諺檎ZgKt6463
我是不敢想象3年學費45萬的幼兒園，因為我們全部的收入都沒有那麼多。就像遇到一個朋友，一頓要吃掉我們一個月的工資類似，我們只能遠離這樣的環境，不然顯得太寒酸，太貧窮了。
我的小孩在北京郊區上學，有的時候我們以吃不到葡萄的心態說，還好來郊區了，不然在所謂的北京四大核心城區上小學幼兒園的話，我們孩子的穿著談吐全暴露了貧窮的家庭出身，他如何在學校找到尊嚴呀。
我理解這個問題是，既然存在年收入幾百幾千元的家庭，一定也存在年收入幾千萬上億元的家庭，極貧我們難以想象，富裕我們也難以想象。看出行條件就知道了，我們排隊半個小時才擠上地鐵，他人開的豪車夠我們一輩子所得了。
那麼3年45萬元的學費，也就不算貴了。
幼兒園也要好的運營，這些富裕家庭更是賊精賊精的，收了那麼多錢，肯定要提供相應的服務，比如老師，就要招不僅脾氣好，還要有精細服務能力，要有頂級教學能力的，這就是一個比較頭疼的問題。
比如各種硬件軟件設備，更關鍵的是持續經營能力。
招生情況怎樣，口碑如何，如問題所言，股東間的矛盾要是協調不好，就自己關張吧，還有各種監管呢。
一家幼兒園的倒閉，就像一家公司倒閉一樣，太常見了。我們不能說：它都收那麼多錢，還不賺錢，還要倒閉嗎？
不是這樣的，錢收得多，麻煩事也多。就像我們給富人服務一樣，不管是做理財服務，還是健身服務，還是餐飲服務，你看見能輕輕鬆鬆賺得他們的錢嗎，他們全是精明人士，不好伺候呀。
財經作家邱恆明
首先，看看這家天價幼兒園的辦學理念：
在2015年，廣州有一個讓人無比豔羨的無邊界森林幼兒園開辦了，立志打造一個沒有圍牆的兒童世界，要推倒那些有形和無形的“圍牆”，把發現、探索、創造、玩耍的權利還給孩子。在380畝的大森林裡自然體驗，探索發現。孩子不分班級，或走進森林探索自然，或在手工工廠創造，還會走進商場、牛奶廠感知社會，教學內容有戶外生存、手工藝術、科學啟蒙、種植養殖等。 2015年9月，學校因推出每年19.8萬元學費而被冠上“天價幼兒園”之名。
其次，看看網友們對此事的看法：
1 真要按這個理論和規劃搞起來，搞得好再貴也有人讀；
2 放在野外上學，竟然美其名曰森林幼兒園。哈哈哈，我是農村的，小時候上學沒教室，天天在野外唸書呢。
3 這個幼兒園所培養的學生，以後一定是沒有用的混蛋。因為它是奢侈的延續，騙錢的基地；
4 真是邯鄲學步，誤了孩子，騙了家長。肥了學校！
5 都是所謂高學歷的父母，怎麼就這麼迷信，貴族式的教育能培養什麼人才；
6 德國英國做這種學校是為了理想，中國出發點是找個項目能賺錢！出發點不同結果也會不同，中國的教育模式是一直在模仿，從未被超越！
7 不是培養人才而只是一味的向錢看！
8 讓我來教吧，動物園，植物園，超市，明治工廠，我帶孩子去體驗社會，體驗大自然；
9 主要是生搬硬套，國內的師資跟不上，還有老闆急於賺錢，開拓很多賺錢的方式，失去了專注，品質自然也無法保障了。優質的教育總有市場。但僅僅生搬硬套的模式，未必適合中國。
遊戲大咖王
英國理念是三代人才能培養出貴族，我們呢，一個敗家子一年就能毀掉家族。人家辦貴族學校是為了培養貴族血統，我們辦貴族學校只是為了賺錢，幫暴發戶穿上皇帝的新衣。出發點就不同，結局自然就是半途而廢。就算這個幼兒園出發點是好的，但是現實很殘酷，你的目的還是為了賺錢，另外，你培養的“貴族”形式感，對中考有用嗎？對高考有用嗎？國人還沒有到培養貴族的年限呢。
廣州天價幼兒園，如果真的教學理念和措施優秀，而且實踐證明有用管用，收費100萬也有人報名，中國不缺有錢人，但是匆匆上馬的概念學校，沒有經過實踐檢驗，最終與理想信念背道而馳，自然辦不下去。如果股東沒有理想，只想賺錢，分歧是必然的。金主不出錢了，再好的理念也會從風口跌落地上。
還有國人的“貴就是好”和“急功近利”的思想打架的必然結果。有錢人很奇怪，貴的就是好的，好的就是立即見到效果，否則，我憑什麼買單？十年樹木，百年樹人。有錢人砸錢進去，恨不能一年之後就培養出貴族來。甚至等不到一年，半年見不到效果，就不想花錢了。有錢家長對教育都急功近利、急於求成、拔苗助長，這個理念與教育理念完全相悖。有錢人花錢，見不到“立竿見影”，馬上就不投錢了。這就是教育的悖論。
辦學的誤區。一個好理念，一位好大師，就算破爛的校舍，也阻擋不了光芒。我們的“貴”，貴在包裝上，貴在硬件上，貴在吹牛上。如果沒有一顆教書育人的心，很多事就是南轅北轍、緣木求魚、事與願違。所以，當辦學方、家長的理念出現偏差之後，這種貴族天價教育，走向失敗幾乎是註定的。也許，社會的土壤也沒有成熟到那一步吧。
職場火鍋
事件回顧：
一年學費高達十多萬元的獅子公學“無邊界森林幼兒園”最近被爆經營出現問題。多名家長反映獅子公學在二沙島的新園一直沒有開園時間表，而且已在近日停工。
有廣州媽媽表示："我交了3年45萬元的學費，孩子一天學都還沒上，現在聽說要辦不下去了！"此事還涉及50多位家長！1000多萬的學費都被學校收到哪了？是不是卷錢逃跑了？
不少家長為了能夠享受優惠價格，都提前交了全額學費！
家長多次向負責人提出退款，但結果一拖再拖，現在一天學沒上，45萬學費還不知道退不退得回來。” 不少家長坦言，自己之所以願意繳納如此昂貴的學費，是看中了宣傳中所說的能親近大自然，還有許多新穎的實踐活動，此外，預交幾年的學費就能獲得不同程度的優惠。
真相
1、幼兒園因為股東之間的一些經濟糾紛，導致現在可能無法繼續辦下去，已經告知家長儘早拿回學費，但是家長學費還未退回。
2、沒辦學資質 有家長現場撥打了天河區教育局的電話，沒想到電話那頭的工作人員，卻被告知這個幼兒園是沒有辦學資質的。太震驚了，沒辦學資質都可以公開招生嗎？對於那些沒資質的學校，相關部門怎麼事先都不做任何聲明處理的？
3、目前已經報警處理，如果幼兒園的確無法繼續辦下去，希望該公司能及時退款。
思考
一、學校貴就一定代表教學質量好嗎？
學校分為公立和私立，目前幼兒園由於公立幼兒園資源配備不足，允許社會力量辦學，一般公立幼兒園在師資、管理、費用等方面受教育局指導，社會監管也比較嚴，費用適中，是廣大家長一個比較好的選擇。可是在配備不足的情況下，一些孩子只能選擇私立幼兒園。我一個親戚的孩子就是搖號進公立幼兒園，他是小孩一出生就去排隊報名，公立幼兒園國家會有財政，相對來說較低的學費能享受較好的資源。那麼私立幼兒園就有便宜的，適中的和天價的，天價的就一定代表教育質量高嗎？一所學校到底如何，表面看環境漂不漂亮，內裡實則看老師、管理和小朋友的素質，貴一點還可以接受，但是天價實則噱頭，就算該幼兒園宣傳的是能親近大自然，還有許多新穎的實踐活動，但是這些就值這麼貴嗎？家長也可以週末、寒暑假帶孩子去親近大自然啊，有45萬，周遊全國豈不是更好的大自然教育、親子教育。天價幼兒園滿足的是家長的虛榮攀比和一定要給孩子最好的教育心理，教育不是簡單的商品，可以用學費昂貴與否去膚淺的衡量。幼兒階段最好的教育是父母。
學校貴不代表教學質量好。
天價幼兒園應該說在當地大家是比較關注的，相關部門不會不知道這樣的幼兒園存在，結果有家長現場撥打了天河區教育局的電話，沒想到電話那頭的工作人員，卻被告知這個幼兒園是沒有辦學資質的。該幼兒園只是一個教育公司，是沒有辦幼兒園的資質的，真不知道這些家長，這麼貴的學費，卻沒有好好考察，讓這個教育公司也打了擦邊球。
問題是家長不知道到底合不合法，那這個幼兒園是連鎖的，有幾個分園，有的已開業兩年多，在這期間，我們的監管部門難道一次都沒有覺察嗎？在這個事件中，相關部門也應該反思，把好辦學關。
三、選學校要理性，適合孩子的才是最好的
考察學校資質，在教育局備案沒有，運營情況如何，多打聽你中意的幼兒園的孩子、家長對這所幼兒園的感受，對老師的評價。
這個事情告訴廣大家長朋友們，給孩子選學校也不能盲目隨便，凡事要多考察，並不是最貴就是最好的。
壹選讀書
我們首先來簡單說說這個獅子公學的背景：在2015年，廣州有一個讓人無比豔羨的無邊界森林幼兒園開辦了，立志打造一個沒有圍牆的兒童世界，要推倒那些有形和無形的“圍牆”，把發現、探索、創造、玩耍的權利還給孩子。在380畝的大森林裡自然體驗，探索發現。孩子不分班級，或走進森林探索自然，或在手工工廠創造，還會走進商場、牛奶廠感知社會，教學內容有戶外生存、手工藝術、科學啟蒙、種植養殖等。
2015年9月，學校因推出每年19.8萬元學費而被冠上“天價幼兒園”之名。
據瞭解，它是以英國經典城市森林幼兒園和德國自然森林幼兒園為藍本，專門針對中國精英家庭的教育需求，而精心規劃和設計的。打造的是“沒有天花板和圍牆的兒童世界”，讓兒童在學前教育中以全自然、全社會生態的空間環境為支撐，促使他們能在自我探索和體驗中學習成長。
對於此次事件，家長們追回學費的可能性其實很低，但是我們也不能全然說它就是我為了圈錢，畢竟它的投入也很大。
獅子公學之所以會資不抵債，有個很重要的原因是他們想要引進的是國外先進的教育方法。但是 “嫁接”產品一定要考慮本土情況，運營與擴張一定要分清主次。
學習先進的教育理念本沒有錯，但要結合我們的國情和形式，讓家長和孩子都能適應，而不是一味的追求新穎，作為一個教育產品它沒有問題，但是不懂商業依然無法生存。
那作為家長那？報了這麼昂貴的學校，到底是為了什麼？
貴族教育的追求
獅子公學定位是做中國企業家0-12歲子女早期貴族教育。現有的教育制度由於種種侷限，無法滿足優越家庭孩子個性化發展的需求，比如情商、財商、逆商等培養。
而由於很多中國富人也是新興崛起的一代，他們吃過苦，受過累，當時童年的條件也相對缺少優渥的環境和教育。所以他們的家長會在子女教育方面特別“用力”，花多少錢都願意。
但家庭環境對孩子的影響是巨大的，要想讓孩子擁有貴族精神，父母的高素養和自我修繕是不可缺少的。
真的貴族精神並不是以財富來定義的， 家中資金雄厚，就讀貴族學校，孩子就會擁有貴族精神嗎？如果一個家庭中的成員各個品質淳良，言行得體，不卑不亢，帶孩子讀萬卷書，行萬里路，與萬人談。如此長期薰陶，孩子勢必大方高貴。
中國的教育常常把課堂當作了秀場，我們在“演”，老師在演，也帶著孩子在演。 我們演得熱鬧，演得精彩。我們喜歡孩子們都參與，都積極表現，大膽發言，以此衡量課程的好壞。
但其實好的教育是質樸的。環境裝修不一定高大上，卻能為孩子提供發現的樂趣，老師未必要海外鍍金的經歷和學歷，卻能踏實紮根教育，在實踐中不斷思考前行。孩子不一定要交高昂的學費，卻能得到相同的尊重與個性化的呵護。、
真正的教育是尋找生命本來的模樣，教育的本質是幫助每個人找到真正的自己，做好自己，發現自己與眾不同的天賦，並用它帶動自己的人生。我們要做的是幫助孩子尋找自己的天賦，找到自己的長項，並充分發揮。
所以希望家長們理智擇校，即使身處普通家庭和學校，只要用心用情用法，也能培養出非常優質孩子。
雲學星球
說實話，這個學校還是不錯的，佔地面積之大、師資力量之強在廣州也是數一數二的。這所學校是引進英國的辦學理念，以全自然全社會全生態的空間、場所、環境等客觀條件為支撐，要為孩子打造一個沒有天花板和圍牆的兒童世界。師生比例1:4，裡面的老師都是牛津這樣的大學出來的心理、音樂、美術的畢業生，還有英國，丹麥等多國老師授課，而且這裡的老師都有股份，所以老師肯定會用心交的。當然這麼好的條件，針對的就是企業家，但學校志持續了兩年就倒閉了，實在讓人唏噓。可以後的事就讓人有疑問了，家長諮詢教育局，這個學校竟然沒有辦學資質，那這麼大的學校是怎麼辦這麼長時間的，教育局的監督至少沒有到位，學校也沒有通過消防安檢，對學校來說國內也沒有露天幼兒園的消費規定。對企業來說，最後爆出來的消息是資金鍊斷裂，是因為瘋狂投資所致，企業不僅要懂得辦學，更要懂得市場經濟。對家長來說，這樣的學校能不能與國內的小學接軌，難道幼兒園畢業都送出國嗎？但不管怎麼說，這種民辦學校也為中國的幼兒上學難積累了經驗！
愛在段段
天價幼兒園：我們的螺絲釘都是進口的！
果然是有錢任性！
果然是一線大城市，孩子上個幼兒園在縣城可以買套房了。不知道我們南昌有沒有這樣的天價幼兒園。
我家大寶上過一個比較“貴”的幼兒園（跟廣州的比，小巫見大巫），學費1萬一個學期，上了一年，第二年也交了學費，但是後來還是堅決退掉了。
為什麼呢？貴的不一定就是好的。
我能理解初為人父人母家裡條件又好的，總想給孩子最好的。但是，我上的這個我周邊人認為的“天價”幼兒園，事實證明並不好。
負面很多，饅頭包子小的可憐，還是生的，發黴的，生活老師揪耳朵，用筆尖扎手，全部被報道出來，老師也是眼比天高，一提意見就讓退園！反正上了一年小班，大人孩子都受罪。
好在我們小區旁邊新開一家公立幼兒園，還是省級示範園，雖然推遲一個月開園，9月26日才開園，家人還是商量好果斷報名。事實證明這家公立幼兒園真是無比正確的選擇，孩子大人都認可。
現在孩子上大班，基本上沒操過心，老師也好，學校的設施，衛生，教育醫院，教學質量，食品安全都是所謂的貴族幼兒園無法比的。
學費更是親民，才3000多一個學期，而且困難的孩子還可以申請1000元助學金，我寶寶班上4個孩子申請到了。
![]()
![]()
家長們選擇幼兒園還是不要有攀比心！
合適自己的才是最好的！希望寶寶們有個快樂健康的幼兒生活！
![]()
鴕鳥娛樂
作為一名廣州的幼兒園老師，多數名園都聽說過，但獅子公學幼兒園我還是第一次聽說，要不是打上天價幼兒園引起關注，我想我可能依舊孤陋寡聞。據天河城教育局一名工作人員介紹，所謂的幼兒園其實並沒有在教育局備案。而前幾天有份聲明稱其公司嚴重的資不抵債，正式停業解散 。
第一，沒有辦學資質。
獅子公學幼兒園其實不是一家幼兒園，而是一家公司，早在去年，天河教育局相關負責人就告知其進行整改，也只會了工商局，但自2015年其開園至今，辦園已有兩年左右。
第二，家長學費難退。
今年9月，幼兒園遲遲不開學，無奈大家只好選擇其他幼兒園讓孩子就讀，而據當事人說，起初協商退款時該公司還是積極的，但過了一個月，沒人聯繫他，找到園區被告知運營出現問題，承諾12月21會退款，但日期到了，依然沒有任何費用退回。
第三，建議家長們報警。
基於該公司沒有辦園資格，學費難退，且無法繼續運營，而目前報警也成為維護自己權益的唯一途徑了。
為什麼家長們當初趨之若鶩的要報名這家幼兒園？
現在的幼兒園虐童事件頻出，一方面家長們也抱著高收費，師資力量雄厚，孩子的教育和安全都能有更好的保障的想法去的，另一方面，該公司的高調宣傳，親近大自然的理念也打動了家長們，這也是他們提前預交學費的原因。但是，選擇需謹慎，如果是我為孩子選擇幼兒園，我肯定不光看理念和收費，真正決定孩子以後能不能受到良好啟蒙的，最主要的還是老師啊！
婉獨文秀
這社會，貧窮限制了我們想象力的事情太多了。但是，為了以後孩子們的出人頭地，父母砸鍋賣鐵的買學區房，進重點學校，雖被詬病，但為人父母的心情還是能理解的。但是從幼兒園就開始每年15萬的學費，我想對這社會大部分的人而言，即便踮起腳尖都是一個無法企及的高度。但是花了錢，真的就會給孩子一個優質的教育服務嗎？
其實15萬一年的幼兒園不是最貴的，早在幾年前就有鄭淵潔孫女的每年20萬的幼兒園以及虹橋每年50萬的宋慶齡幼兒園。這社會是不可能有大家完全對等的平等的，既然有經濟地位的不一樣，買個鞋包都講究個奢侈品的話，教育出現個奢侈品有什麼好奇怪的。如果有相應的經濟承受能力，誰都會選擇自己認為最好的。但是砸鍋賣鐵，勒緊褲腰帶也要去讀貴族幼兒園的就沒必要了，因為以後的教育之路還長著呢！
培訓公牛裝飾開關代理
新聞天天有，奇葩更是一個接一個。廣州市曾在2015年出現一個天價幼兒園，一年學費竟高達19.8萬元，這個天文數字可比讀研究生還貴啊！其辦學理念是要讓孩子走近大自然，走進生活，不再學書本上的死知識。更有一個段子說它的釘子都是進口的！
為什麼會出現天價幼兒園呢？究其根本，還是中國人的傳統觀念：貴=好。就好像去超市選購牙刷，要想選舒適度高，耐用的產品，必須選價格高的。但是偶爾買一個2塊錢的牙刷會發現，好像比那個貴牙刷好用啊！這也是人之常情，畢竟為什麼那個產品價格高，肯定會有它的過人之處，這種過人之處也包括了明星效應。
第一，貴不等於好。
天價幼兒園的賣點是讓孩子親近大自然，貼近生活。初衷是好的。可是中國的教育是什麼？應試教育。對，沒錯，讓孩子貼近大自然會保留原有的童真。可是小孩子本來就有注意力不集中的壞毛病，若在森林裡上課，一隻小鳥飛過，可能全班都跟著走了。最重要一點，現在的孩子都是爹媽的寶貝，上了一天課，回家發現整腿都是蚊子包，家長都得心疼慘了。
這一點與現有的中國教育是完全不符的。天價幼兒園是提供了外國的先進條件，可是上完幼兒園之後呢？難道要等親近大自然的小學出來再讀書嗎？這種天價幼兒園相當於打著美美的口號收著家長的錢而已。
第二，倒閉是正常的現象。
先不討論自己的孩子送進去能不能變人才這一問題，就單單從這個金額來講，就已經是“人才”了。1年光學費便19.8萬，還有其他的學雜費，生活開銷呢？中國的GDP很高，可是有錢人卻不多。雖說脫貧了，但達不到小康水平。大部分打工一族仍然拿著幾千塊的薪水，但是物價也漲得厲害，一個月下來，要省吃儉用才能存到一點錢。
而這種華而不實的幼兒園卻一下子抽空了自己的小金庫，太不值得了。
你覺得有道理嗎？
我是職場達人“萍行職場”，感謝你的關注，升職加薪有套路！
