波波桑
隨著美團的上市，其創始人王興的身價也是飆升，達到420億港元（約合54億美元）。
但小米市值為什麼比美團要低呢？
其實我覺得問題不應該這麼提，而應該問：那麼，小米和美團兩家誰更有前景呢，未來誰更大？
因為，目前兩家公司的估價來說不相上下，而且美團剛剛上市，一般新股上市短期內都會受資本的追捧。
所以，我認為討論兩家公司誰更有前景比較恰當。
這兩家公司也真的是有意思，你追我趕，小米於2010年3月3日成立，2018年7月9日在港交所掛牌上市；美團則2010年3月4日成立，2018年9月20日在港交所上市。
1、小米和美團商業模式來講是有著很大的差別。
首先，小米是從智能手機起家，到涉足整個智能家居和IoT硬件平臺，以及互聯網軟件服務。也就是說小米是以智能硬件作為基礎，打造為用戶服務的軟硬件一體的生態鏈。目前已經取得了巨大的成功。
而看看美團點評，最初是做團購起家，經歷了5000加團購企業的“千團大戰”，成功殺出一條血了，甩開所有競爭對手，這也是個奇蹟。
目前美團已經發展成為國內移動互聯網綜合服務類第一品牌，用王興和美團人的話說就是“吃喝玩樂啥都有”。
2、美團和小米的營收及盈利對比
截至2018年的前四個月，外賣業務佔總收入的比重仍為61.2%，收入為96.86億元，較去年同期增長了107.78%，實現翻番增長；毛利為9.03億，同比增長超一倍，增幅達112.47%；日均餐飲外賣交易筆數達到了1410萬；日均活躍配送騎手數達到了53.9萬。
小米：8月22日，小米集團公佈上市後首份財報。財務數據顯示，2018年上半年，小米營收796.48億元，同比增長75.4%。經調整利潤38.16億元，同比增長62.2%。期間利潤76.05億元，較去年上半年的-188.63億元扭虧為盈。
據招股書披露：2017年，美團點評全年營收339億元，平臺全年交易量3570億元，小米全年營收1146億元，經營利潤122.16億元。截至2017年12月31日，由於就可轉換可贖回優先股產生大額公允價值虧損，小米集團有淨負債人民幣1272億元及累積虧損人民幣1290億元。
不過截止今年小米上市前的半年多時間，小米打了一個漂亮的翻身仗：
半年報顯示，小米營收來自4個業務板塊，分別是智能手機、IOT與生活消費產品、互聯網服務及其他。其中，2018上半年來自智能手機分部的收入為537.41億元，較去年同期增長71.08%，佔總收入67.47%。
根據財報，上半年售出的6014.3萬部小米手機貢獻了537.41億元的營收和33.88億元的毛利，平均每臺小米手機約貢獻893.55元的營收和 56.33元的毛利。
IDC報告顯示，小米手機第二季度出貨量排名第四，排在華為、OPPO和vivo之後。
從目前的營收來看小米要領先美團。但是美團的業務增長很快，獲客能力和用戶粘性都很高。
3，最後，你覺得小米和美團點評誰更有前景呢？
小米目前對智能手機的倚重還是相當的大，超過一半以上，上半年打算CDR在A股同時上市的時候，由於被主管部門問詢小米科技到底是硬件製造商還是互聯網公司的時候，小米拿不出滿意的答覆，最後取消了在國內上市的計劃。
而美團則是一家典型的互聯網應用和服務提供商。是移動互聯網時代廝殺出來的一大黑馬，未來很有可能成為稱霸手機端的最大平臺。
據不完全統計，美團業務分佈在餐飲、外賣、旅遊民宿、到店綜合、家政服務、出行、共享單車、泛娛樂、金融等9大領域，與盒馬鮮生、餓了麼、攜程、滴滴出行、ofo、百度糯米等競爭激烈。
所以，我認為美團點評未來前景比小米要好，可能會比小米做得更大。
不過因為訂餐軟件的原因，外賣市場的量不斷加大，越來越多的一次性餐盒 塑料袋等等垃圾製造的速度和量不斷加快和增多，環保成了一個很頭疼的問題，值得重視！不知道美團的招股書是否提及這個問題，他們有沒有提出解決方案。資本大佬們有沒有人關心這個問題。！
歡迎發表不同意見，共同探討。
官龍飛燕蔣建華
關注我，獲取更多深度解讀
小米和美團沒有必要比市值，兩者並不是競爭關係，業務也不存在競爭和重合。甚至兩者的發展道路諸多類似：
同年創立，經歷過大量波折、風浪
CEO都是堅韌的創業者
比起同年上市的拼多多、趣頭條、映客、虎牙等新貴，兩者的上市之路足足走了8年
並且都在上市之前面臨市值腰斬的困境
但都流血上市了
逢8必災這個魔咒非常玄，說白了，由於整個經濟大環境下行，資本寒冬來臨，整個資本市場都非常缺錢，投資姿態非常謹慎，不敢投錢，也沒錢可投。
今年雖然各股迎來上市潮，科技公司扎堆上市，看起來紅紅火火，但深究其上市動機，多數是因為沒錢了，趕緊借上市之機屯糧過冬，尤其是大部分公司上市之後股票立刻跌破發行價，越發顯得經濟蕭條。
相比起來，美團是幸運的，美團上市之後，股價從 69 港元上升到73.55 港元，市值 4038 億港元，超過小米（3766 億港元）和京東（2995.5 港元），位列中國互聯網市值第四。
小米和美團，能走到今天這一步，都非常不容易。
資本更看好美團的商業模式
至於市值差別，則是資本市場的選擇。從結果來看，資本市場更看好美團的盈利前景。
私以為，美團市值高於小米的原因和騰訊有較大關係。美團畢竟是騰訊系得力干將。此外，美團有三大業務板塊，餐飲外賣、到店及酒旅和新業務，餐飲外賣美團佔據60%的市場份額，是行業老大，到店酒旅業務穩步發展，也已經從底層構建了穩固的護城河，B端賦能功能和供應鏈整合能力連阿里都要忌憚。
總之，美團背靠騰訊，零售業務領域又能和阿里的相關業務一較高下，它的發展前景是投資人和資本市場看中的。
美團沒有邊界，另一家同樣沒有邊界的互聯網公司是萬億市值的亞馬遜，早在 2015 年，美團創始人王興曾在美團管理論壇提出了一個目標：
要把美團打造成一家超過 1000 億美元市值的公司。
這是王興的野心，也是美團的價值。
小米商業模式有疑
而小米的日子就沒這麼好過了，雖然招股書披露小米仍是虧損狀態，雷軍還是跑出來聲明，那是財務記賬問題，其實小米去年是賺錢的。這完全不符合悶聲發大財的理念，雷軍特地跑出來喊這麼一嗓子就是為了喊給投資人和資本市場聽。畢竟商人逐利，知道你賺錢，才捨得花錢投資你。不過，商人也是最精明的，資本市場還是覺得小米未來的盈利模式很玄。
互聯網紅利消退，智能手機出貨量從17年開始下降，現在某機型銷量過了五十萬都能拿出來吹好久，魅族16th銷量過百萬，被吹了一個月，供應鏈量產跟不上，直接停售了。
不僅小米，連蘋果這種巨頭公司都在被手機出貨量下滑的問題困擾，去年iPhone X的出貨量就一直被嘲諷，今年挖空了心思又是雙卡雙待，又是多出各種顏色，還出了XR，為的不就是討好用戶，提升銷量麼。
蘋果能實現萬億市值，因為人家除了手機之外的其他產品，以及軟件服務方面很能賺錢。小米則要危險得多，主營手機業務，國產機中對手又多又強，其他小家電業務也都是小打小鬧，撐不起整個公司的千億市值。
招股書中披露，小米的廣告業務很賺錢，靠小米手機，miui系統，小米的服務營收也很穩定，此外還衍生了廣告業務。但廣告業務是有天花板的，尤其受經濟大環境影響，之前P2P炸雷，其中就有小米推的P2P業務。
雷軍的求生欲也很強，早早成立了順為資本，投資了大量有潛力的公司，加固小米的護城河。
不過，無論是小米還是美團，都是非常優秀的公司，帶動科技進步，對了，不要以為小米只是賣手機的，美團只是做外賣的，他們的科研投入都不少。小米投入32億研發芯片，研究AI，美團投入72億研發創新應用、產品及配送服務、無人車等等。
此外，給我們生活提供便利，提供大量就業崗位，這些比拼多多、趣頭條這類企業強百倍。
對於雷軍和王興而言，上市並不是終點，而是另一個起點。
我是吳懟懟，虎嗅、36氪、鈦媒體、產品經理等專欄作者、前澎湃新聞記者，專注互聯網科技文娛解讀，更多深度解讀，歡迎關注我的頭條號。
吳懟懟
美團市值暫時高於小米，兩家公司各有優缺點。
從市場前景看，小米的優點是市場前景廣闊，缺點在於小米麵臨的競爭非常激烈，而小米所處的幾大業務中，都沒有明顯的競爭優勢，也就是未來發展的不確定性大。
從市場前景看，美團缺點在於市場前景並沒有小米那麼廣闊的空間，優點在於美團的三項業務中，外賣有競爭優勢，是絕對行業領先，但酒店旅遊業務的增長緩慢。
相比小米，美團有一項絕對領先的行業優勢。小米則沒有。所以當前，因為美團增長的確定性大於小米，市值稍微高於小米。
美團最近幾年的外賣收入增長都是翻倍的速度。
按照專注度以及確定性來看，美團更有優勢；但是對於敢於冒風險的人來說，小米的前景更值得賭。
因此可以這麼判斷，在市場情緒低迷的時候，美團的市值會與小米相當，但是，市場情緒高漲的時候，小米會更受追捧，市值會比美團高很多。
這個結論以後可以驗證。我相信近幾年是這種狀態，今天是2018年9月21日，這類分析思路和依據，只有事後回頭看，驗證總結，才有借鑑意義，才可以用於其它公司的分析。和一般娛樂性文章不同，娛樂性圖個開心，財經類應當可以開拓思路。
再看看美團的盈利狀況。一張圖概括如下。下圖是2018年美團前四個月的收入情況。美團還在不能盈利，在虧損狀態，應該是為維護品牌力度投入大，一方面是推廣投入，另一方面是人工成本法大。
