有人說川普是美國最後一任總統,這是真的嗎?

瀋陽商界


這只是帶有個人情緒的一種詛咒。特朗普是美國曆史上的48屆、45任、第44位美國總統。

可以調侃一番;“44”是“死死”諧音。特朗普死了,美國也死了,因此不會再有美國總統。

這種情況當然不會發生。

奧巴馬曾信誓旦旦說;“美國要再領導世界100年”。是否吹牛各位可保留看法,但美國再存在100年會毫無異議。由此算來;至少還會產生13位總統。


特朗普有很大的權力,但他不能駕馭美國國會、美國司法,也不能強姦美國的人民民主制度,他無權解散美國。若特朗普試圖這樣做,美國政治民主和司法制度會發揮強大的“糾錯”能力,讓他先在政治上“死去”,被趕出白宮,甚至送入監獄。然後淒涼身死,且不會給予國葬待遇。

今天美國仍然是真老虎遠沒有到壽終正寢之時。儘管美國的世界信譽在下降,但仍然把控著世界政治、經濟、金融話語權,引領著世界科技革命,保持著世界第一大經濟體地位,擁有稱霸世界的超強軍事實力。

如果說美國在走向沒落,這僅僅體現在經濟和金融上。美國的產業空心化嚴重,美國GDP佔世界的比重,已從二戰以來的最高40%.、下降到今天的24%。石油美元受到其貨幣挑戰,國際結算比例不斷降低。

為扭轉這種不利趨勢,“商人”特朗普橫空出世。特朗普橫行霸道、假話連篇、極其流氓、極盡摳門,把世界搞得動盪不安,令世人厭惡,願他“死去”的人很多。僅此而已!

特朗普可冠以多個“最”字,例如;

最強勢好鬥、最流氓虛偽、最會表演自誇、最明火執仗敲詐搶劫、最不能容人共事、最沒有文化修養的美國總統。最終成為美國以“叛逆性總統”著稱的充充歷史過客,絕沒有成為美國最後的總統之說。


諶人


這個問題顯然有誇大的嫌疑。如果特朗普是美國最後一任總統,意思是美國要四分五裂了?目前還看不到這麼嚴重的結果。

首先必須肯定,特朗普接手的確實是一個分裂的美國。這種分裂不僅僅是經濟上的。第一個是美國自身經濟發展的分裂。由於美國的貧富差距不斷擴大,中產階級人數不斷減少,實際上一個經濟上保持穩定的美國已經不存在了。經濟上的分裂必然帶來美國社會整體的分裂。

第二個是對待全球化的態度出現分裂。正是由於經濟不景氣,美國國內相當一部分人在全球化上找原因,認為這是全球化帶來的惡果。尤其是那些沒有能夠從全球化中享受到好處的美國人,他們反而認為全球化褫奪了他們的工作崗位和機會,內心憤懣不平。

第三個是對待政治的態度出現分裂。不少人對美國選舉制度、傳統的三權分立、兩黨制度等等產生質疑。2016年總統大選之後,相當一部分美國民眾走上街頭,抗議特朗普當選,認為美國的選舉制度存在不合理之處,認為獲得更多普選票的希拉里·克林頓應該當選總統。而在國會與白宮、最高法院與行政機構的鬥智鬥勇中,美國民眾看到的也更多是美國政治的低效和不作為。

而特朗普顯然無力團結這樣一個美國,相反,他的政策正把美國推向更加分裂的未來。但再怎麼說,美國也不會因此消亡,特朗普也更不會是最後一個美國總統。


以上是對這一問題的看法,歡迎評論、轉發、關注!


臨冬大俠客


1.特朗普沒有能力與權力讓美國解體。如果特朗普是美國最後一任總統,也就代表著特朗普就美國折騰解體了。特朗普有這個能力嗎?當然沒有!特朗普又不是蘇聯前領導人戈爾巴喬夫,能夠將一個超級大國折騰解體。特朗普作為美國總統,既是美國的國家元首又是政府首腦,還是美國三軍總司令。從整個世界的範圍來看,特朗普應該是最有權勢的政治人物。但從美國國內的角度來看,特朗普的權力其實很有限。作為美國總統,享有行政權,受到國會享有的立法權和最高法院的司法權制約,即使特朗普想要任命新的國務卿,也需要美國國會參議院一半以上議員同意;作為美國三軍總司令,但是財權和宣戰權都在國會,軍事權也極為有限。縱然特朗普再不靠譜,再能瞎折騰,也沒有能將美國折騰解體的能力!

2.美國先進的社會制度和強大的綜合國力做基礎,也不可能解體。美國是三權分立、聯邦制、選舉制國家。從三權分立的角度來講,身為總統的特朗普受到限制,難以做出損害美國根本利益的決策;從聯邦制的角度,美國50個州的權利很大,可以平衡聯邦政府;從選舉制度的角度,特朗普最多能夠做8年美國總統,甚至只能做一屆4年,怎麼可能將美國折騰解體。再說說美國的綜合國力,遠超其他國家,GDP總量已經高達19.37萬億美元,人均GDP近60000美元,居全世界主要發達國家之首。再加上130萬美軍、11艘航母、13000架戰機,美國怎麼可能會解體?

3.特朗普個人困局不會對美國造成重大打擊。近期,用一句俗語形容特朗普,可謂是“喝涼水都在塞牙”。前競選團隊負責人馬納福特與前私人律師科恩都與“通俄門”特別檢察官穆勒達成了認罪協議,白宮又出了以為內鬼在爆料。不過,這些都是特朗普的個人困局,難以影響美國正常運行。美國第16任總統林肯與第35任總統肯尼迪都在任內遇刺身亡,也沒有影響美國發展。何況,特朗普對美國的影響遠遠不如前兩位!特朗普如果真的觸犯了美國法律,美國國會會發起彈劾;如果彈劾成功,特朗普下臺,副總統彭斯上位成為第46任美國總統,美國白宮照常運轉!


特朗普與彭斯

結論:可以說2018年是特朗普擔任美國總統的最後一年,但是特朗普絕對不是美國最好一任總統!特朗普不論是被彈劾、暗殺還是主動下臺,都有副總統彭斯補位!


美國觀察室


特朗普必須是美國最後一屆總統,因為這人言而無信,胡亂執政,美國毀在特朗普手裡那是鐵定的事情!請看大屏幕把第一屆美國總統名字《華盛頓》和現任瘋子《特朗普》名字豎排豎讀下去就是完蛋的音!

特 朗 普

| | |<讀音是(噗通)

華 盛 頓

你聽美國讓特朗普折騰的(噗通)掉井裡了恰是掉進萬丈深淵還有好嗎!所以說從易經象數分析特朗普絕對是美國最後一任總統無需質疑!


中國書畫頻道


單看這個題目,還真不知道是啥意思。原來,題主的意思是,特朗普可能把美國搞垮,成為美國最後一任總統。特朗普有這麼大的能耐嗎?太高看特朗普了吧!


特朗普是一個生意人,不懂政治,所做的一切是想把美國搞好,正如他說的“讓美國再次偉大”。而實際上,由於特朗普沒有執政經驗和執政智慧,造成了事與願違的結果。比如,特朗普發動全球貿易戰,本來是希望其他國家迫於美國的壓力按照美國的意志行事,但特朗普收到的是相反的結果——美國遭到很多國家反制。這是特朗普缺乏執政經驗,好心辦了壞事。既然特朗普一心想把美國搞好,又怎麼會成最後一任總統?


如果特朗普這能力都能把美國搞垮,那美國就太不堪一擊了。美國能夠成為世界唯一超級大國,不是一個兩個總統的功勞,也不是一個兩個總統就能搞垮的,而是長期日積月累的結果。哪個總統能把美國搞垮,這個總統一定是超人,甚至可以說是神。但特朗普既不是超人,也不是神,而是一個疑似患有精神病或神經病的人,就是他的能力再差再強,也差不到、強不到把美國搞垮的地步。


再說,特朗普作為總統的權力是有限的,有很多事情是做不了主的。比如,政府經費開支,必須美國國會有預算,美國國會沒預算,特朗普政府就只有關門;特朗普可以繞開美國國會和聯合國安理會對敘利亞動武,但美國國會正在考慮出臺法案,對美國總統的權力進行限制;特朗普可以不斷“退群”,但新的總統也可以不斷“進群”,而特朗普所退之群都是總統行政權力之內的,作為總統行政權力之外的群,不是特朗普想退就能退的。所以,不要高估特朗普的能力和水平,即使10個100個特朗普折騰美國4年或者8年,美國也不會被搞垮,最多衰落得更快一些。


毛開雲


美國實在是太壞了!歐洲有時還有些所謂的矜持,還有人權意識,看看美國,狼子野心一點顧忌都沒有,為了干涉敘利亞竟然假冒白頭盔製造化學武器事件,從來沒有現在對美國看的這麼清楚,美國對中國的發展肯定是敵意,這和意識形態無關


逍遙181016915


美國最後一任總統?美國被法海收了嗎?好吧!為了勝利,讓我們整天幻想著美國自己完蛋吧!


拋開立場來看,特朗普再差勁,美國積累了幾百年的綜合實力就能因為一個總統的失誤而毀於一旦嗎?冷兵器時代,幾百萬人口的趙國組織起幾十萬軍隊和秦國決戰一場,輸掉一場戰爭就會輸掉一個國家,這是正常的,因為幾十萬軍隊損失不僅僅意味著整個國家的精壯人口的損失,還意味著數十年甚至上百年積累的財富物資的損失。輸掉戰爭就輸掉國家實屬正常。但是如果說今天的美國,具有著高度發達的工業生產力,和全球第一的經濟總量,卻能因為特朗普的施政差錯而分崩離析,這不是危言聳聽,就是自欺欺人。可以很討厭特朗普。但是最不應該的就是小看美國。美國從來就不會去做一件消耗國本的事情,因為他是一個極度靈活的體系,是一種柔潤度很高的機制,不會像蘇聯那樣,斯大林們只要說把所有的錢都投進兵工廠裡,幾乎無人能反。

這種事情在美國無法出現。觀察美國這幾十年來的內政外交,你會發現美國是非常懂得調整自己的。老布什打贏了冷戰和海灣戰爭,可謂勞苦功高了,但是他卻是美國二戰後歷史中少數幾個無法連任的總統之一。因為蘇聯解體之後,美國人不再需要戰時總統。結果是克林頓為為美國帶來了冷戰後經濟發展的小高潮。而後小布什仗著錢多,連續開打反恐戰爭,美國人覺得過了,選了個一心奔著諾貝爾和平獎的奧巴馬來緩一緩。但是奧巴馬顯然又過於官僚主義,美國人又找了個一點都不像官僚的特朗普來撥正美國。說明美國人需要什麼,他們就會要求什麼樣的政府,而不是美國政府想做什麼,美國人就得跟著幹什麼。特朗普現在乾的事情就是在給美國自己撥亂反正,一切華而不實的國際義務通通放棄,一切制約美國獲利的制度條框都要修改。目的——重新制定利益規則。看起來很瘋狂,但是至少大的方向是沒有錯的。美國國內越是有人做出激烈的反應,就越說明美國需要這場變革。這和中國古代歷史上發生了無數次的改變是一樣的道理。政治精英們是美國舊體制的最大收益者,同時也是美國當前的最大絆腳石,所以特朗普要革他們的命,他們反應激烈實屬正常。至於說幾個州有獨立傾向這種事情,對美國來說根本不算什麼。這本身反應的就是不滿於特朗普革命的人對他採取的壓力手段而已。哪個美國總統都有反對者,程度不同而已。真想獨立出去,等到特朗普入棺材那天都未必實現得了。就是一鬧劇。

退一萬步來說,不管從美國的立場來看還是從美國對立面來看,特朗普是不是真的錯了,也只能是一個仁者見仁智者見智的問題。而且不考慮調整機制嗎?如果有足夠切實的證據證明特朗普的行為會毀滅美國,特朗普不會剎車嗎?他不剎車自有人剎他的車。現在的事實是特朗普不僅不剎車,而且明顯其背後的政策團隊還在給出後續的計劃。這本身就已經說明問題。所以我們要做的,是如何做出正確的應對辦法,而不是把寶押在特朗普犯錯上面。


獨釣寒江


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "2596eaab865792e59c4110bb8d53c72e\

愛拍VX19751205


有人說特朗普會是美國的最後一任總統。這是真的嗎?

我們當然希望特朗普成為美國的戈爾巴喬夫,把美國弄解體但是這是不可能的。

第一,美國總統的任期只有四年,最多也就是兩屆八年。又不像蘇聯那種終身掌權制度。所以想要在八年以內把美國搞解體,可真是個技術活。



第二點,蘇聯解體是因為部分人受美國的蠱惑以及戈爾巴喬夫的天真思想才解體的。但是美國是全球經濟最發達的國家。美國有著先進的社會制度,以及強大的綜合國力作為支撐,。

第三點,美國擁有著全世界最強的軍隊,如果一個州想要獨立,那可不是什麼容易的事兒,想要鎮壓地區的獨立傾向非常容易。


第四特朗普的外交政策固然瘋癲,但是我們要清楚,美國是典型的精英治國的國家,特朗普此舉的咄咄逼人未嘗不是美國精英階層的利益體現。

第五點蘇聯解體很大程度上是因為蘇聯的就有的,既有利益者覺得自己的錢賺的太少,來錢的難度太大,而且蘇聯那種國有制經濟體系,讓官員們想要撈錢難度非常高。風險也很大,而將蘇聯搞垮了,通過侵吞國有資產,他們能瞬間變成億萬富豪。

所以蘇聯那群官僚們通力協作,搞垮了蘇聯。

至於美國的官員們,想要貪汙,知道一種東西叫做政治獻金嗎?


尋找丟失的方向盤


我在許多文章中都表述過,我對四處發動戰爭,給弱小國民眾帶去傷害的美國好戰分子沒有好感,因此招來了可笑的親美人士的怒罵,但我對美國人民和美國不抱成見,這種說法與盲目崇拜美國者一樣幼稚可笑,美國人是靠戰爭獲得霸主地位,擁有天下最龐大的軍隊,核動力航母就有十一艘之多,攻擊型及戰略核潛艇更是集威懾與進攻於一身,加上種類繁多的各類戰艦,美軍可以在全球任何地方開戰並不是虛言。


雖然經歷過金融危機和美國經濟增速減緩影響,但不可否認的是美國還是世界第一大經濟實體,國民產值仍然雄居全球榜首,有的人可能會問,美國人這麼有錢為什麼還要哭窮四處借貸,窮到連聯邦政府都要閉門謝客,這正是黑老大的高明之處,低三下四求人,花的是別人的錢。
省下的錢也沒全部花到民眾身上,而是投入到軍備之中,投入到其他國家和地區推翻合法政府及所謂的民主與自由的民族解放事業之中,消費的無影無蹤,錢花了心堵了,因為美國人富的流油,卻總覺得錢緊。
棄孑可以不問其死活,新的坑還要挖下去,因為這是一種愛好,因此富翁缺錢的怪事還會延續下去,但是認為特朗普會是美國最後一任總統的人腦子恐怕出了問題,如果以退為進的話,美國在軍事上可以有碾壓一切來犯之敵的能力,看來強敵進攻下瓦解美國的可能並不存在。經濟上可以有拖垮貿易磨擦對手的本錢,這也說明經濟崩潰使美國滅亡也絕無可能,內亂可以讓美國覆沒,但請注意,美國是世界第一強國,五十個州雖然小有矛盾,但認同感和向心力卻出奇一致,可以做分裂他國的強盜,卻不會做分裂美國的罪人這就是今日美國人的傲嬌情節,至少五十年內任何人沒有能力分解美國,我賭定特朗普之後還會有不止一屆的美國總統。


分享到:


相關文章: