一个县城房价八九千,一套房100万,这种情况很普遍,你认为这样的房价是不是有点虚高?

苹果咬一口3


对于这个问题我给个最满意的回答,

第一;对于老家小县城达到9千的房价,这个房价来说确实挺好的,以我老家为例,我目前老家没有什么产业,然现在的房价都在8千来块钱了,对于这块的工资来说,一个月3000多算中上了,然想靠工资购房完全不现实,按照薪资来说确实房价偏高的。



第二;按照这个房价来说,我另愿选择靠近一线城市去购买,比如像江苏或者浙江这些地方,虽然说不能去购买二线城市失去去买,但是可以找到他边上一点的去购买,毕竟房价不到一万块的以很多,同样在这个价格段,何不选择一个靠一线城市近一点的地方购买呢?


第三;我就是这么实行的,我目前就是在这样的地方去购买的,我以刚购买不久,我偷偷告诉我是买在海门市的,这里在怎么说靠近大上海呀,虽然说离我老家很远,但是去我家县城去购买来说,近确实是近,可没有什么前途呀,以后同样要结婚,结婚后小孩子上学啥的,在怎么比肯定比不过这些地方的,同时以后住在这里来说以比老家好呀,小孩子长大了要工作或许就去一线城市呢?这样小孩子回家啥的就比老家方便。

购房我解读,关注不迷路

我是《房博士晓晖》


房博士晓晖


一个县城房价八九千,这确实有点虚高,一般老百姓真是承受不起。

小县城的人们普遍工资较低、收入较少,人均工资低则二三千,高则五六千,对于一百万一套房的房价,还是有点儿承受不起。就按人均工资四千计算,一个家庭两个人一年挣的十万元不到,除去开支和日常消费,一年净剩下五万元就不错了。那么对于一百万的房价,至少得用20年的工资收入。这是不是有点不靠谱?



对于小县城八九千的房价,个人认为:这样有点儿虚高,不会太久的。

一、小县城的房子没有投资价值,买了之后也不好出手卖掉,之所以价格上涨,只是跟风上涨。时间长了,有涨潮就必有退潮的那一天的。

二、小县城的人们普遍都不富裕,很多人在农村还都有房屋。能买起房的和有几套房屋的都是一些少数的有钱人,房价涨这么高了,原来没钱买的更买不起了,原来观望的更要再等待一段时间了。房子没有人买了,房价自然而然就要下来了。

三、房价的上涨跟有些人的炒作和跟风有关,等这些人冷静下来了,能够认清“房子是用来住的,不是用来炒的”这一房地产本质后,房价慢慢就会稳下来的。


法重情深


虚不虚高,其实很简单。企业负债率是看赢利能力而定的,一般40-60%属于正常。家庭负债,三口之家,一套房100平,除去公用面积,实际90平,如果7500一平,100平就是75万,倘若一对夫妻30才买,首付25万,贷款50万20年期,按3.25%公积金利率算,要还利息180634元,加上本金50万就是680634债务,每月还2836元,没有公积金按4.9%商业贷,利息285332,每月还3272元。夫妻两口月收入8000,小县城可能也达不到。8000元,35%-41%用于还贷,坚持20年,不能歇,不能各种失业,有的是自身有的是公司困难,20年,从30岁到50岁,房奴。每月能支配的钱,孩子上学,父母照顾,自己生活费,各种意外费。这样的日子20年,若是夫妻是职场精英,可能没什么问题,要是一般般,我觉得风险很大的,人也容易累,抑郁!反正这样的债务,对普通家庭是高风险的。要是六个钱包都发挥作用,还好。要是2个钱包,六七口用完蛋。你说虚不虚高?这不一目了然吗?小县城薪酬水平在3000-4000,房价7500以上绝对不合理,那多少合适?我觉得效区到市中心3000-6000.平均价4000-4500合适。现在都涨一倍了!工资还是3/4千,活还不好干。


说评论道


我觉得这个县城还是要看区域的,就比如说福建、浙江、广东的一些县城包括一些县级市,这些地方房价超过一万的也比比皆是,但是不能说它们是虚高,因为这些当地的经济发达、外来人口多,所以它的房价是因为需求而推高的。

比如说福建晋江,就是属于泉州市下面的一个县级市,严格意义上也是一个县城,但是晋江有中央电视台第五频道(体育频道)的大部分的广告企业,如安踏、七匹狼、特步、匹克等等,都是晋江的企业。 如果是类似晋江这样的县级市县城,房价七八千那完全是没有任何问题的。

但是如果是中西部的一些偏远的县城,就有很大的泡沫了。 我认为认为他的均价在三到五千是一个合理的范围。因为房价无论怎么长,都是应该跟当地的收入有一定的匹配的,不能脱离当地民众收入来定价的。

以县城来说,我总结,最合理的是当地居民的月收入能够买一平米的房子。当然如果当地是经济实力不错的地方,那可能是三个月能换一平米的这也还算是在比较合理的范围内。就比如说月收入当地平均是三千元,那当地的房价是平均工资三倍,即九千以下。

所以看一个房价的合不合理,从大的面上,一个是看当地的经济发展的实力,第二个是当地的平均收入,然后把这个收入和房价一平米的价格做换算。 如果是一到三倍中间其实是比较合理的,一比一是最合理的,如果是两倍的话,就可能有一定的压力,三倍的话,那已经是最高的价位了。如果是在人均收入三倍以上的,那可以说是有很大的虚高。当地人可能都买不起了。

那我觉得像大部分的地方,在县城层面平均收入应该是两到三千,那它的一到三倍,应该是低则三千,高则九千期间。以这个标准来看,如果当地是收入在两三千的水平,房价在七八千的,那也就意味着当地是属于偏高的一个价位的,很多居民不一定能购买得起。

县城的房价,是我个人一直认为最具风险的地方,因为当地的人口经济等等都不见得有发展潜力和空间,但很多地方的县城房价却都处于比较虚高的位置。那一旦有风吹草动的话,县城的房价会首当其冲经历最大的波动的。而县城的居民相对来说,收入又是比较低的,家庭抗风险能力就更差了,一旦出现问题,很多的家庭就会出现重大的财务风险。


水禾田


题目意思是,判断一个城市房价高不高。主要是看城市的购房人群是哪些。

1,有的城市老百姓月收入3000-5000元,一套房100万。买房的人主要是外出打工的,这些人月收入10000以上,因此房价不会下跌。

2,有的城市购买者不是本地的,是周边大城市的。例如燕郊,房价到了2万,最高5万。买房的全部是北京人,当地人不可能买得起。………这里的房价跟大城市房价联动。

3,有的城市是跟风涨价……周边城市房价涨了,自己也跟着涨,这种房价未来有下跌压力。

4,有的城市房价是人为炒作,这种城市的房价可能未来必定会下跌。

2018年上半年,很多三四线城市,房价快速上涨……这种城市房价明显虚高……2019年房地产税方案传出来,这些三四线城市房价必定有很大下行压力。

对于2018年房价大幅上涨的三四线城市……飞刀建议,这里的房子不要买,如果要买也要等到2019年前后。



飞刀47号


前事不忘后事之师,殷鉴不远,在夏后之世!

发生在北京近郊通州的一场房产“闹剧”,宣告了房价只涨不跌神话的破灭。

是这样的:

话说,在北京近郊的通州,因为被炒房客疯狂哄抬房价,房价从一万多,短时间涨到了4万多,房价翻了几倍,创造了买房暴富不劳而获的神话,令诚实劳动的人唏嘘不已。

然而,正义到来,房产调控发威,炒房客做鸟兽散,通州的房价又快速的从4万多,跌到了2万多一平,价格几近腰斩,一些以4万多价钱买的购房者不乐意了。

于是数十名,身着印有“退房”短袖的购房者,聚集在通州K2十里春风的售楼处,恬不知耻的要求退房。

一个退房者信誓旦旦叫嚣:“刚开盘的时候是4万多,现在的售价是2万多,相差两万,贬了一半,你说谁能愿意?”

呵呵,真是可笑,你4万买的房子,现在价钱跌到2万,你不愿意?

当你1万买了房子,房子涨到4万,卖房的房东是否也可以不愿意,而让你退房呢?

那些48元买的中石油的股票的人,当中石油的股票跌到8元的时候,股民是否也可以不愿意,让中石油退钱呢?

如果签订了合同,谁都可以反悔,那么信誉何在?信用何在?还要合同干什么,还要法律干什么?

最关键的是你们把房价炒到了4万,你们买房了,你们上了车,但考虑别人了吗?那些等着买房结婚的人,因为房价暴涨而买不了房,结不了婚,他们愿意吗?

所以,这些要求退房的人,不过是些跳梁小丑,无理取闹的典型罢了。如果他们能得逞,那才叫天理不容呢。

今天说这件事,不是讨论这些无赖的行为是否合理的,而是从中看出一个被实践检验的真理:就是三四线城市,即使房价翻倍,也会因为没有真实的购买力支撑而跌回去。

最近,因为炒房客的兴风作浪,全国三四线城市,甚至一些人口外流严重的县城,房价都翻了倍,涨的牛气冲天,不可一世。

似乎买了房子的人,注定包赚不赔,大有气冲斗牛,飞上云霄,登临人生颠覆,直上福布斯富豪榜之势

可是,韭菜总会有到收割的时候,黄粱美梦总有清醒之时。

通州这个比全国大部分三四线城市,都早涨过的三四线城市,已经房价腰斩了,说明什么?

说明,别看现在很多滥竽充数的三四线城市,借着棚改的东风,炒房客的推波助澜,房价涨到了远远高于当地普通民众承受能力的水平,即使看着热烈鸡血,也不过是南柯一梦罢了。

到时候,大潮退去,房价暴跌到正常水平,现在疯狂接盘的接盘侠,希望不要像通州这些无赖一样,

做被人耻笑之姿!

谁说房价只涨不跌?请看通州K2十里春风的售楼处的退房闹剧。

谁说警告房价过高没有事实依据?请看通州K2十里春风的售楼处的退房丑行。

谁说什么时候买房都是正确的?请看通州K2十里春风的售楼处的退房无赖们。

舆论似乎对于房价暴涨的实例很是关注,但对于房价大跌的实例,总是避而不谈,想想真是细思恐极:炒房势力绑架了公关舆论,让民众以为房价只会暴涨,而忽视房价大跌的可能性。


军辉论房


您好,我是张小白!热爱生活,爱好足球;让我感受到小国家的体育精神有多牛,乌拉圭做到了;同时看到了一个人的球队,葡萄牙看C罗,阿根廷看梅西。请问中国足球看谁?

县级别房价突破八九千,这个不是房价有点虚高的问题,是非常高,非常不合理的问题。纵观全球,也只有中国的楼市保持几十年涨势不减,而且是愈演愈烈。


到目前为止全国有近200多个县级别城市房价已经突破9000元/平米,而且数量还在不断增加,这可能是中国整体楼市不断上涨导致小县城也安耐不住了;小县城楼市有市场吗?有,但是不大。



目前县级别的楼市大多是“有价无市”,一般县城和市区有一定的距离,如果是三四线城市,那么想买房的话基本上会考虑到市区里置业,所以县城里面的房子买的相对少。(我说的是一般的三四线城市)目前有不少开发商市区楼盘已经开发的差不多了,为了谋取更多的利润,就想着法的去拿地、盖楼、卖房;所以很多县城、小镇的楼盘越来越多,就算是销路不好,但是价位也在那放着,反正拿地成本低,总能卖出去。


县城买房需谨慎,如果想长久在县城居住的,可以考虑购置;如果是投资行为,建议慎重再慎重,楼市真的已经转战到县级别了吗?



结果至上


县城房价达到八九千,这确实是虚高了。实际上,这些年来,不少区域的城市房地产价格存在虚高的问题,而这或多或少受到了一些政策的影响,例如棚改货币化、人才引进计划等,这系列政策的背后,实际上还是人为增加需求,造成房价虚高的现象,而虚高的房价对经济市场的健康发展确实不利,而对于年轻人的奋斗自信心,同样构成不少的打击。虽然说目前县城房价虚高已经是普遍存在的事情,但这本身并不合理,而虚高的价格最终还是会存在价值回归的过程,而年轻人的自信心以及斗志,归根到底还是会受到房价高低的影响,虚高的房价终究不利于城市健康发展以及刺激当地年轻人的斗志。


郭施亮


中国的县城也有很多种,有的地方虽然从行政建制上是县城,但是经济很发达。


如果是一个偏僻的县城房子价格八九千一平米,一套房子100万,确实很高。这个一定要和当地居民收入配比来看。偏僻县城收入估计也就一个月2000-3000,双职工家庭收入5000元左右,开销之余就没几个钱了。一年的储蓄估计也就够两三平米的房子。这样的房价肯定虚高。

如果在东部地区经济很发的县城,房价八九千,是有点高,但是未必虚高。发达地区县城有产业,居民收入比较高,从购房负担来说,不会形成很大压力。

不过中国大部分县城经济都一般,消费到上去了,房价也很高。

关注不迷路。如果您觉得不错,麻烦您点个赞,谢谢!

更有丰厚奖品不定期回馈,谢谢!


家族财富密码


数据显示,现在中国有200多个县级城市房价已经超过九千了,所以楼主说的一套房子100万这事情也不奇怪。这样的全国县级城市房价都要过万了,其实是很可怕的事情,这不是虚高,而是房地产存在着较大泡沫。


本来专家们常说,中国的房地产泡沫是局部的,是可控的。最多也就是在一线城市存在,现在全国房子都被基本拉升了一遍。现在南到西双版纳,北到吉林丹东市,全国房价都悉数拉升了一遍。


对于县城来说,人口流入量本来就不多,高房价早已透支了未来,而且当地的刚需买不起,炒房的人一旦又要辙退,最终吃亏的还是敢于在房价高位买房的老百姓。现在北京周边地区,比如燕郊、廊坊等这些三四线城市房价就从3万/平方米不到,又跌到了1.8万/平方米,这就是明证。


所以建议大家现在最好别买房,等下半年房地产调控政策密集出台后再看,未来中小城市房价下跌的可能性非常大,县城房价未来再回到原来的价格是很正常的事情。


分享到:


相關文章: