他們說：“袁隆平先生髮明的雜交水稻技術，為世界糧食安全作出了傑出貢獻，增產的糧食每年為世界解決了7000萬人的吃飯問題”。無獨有偶此前歷經湖南省四次推薦，袁老才艱難選為中國工程院院士，此番科學院院士評選，袁老又折戟沉沙。
袁老先後獲得“國家特等發明獎”、“首屆國家最高科技獎”等多項國際獎項和聯合國“科學獎”、“沃爾夫獎”、“世界糧食獎”等11項國際大獎，這樣的水平說他是中國最頂尖的科學家之一都不為過，但是這樣一位享譽全球的科學家，居然不能被評選為本國的科學院院士，可以說非常“滑稽”了。中國古代曾有“二桃殺三士”的典故一介草莽，尚且知道不能貪天之功，位居賢者之上。袁隆平的落選，讓科學院的院士如何自處？
袁老的研發領域入不了評審委員會的法眼。袁隆平從事的雜交水稻研發領域，屬於農業領域。雖然解決了中國人民和非洲兄弟的吃飯問題，但是由於價格低廉，沒有體現應有的價值，創造不了多少GDP，所以院士評審委員會打不上眼。
但就有人造謠說，兩位，以及諸如施一公、饒毅等科學家落選，大致無非以下幾個原因。第一，學歷低，袁隆平大專畢業，屠呦呦更加可憐，正規學歷才只是箇中專；第二，沒資格，因為英語水平太差，報請的時候都沒在國際科學刊物上發表過有價值的論文；第三，只會實幹，不會巴結領導，不會官場的逢迎，而中科院，據說“有些門戶之見，有些不正之風。”
或許正如袁隆平老師說的那樣“我不會為了評選院士而改變我的研究方向”。在我眼裡，一個每年拯救上億人口吃飽肚子人就已經是偉人了，至於院士不院士，說真的，專家和教授的名號我想或許會玷汙了袁隆平這三個字!
分享到:
閱讀更多 老母雞下蛋了 的文章
