他们说：“袁隆平先生发明的杂交水稻技术，为世界粮食安全作出了杰出贡献，增产的粮食每年为世界解决了7000万人的吃饭问题”。无独有偶此前历经湖南省四次推荐，袁老才艰难选为中国工程院院士，此番科学院院士评选，袁老又折戟沉沙。
袁老先后获得“国家特等发明奖”、“首届国家最高科技奖”等多项国际奖项和联合国“科学奖”、“沃尔夫奖”、“世界粮食奖”等11项国际大奖，这样的水平说他是中国最顶尖的科学家之一都不为过，但是这样一位享誉全球的科学家，居然不能被评选为本国的科学院院士，可以说非常“滑稽”了。中国古代曾有“二桃杀三士”的典故一介草莽，尚且知道不能贪天之功，位居贤者之上。袁隆平的落选，让科学院的院士如何自处？
袁老的研发领域入不了评审委员会的法眼。袁隆平从事的杂交水稻研发领域，属于农业领域。虽然解决了中国人民和非洲兄弟的吃饭问题，但是由于价格低廉，没有体现应有的价值，创造不了多少GDP，所以院士评审委员会打不上眼。
但就有人造谣说，两位，以及诸如施一公、饶毅等科学家落选，大致无非以下几个原因。第一，学历低，袁隆平大专毕业，屠呦呦更加可怜，正规学历才只是个中专；第二，没资格，因为英语水平太差，报请的时候都没在国际科学刊物上发表过有价值的论文；第三，只会实干，不会巴结领导，不会官场的逢迎，而中科院，据说“有些门户之见，有些不正之风。”
或许正如袁隆平老师说的那样“我不会为了评选院士而改变我的研究方向”。在我眼里，一个每年拯救上亿人口吃饱肚子人就已经是伟人了，至于院士不院士，说真的，专家和教授的名号我想或许会玷污了袁隆平这三个字!
分享到:
閱讀更多 老母雞下蛋了 的文章
