這個清明檔，有7部電影扎堆上映，其中多數是中小成本、氣質小眾，卻又口碑俱佳的電影，其中印度話題電影《起跑線》就是其中一部。
“不要讓你的孩子輸在起跑線上。”熟悉不過的一句話，被搬上熒幕後卻是如此影人深思。
電影《起跑線》講述了一對中產階級夫婦：拉吉·巴特拉和米塔·巴特拉為了女兒皮婭能獲得最好的教育，絞盡腦汁甚至不擇手段地進入私立學校中排名第一的德里文法學院。（在印度，公立學校設施落後，學習環境差，私立學校情況則好很多。所以只要有能力，父母都會想方設法把孩子送到私立學校。）兩人在劇中，一個是虎媽，一個是貓爸，碰撞產生各式火花。
拉吉原來是是小裁縫店的兒子，但是憑著自己對市場的敏銳嗅覺，成功當上時裝店老闆，並且俘獲了米塔的心。他對米塔千依百順，所以在女兒的擇校問題上，跟隨妻子的選擇。為了女兒不輸在起跑線上，他們經歷了“扮富”到“裝窮”。
他們先是搬到離學校更近的高檔小區，穿著、行為甚至說話方式都向上流人士靠攏。但因為他們是從公立學校畢業的人，最終被校方無情地淘汰。
之後他們得知有一種入學方式叫RTE錄取，專門針對貧困生預留出的25%名額。所以夫婦倆人抓住這唯一的希望，搖身一變住進了貧民窟。
這其中最為諷刺的是：開派對是想要融入富人的世界，然而富人一邊享受著進口酒水，一邊卻對你身上的氣息嗤之以鼻。受不了窮人的居住環境，但是窮人卻願意及時出手相助，哪怕是付出生命。窮人出身的校長，看似公正無私，其背後是想要那些曾經欺負自己的富人們，為了一個入學名額對自己俯首稱臣。這些行為充滿了矛盾，形成的反差，在看客的心上重重一擊。
學校是為了孩子們受教育而存在，不是供父母攀比的硬性條件，也不是孩子能否走上人生巔峰唯一途徑。電影用情節對比來向我們傳遞出它的教育價值觀：比環境更重要的，是行為方式，是家長的教育，父母是孩子的第一任老師。如果父母都不能在孩子的成長過程中起表率作用，那我們還能指望其他人嗎？《起跑線》用喜劇的方式來諷刺教育問題，它直接了當的批判階級固化現象，讓人們重視教育的根本意義。
大家有什麼想法可以在下面評論。
閱讀更多 清灬茶壺 的文章
