《我就是演员》导师动不动就“互怼”，网友：是来砸场子的么？
《我就是演员》从开播来就广受关注，并且争议不断。其中有说演员太做作的，有说按照剧本来的，有说导师的评价太鸡肋的，更多的说是导师们借着这个节目来抢戏提高热度的。最近《我是演员》节目组和导师在浙江杭州举行了见面会，会上观众和媒体一一提出质疑，由导师们作答。可惜的是章子怡没有来，张国立，吴秀波，徐峥出席了。
质疑一：导师故意带偏演员。
在上一期的节目中，宋洋和杜淳出演对手戏《军事联盟》，但是在场的所有导师还有导演对于宋洋的表现并不满意，章子怡甚至直接说出了“非常失望”。究其根本就是因为宋洋对这个角色的理解有偏差，至少是跟各位导师的理解相反。
但是在表演前，宋洋已经提出了这个质疑，对于角色的理解很是犹豫，但是刘天池依然坚持让他更有爆发力地去演曹植，导致了最后导师和观众都不买账，这个锅是宋洋背还是刘天池背？节目组的解释是时长有限，只能展现出其中最精华的一部分，各位导师也是想要演员去从不同角度尝试角色，刘天池老师没有错。那么，是宋洋错了？还是杜淳对了？
质疑二：剪辑有问题
大家都记得，在上一季的《我是演员》上，袁立曾经来过，对于一个多年没有再去尝试演戏的人来说，这是一个很大的挑战。但是后期剪辑却将袁立剪成了一个“神经病”。节目播出后，舆论哗然，网友们都觉得袁立不正常，袁立自己也很气愤，怒斥后期剪辑故意如此，诋毁她的形象。
袁立可谓是娱乐圈的“大炮”，经常炮轰各种歪风邪气，我想因此也结仇不少人吧，或者是《我是演员》节目组故意如此，想将节目推送到一个很高的热度上，但是无论如何，袁立是很冤枉的。
质疑三：导师评价太鸡肋
观众们觉得有些演员已经很棒了，但是导师们的评价却不是很好，而且很不明确，好像是在大范围地去说教，却没有一点比较能够快速理解的实质东西，但是演员们碍于面子或者是不懂装懂，都要去认真聆听。但是仔细一想，这其实跟提高演技没有多大关系，因为每个人都是不同的风格，没必要去千篇一律地进行说教式地评价，演员烦，观众也烦，还拉低了导师档次。
质疑四：导师们故意互怼“抢戏”
每个人都是有自己性格的，更不用说是娱乐圈的演技大佬了，他们性格不同，欣赏的东西也不同，所以在对演员做出评价的时候难免有分歧，但是有分歧可以互相表示，直接怼开就不好了，确实是有故意借此提高热度的嫌疑。比如阚清子那一期，章子怡特别不喜欢阚清子，直接质问阚清子你来干嘛的？而徐峥看不下去了，直接说阚清子我觉得你演的很好，直接就把我带入了。结果章子怡当场发飙，场面一度很是尴尬，观众们看起来也是压抑不开心。这样抢戏真的好吗？
我想起来一句话。娱乐圈的大咖不一定是演技超一流的演员，但都是混的很开的人精。现在想想确实很有道理。《我就是演员》导师动不动就“互怼”，网友：是来砸场子的么？你怎么看？
閱讀更多 八卦百樂匯 的文章
