璟轩自媒体
为什么行政诉讼案件很少见？相对刑事诉讼案件和民事诉讼案件的确少之又少。笔者个人观点有如下几个原因：
1、受传统观念的影响，认为我国向来就是官官相护，“民告官”胜诉可能性不大。这是对社会主义法制的误解。也反映出司法独立的公信力还有待于进一步加强。
2、随着我国行政机关执政方式和工作作风的不断改善，个人、法人以及社会组织的合法权益受到行政执法不当的侵害事件在减少。即使行政执法不当，反映和投诉的途径多，往往事情很快得以纠正，就没必要走行政诉讼的法律程序了。
3、由于不少个人对国家的政策、法律、法规认识不够全面，不能从大局和整体利益考虑，盲目地提起行政诉讼，败诉可能性很大。久而久之，即使个人利益受到了行政不当的侵害，只要不是好大的利益，就没信心走提起行政诉讼的维权之路了。
4、民告官的行政诉讼，取证难，成本高，胜诉率低。忍气吞声，也要图个省心。
5、非专业人士，接触少，就认为行政诉讼案件少。
个人观点，不喜勿喷，欢迎讨论。
多多聊事
从《行诉法》的制定时间和实施过程看，这部法律实施的时间短，大多人不知道，甚至也不懂。即便自己的利益受到了伤害，也不知道拿起《行诉法》来维护自身权力。是目前行诉案件少的一个原因。
《行诉法》是为了保证人民法院公正，及时审理行政案件，解决行政争议。保护公民，法人和其它组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权而制定的法律。
《行诉法》的一个主体是“行政机关”，它是被告是违法者。个人，法人是原告。这么问题就来了，行政机关是国家职能部门，它们是政策执行者，可政策有国家政策和地方政策。它们又是政策制定者。因此“民告政府机关”有多少胜算不知道。
老百姓通俗的说法“民告官”，其实是对《行诉法》的不懂造成了误区。行诉法的是个人与行政机关打官司，比如“行政拘留不满意，拆迁不合理，各种福利政策执行有偏差，粮农补贴不到位，低保发放不合规等等。”告政府部门，对方是政策制定和执行者，个人告状没有专业律师出庭支持辩护，各种法律条文和政策有多少，个人根本就不清楚，怎么样打赢官司，请律师得花钱吧！案子啥时候了结不知道，因此，就是感觉行政机关违法了，也只好有行政调解的路。拿起《行诉法》说事，感觉胜算很渺茫。这也是行政诉讼案件很少听见的原因所在吧！
何由之
从数量上看，行政诉讼和刑事、民事诉讼相比，确实非常少，根本不是一个量级。
但这不意味着关于行政方面的争议少，恰恰相反，每年各地产生的各种形式的行政争议，仅进入信访系统的，数量就已经达到千万级。这些信访内容的实质，其实大多都是行政纠纷。只是，最终进入法院形成行政诉讼的，可能只能百分之一左右。而且，出于众所周知的原因，行政诉讼的撤案率太高了。
信访系统门庭若市，而进入法院行政庭的案子屈指可数，原因很多。大致说来，可能有以下方面的原因。
1、立案难。以前这个现象特别突出，后来相关法律修改以后，情况好了一些，但并没有根本性扭转。很多法院在立案时就顾虑重重，放不开手脚。
2、审判难。法院在审理行政诉讼案时，基本上都会受到各种各样的压力或干扰，这使得法院在审理时步履维艰。不说别的，单单领导的批示或打招呼，就让审理人员无从招架。
3、执行难。很多案子，即便法院顶住压力判行政机关败诉，随之而来的执行也是个大问题。对于部分行政机关而言，你判你的，我该怎么着怎么着，你能奈我何？
有这些因素的存在，恐怕每一个想提起行政诉讼的人心里都得想想：我到底要不要走这一步？即使走了，能得到我想要的结果么？我的主张能得到支持么？
冀彦伟GG
为什么行政案件很少见？所谓行政诉讼说白了就是民告官。这几年行政案件有逐步上升趋势。
但总体上来说百姓不道万不得己被逼无奈，一般不会到法院起诉政府职能部门。既使起诉十有八九也会输，有几个方面的问题，一，证据把握不准，二，事实撑握不准，三。对事实的误解。四，对行政诉讼法了解的较少，所以百姓一般不愿意打行政官司。这几年有所上升，赢的概率在20%一一30%左右。因此，行政诉讼案是比较少的。
人正不怕影斜
华174684508
幼儿园里面的坏孩子的培养来自幼儿教育？新入圆小班孩子？淘气被老师分类？孤立，歧视。乖巧懂事从幼儿开始？孩子的童真从幼儿被抹杀？
杨爱军10
行政诉讼之所以少，首先因为它就是古时候所说的“民告官”，其次是它很多时候必须先复议，复议不满后才能再诉讼，整个过程复杂时间流程久，并且它赢得几率是非常小的。
几个比较有名的案例，某年某人因车票诉讼铁道部，某年某人因司考成绩诉讼司法部。小的也很多，如对公安处罚认为不公。很多情况下，赢得可能性基本为零。所以，少是因为它的代价不值你付出这么多，很多时候只是为争口气罢了。
近年来，行政法、行政诉讼法在不停进行改革，一是对相关机关单位的要求束缚越来越高，二是把行政诉讼的程序仿照民事诉讼法变得越来越简单，方便诉讼人诉讼。
而且之前铁道部、司法部虽然赢了，但是带来的现实意义是有的，在之后的生活中，后来的人都因为这些诉讼静悄悄的享受到了他们后来的改革。
所以，行政诉讼，即使有时候输了，但它带来的意义是非常大的。
一直向前的老方
主要是受社会上其它现向的影响比如歪风邪气，𣎴健康的人情关系等丶遇事总想找个人搭点钱走捷径把事办成，拫本对法律没有深刻的认识，同时不知怎样用政确的方法保护自己，对法理解偏面性较强，已一种莫不观已 ，高高挂起的态度对待人边发生的事情，总之造成这种现象，缺乏学习法律知识是关键，要通过学习，提升综合素质的提高，才能学法，知法，懂法，用法律保护自己，用法律伸张正义，这种现象遂步会改变，同时行政诉讼是对政府各个职能部门最大监督 丶促进政府部门更好地为党为民众工作与服务。
春杰35
一\\行政案件的执法机关要求依法行政，出了问题自行担责，阻断一些随性执法！
二\\行政案件要求行政机关举证，没有法律依据与事实，行政执法人员不敢随意胡来！
三\\公民法律意识提高！法律信息均等，执法文件不再是执法者的大棒，信息化时代，执法者知道相对人也知道，制约了执法者的行为。
