最近几天，和书画相关的新闻，最热的莫过于“百位影视名人书画展”了。不关心其中内情的人，估计看一下新闻和图片，就一下掠过去了。稍微仔细观察，就能看到，这所谓的书画展已经进行到第二届了，而且两次都是中书协主席苏士澍题字，有许多明星到场参与。
那第一届书画展是啥时候举行的呢？那是2017年9月20日，距今时间将满一年。按这个规律算下去，估计此后的每年9月将是这书画展举行的日子了。当然这是相关操办理想化状况下的事，如果哪一年不举办了，似乎也并不是意外的事，毕竟作为一个上百名人参与的大型书画展，其背后的投入和运作，都是需费大力气和资金的事。
也许，“书画圈”是多虑了，这样大规模的名人书画展能举（并且连续办起来）办起来，其背后的团队力量，都是不容小觑的。
通过相关介绍，我们可以看到，这书画展是由官方单位：北京市文联、北京电影家协会以及百位影视名人书画展组委会联合主办的。
第一届和第二届的单位是相同的，但在主办、承办关系的表述上，略有不同（第一届官方的说法是，由北京市文联、北京电影家协会主办，百位名人书画展组委会承办）……
按类似书画展的规律，可以判断，其实背后主要的推动力，就是百位影视名人书画展组委会这个机构，再说透彻点：这应该就是个别在影视和书画方面皆有深厚人脉的某几位推手所构想并凑成的书画展。
果不其然，相关报道显示，第一届展会的发起人是陈友旺。
他是国家一级演员，到今年11月就70岁了，他扮演过许多角色，文从沈梦了解，他的书画也小有名气。他在演艺圈常被人称为“陈老师”，有这样的人沟通演员和官方机构，事情就好办多了。但在介绍中，他说：筹备这样的活动，获得了广泛的支持，为达到尽善尽美，自己经历了八年时光！
书画展既已办成，现在老百姓关心的是：这样的活动，除了能上几天书画娱乐热门、让明星们的书画作品露脸儿，还有什么可看性呢？
第一届百位影视名人书画展过去了一年，相关新闻资料显得芜杂。我们就拿这第二届书画展分析分析……
相对于之前，那些明星在微博、个人书画展上零零散散地展示作品，变成以一次书画展的形式集中展示影视名人作品，既能让演艺圈人物以“书画家”的形式展现自己不为人知的另一面，也能让他们在共同展出中，相互体味、相互学习、相互提高……
当然，这种学习，有相关专业素养的教授、专家级人物指点，就更有味道。
而在两届书画展中所暴露的问题，也值得深思！
首当其冲的新闻，是这一届书画展中，把一位小女孩当作主角，左一个“小艺术家”，右一个“作品卖12万”，炒作意味大过正向宣传，有哗众取宠的味道。并且，对于一个8岁小孩来说，这并不利于她的成长——
其实就画功而言，找一个和她同龄的、画了两年的小朋友作品来对比看，大约也并不会比她差多少！与之相比照的是，其他书画家被关注的太少了，像蓝天野这样的老艺术家、画了多年画的李嘉存，都很少有人关注，实在可惜。书画展在宣传上的功夫，实在有待提高！
其次，既然是“影视名人书画展”，就应该广泛邀请、广泛宣传，让更多影视名人来参与。
然而就现实参与度来看，这样的画展实在差强人意：参与的知名名人有限，当红的青年演员书画作品十分少见……像这次，把过气的小明星再炒一把，还不如找几个20来岁的“小鲜肉”，这样话题度不是更高、更具有“正能量”么！
当然，我们也理解操办者的难处，但是笔者的这个建议可以适当采纳一下。那样宣传的效果和关注度可以下延到年轻人群中，其宣传意味不言而喻！
另外，还有一个小细节可以指出来。不知道筹办者当初是怎么想的，为什么把名字定为“百位影视名人书画展”呢？如果人数凑不够百位呢？又或者人数能凑够，但是年年都是那几位，那又有啥新鲜感可言呢？
虽然书画展年年都办，每年要出新意，还要有创意，既然这是名人中罕有的书画联展，直接叫“影视名人书画展”有何不可呢？多个数字，局限不是更大了么！
这些，是笔者暂时想到的问题，如有不当，敬请指明。
关于这次名人书画展，网友们还有什么看法，留言哦！
閱讀更多 書畫圈 的文章
