爲什麼沒有手機品牌敢於和小米對著幹,真刀真槍互拼價格戰呢?

卡哇伊丶筱夢


感謝您的閱讀!

華為幾次硬抗小米,不叫對著幹?魅族16明顯的比小米8低一元,不叫真刀真槍互拼價格?華為最大手筆就是榮耀系列,而且榮耀在發展上走出了一條不一樣的成功之路,特別是小米上市後,更多的國產手機行業,已經逐漸對標小米,小米其實生活在夾縫中,能否跳出來,真的很難!

最近小米發佈了小米8屏下指紋和小米8青春版,新手機的發佈,卻讓我看到了小米最近發展的疲軟!

雖然說,小米8青春版表現優異,但是在兩點上我們確實沒有找到。再說屏下指紋,和小米8配色的不同,再加上去除了首款3D人臉識別,好不容易等到今天,而小米8透明探索版,卻還是暫時缺貨!

所以,面對小米的發展出現瓶頸,華為為首的國產手機廠商紛紛來說對標,從榮耀8X系列,特別是榮耀8X max對標小米max3,可想而知,小米確實受到很大壓力!

所以,餘承東說未來只有兩三家手機產業,小米更應該去抓一抓我們消費者的心,創造奇蹟!


LeoGo科技


在價格方面和小米打架的可以說特別多,比如今年的錘子,魅族,360,怎麼說呢?能打價格戰的只有互聯網手機公司,互聯網企業規模比較小,主要走線上銷售,不需要給門店提成,成本比較低,所以就……像ov和華為,線下店鋪鋪的就比較廣,尤其是ov,主打線下,要保證供貨產能,就不能採用高端處理器,要留出利潤給店鋪老闆,所以不能低價,這就是為什麼ov從來不打價格戰,因為絕對打不過!


魅族算是今年價格比較正面剛小米的企業了,經過1年的人員調整,裁員近千人,價格戰打的響噹噹,就比你便宜1元,反正就是懟你怎麼著吧!黃章也表示:小米上市後就很難追求性價比了,所以魅族16比小米8便宜1塊,魅族8X 6+128GB版本比小米8青春版同配置低1塊錢,魅族還是驍龍710,所以以後再說性價比就不再是小米的代名詞了,錘子的堅果pro2s也1798比小米8se便宜1塊!360也是!小米日常被懟,華為背景太大懟不過,ov不理你,只有小米了!


用心生活的小Q


換個角度說,如果你是一個手機廠商的CEO,在自家手機維持40%以上利潤且買的不錯的情況下,會去和一個剛成立沒多久的小公司比性價比嗎?這就是小米剛誕生時各個手機廠商的心理。

性價比?互聯網?參與感?為發燒而生?這些名詞在小米出現之前有多少人聽說過?聽說之後又有多少人能真正理解其中的含義?



在各大廠商突然發現小米從零發展起來的速度簡直快到難以置信,成為全球第一如摧枯拉朽一般時,突然發現自己已經沒有機會了。沒有供應鏈支持的話,任何手機廠商都不可能壓下價格。魅族和小米拼性價比?魅族和高通的關係什麼樣小米和高通的關係什麼樣?



後來有一個手機廠商學習小米做極致性價比,比小米性能好,價格低,甚至擁有更廣大的視頻資源優勢,它的名字叫樂視。在性價比大戰中敗得徹徹底底,還搭上了本來不錯的電視線。

為什麼?因為大多數談性價比的廠商,沒有學到小米的使用體驗

小米有優秀的用戶體驗,優秀的基礎配件,優秀的代工廠,優秀的定製系統。這些都不是一朝一夕可以學得了的。



沒有廠商和小米對著幹互拼價格?有,那個叫樂視的已經死了。


皮卡丘看數碼


有啊,在14~16年前半年,國內還是流行性價比的時候,很多手機廠商多多少少都和性價比有點關係,有的只不過沒有表現出來。

舉個例子,oppo的find7輕裝版,801(殘血) 1999 ,小米4 801,1999,都是2G運存 16G閃存,在手機外形設計上,OPPO還是對小米還是充滿威脅的。後來同年,一加發布了一加一,801,1999,3+16,加上find系列的外型優勢,這個威脅夠大吧。

在千元機市場上,紅米魅藍一直相互撕,紅米一般是注重性能,魅藍可能處理器盡力了,但是人家設計比紅米厲害,千元機前置指紋,做工沒得說。看同樣是全面屏的千元機的美醜就知道了。

同樣,還有一批玩價格戰玩死的,比如樂視,直接賠錢,再比如zuk,最後實在找到不方向了,就玩價格戰吧,然後死了。當然現在還有360.

為什麼現在都不玩價格戰了呢?因為自古以來,市場通過低價去競爭對手,並不是一件好事,首先企業為了生存,是必須要盈利的,樂視告訴我們,賠錢去通過後期軟件賺錢,是不存在的。那麼如何為了提高利潤呢?

偷工減料。

舉個例子,呼吸燈大家都知道吧,就是有未讀信息,它會一閃一閃,通常是未讀信息他就是綠色,沒電了就是紅色,我想大家印象中的呼吸燈都是可以變顏色的,對,我2014年購買的一加一都是可以變顏色的。但是市場上有一種純白色的呼吸燈你知道嗎?

是的,你只是聽說zuk的z2標準版是最便宜的820,卻沒注意到,這款機器,除了820其他一點好處都沒有,發佈會上說的什麼傳感器都是在高配上。連呼吸燈都是純色的。小米5x的呼吸燈是純色的你知道嗎?我也是買回來才知道的。自然,這種硬件的採購價比多種顏色的低。

再比如樂視手機的質量,很多人吐槽。現在早就不是拼性價比的時候了,一加啊魅族啊都紛紛轉型了,因為人家從來沒說自己搞什麼性價比,只剩下玩的最嗨的小米,明著轉還不行,只能偷偷的。

比如小米note3


TASTER


小米的模式在於成功的營銷和在低價位產品上的性價比,迎合了國內外低收入人群的需求。從軟硬件兩方面做出了自己的特色。但這種模式還是有侷限性的,大家都看得到就不多說了,就說降價打價格戰這件事,首先,別人家的產品無論從銷量價格還是質量上都比小米好,人家為什麼要打價格戰?比如三星華為。其次,真要是打價格戰,上兩家的產品質量品控銷量都比小米好,價格戰一開小米的,短時間內就會死翹翹了。


大浪淘沙23334688


有,樂視、360都比小米更高性價比,前兩年就因這小米才銷量大減,現在樂視和360都銷量不太好,用戶轉向小米了,所以今年小米銷量才提升上來,如果華為真和小米硬懟打起價格戰小米會招架不住的,但華為不會這麼做,任正非也不允許把中國企業逼上絕路的


激情在線


真的這麼幹的話,就是逼死小米有能怎麼樣呢?現在手機市場的絕大多數利潤蛋糕都被三星蘋果切走了。小米的佔比微乎其微,所以要賺錢的大廠目標從來就不該是小米呀。他們的目標應該是三星蘋果,應該從它們尤其是蘋果手中搶蛋糕,至於小米哪怕現在的銷量在翻翻有怎麼樣呢,一樣佔不到零頭又為什麼要去爭那樣的市場?手機廠商歸根結底還是商人而不會是慈善家。


羅夏之風


問題不能用這個角度看,做生意不是為了壓倒對手。小米的崛起,是他抓住了市場的需求。“中 酷聯”的沒落,並不是被小米擊垮的,是他沒能抓住用戶,藍綠大廠不也成功的活下來了。失敗是自己沒能有對路,競爭是永遠存在的


萌1540559


主要是很多廠家不敢得罪用戶。硬件方面,早期很多廠家性價比機子其實都很差,比如低端屏幕還不如我用過n年的中興n881e,甚至有的廠家高端也差。所以性價比其實帶來了偷工減料不良效應。其次是軟件方面,目前flyme也已是adui,但國內還有很多廠家不是adui。以系統預裝為例,早期貌似是華為a199也曾做過系統預裝防卸載,用戶root手機就變磚的惡劣情況。但後來我用的3X和華為4C都沒有這種情況。可能是國內廠家系統沒開放、重心在硬件,。而miui則不同,一方面抓住貪便宜的人多的心理,另一方面,miui的主要營利方式是系統大量複製到其它品牌。而反觀其它廠家有些Ui可能不被用戶看好,或者如上面所說的重視硬件銷售,所以很難推廣性價比了。

不過即便如此,國產很多機子往往能夠通過其它途徑購買低於官方的價格,而小米就很難有這樣的情況。


錒大


中華酷聯隨便拉出來一個專利都很6 都是很牛逼的企業雖然讓小米整的份額不多了 但是他們依舊很厲害 小米靠著美國乾爹的確打壓了不少企業


分享到:


相關文章: