浙江金華近日又發生一起“扶老人反被訛”的鬧劇。騰先生在騎著電瓶車正常行駛的時候，其後方的一位同樣騎著電瓶車的老人摔倒。騰先生下車去扶卻被老人認定為“兇手”，當時位於現場的一位目擊者也不知是因為什麼原因竟然也指認騰先生是“兇手”。而警察在趕來後因為當時路段正在檢修，事發時沒有監控視頻被保存下來，一時無法認定騰先生是否無責。
後來老人因為傷得不輕被送醫救治，而傷者的妻子在和騰先生在交警隊相遇時，屢次出言不遜，謾罵騰先生“無德”。而傷者的兒子也稱騰先生為“白蓮花”。
幸而在警察的不懈努力下，當時位於事發現場的一家店的監控視頻被找到了。通過這個監控視頻警察終於可以判定騰先生無責。而感覺到自己受到了侮辱和誹謗、並且差一點就被造成更大傷害（比如因為汙點而形象受損甚至丟掉工作）的騰先生，憤而提出要起訴傷者，要求賠償一元並公開道歉。
後來騰先生在費盡心力幫助自己尋到監控視頻的警察勸說下放棄起訴，但是騰先生現已獲立案，重又要求傷者登報公開道歉，並賠償一元。
有關騰先生要求賠償一元並且要求對方公開道歉的行為，部分網友表達了自己的不解，他們大致提出這樣的觀點：“事情清楚了就行了，你也沒受到多大的損失，何必這樣斤斤計較呢？”
但是知著君以為，慷他人之慨，實非君子所為。正如騰先生自己說的那樣，於個人而言，如果當時騰先生未能自證清白，這個汙點一定會毀了他的形象並且導致流言四起，甚至被單位開除也不是不可能的事情；於社會而言，如果在當初“扶不扶老人”的話題過去這麼久之後還是不能讓善良的人寬心，公眾道德是否將會走上下坡路也未可知。
所以，在知著君看來騰先生的行為是值得鼓勵的。而且騰先生並非是窮追猛打緊咬不放，在被幫助了自己的警察勸阻後，騰先生就已經放棄了自己起訴的想法，只是轉而要求對方道歉並賠償一元而已，這無可非議。
同時，知著君還要提醒大家的是，在見到有老人摔倒的時候，“扶”是一定要扶的，但是我們更要吃一塹長一智，一定要有把握的扶。當初有關“扶不扶老人”的話題被熱議了那麼久，我們不能毫無所得。
比如騰先生這起事件，如果騰先生當時先將自己的電瓶車騎開幾米遠，同時拿出自己的手機留下現場視頻或者是拉著一位“長了眼睛”的目擊者給自己作證，然後再上前去觀察老人的狀況，最後再視情況扶起老人或者是乾脆撥打120的話，也許後來的事情就不會這麼麻煩，這麼讓人寒心。
中國老話講“害人之心不可有”，但是“防人之心不可無”。在經歷了當初許許多多的“老人訛詐”事件之後，在公眾的舉目共睹和熱議下，應該承認的是像騰先生這樣做好人好事卻被反咬一口的案例已經越來越少了，但是這並不代表好心的善良人們就能放鬆警惕乃至於鬆懈自己的防備心。
老人是一定要扶的，但是保護自己同時也保護自己的善良心的防護措施也一定要做足，防人之心在任何時候都不應該丟下。防人而不害人，主要作用是保護自己，但是實際上也一定程度的保護了被幫助的人。
最後，知著君知道一定會有人說“哇原來扶個人都需要這麼講究”，“做善事的成本這麼大”，“現在的世道真的是世風日下”。知著君想要鼓勵這部分人的是，“從善如登，從惡如崩”，這是萬古不易的道理。如果有志做一個善良的人，那就不要去質疑路途上的艱險。不經歷磨難，最後得到的那份純真善良的快樂與昇華怎能顯出與墮落結果的高潔呢？
同時，如果我們見多了世間的“險惡”就隨便的放棄了自己的善良的話，知著君以為，這曾被自己無數次提起過的善良，大致也是偽善吧。
閱讀更多 華胥之聲 的文章
