「大英國協」是不是雞肋組織?爲何50多個國家不「脫英」?

我們都知道,大航海時代是歐洲開疆擴土的黃金時代,湧現出一批殖民強國,而最後的贏家則是

英國

當時,大英帝國的版圖橫跨地球24個時區,領土佔世界陸地總面積的20%,從英倫三島蔓延到岡比亞、紐芬蘭、加拿大、新西蘭、澳大利亞、馬來亞、香港、新加坡、緬甸、印度、烏干達、肯尼亞、南非、尼日利亞、馬耳他以及無數島嶼,都是英國的天下!

“英联邦”是不是鸡肋组织?为何50多个国家不“脱英”?

19世紀大英帝國全球地圖,紅色都是帝國的領土。

全世界有大約4~5億人都是大英帝國的子民,相當於當時全球四分之一的人口,可以稱得上雄霸天下,一時風光無兩。

這種霸權一直延續20世紀初期,那時英國還是全球的老大,美國再怎麼不願意也只能做世界第三,世界第二是德國。

但是“花無百日紅”,再強大的國家也有衰敗的一日。

一戰消耗了英國的大量國力,霸權被動搖。

二戰更是使英國陷入混亂,淪落到參與“馬歇爾計劃”,接受美國資助的地步。

英國元氣大傷之後,原來的英屬

殖民地看到機會,紛紛提出獨立。從1947年印度和巴基斯坦獨立後,英國陸續失去了大量殖民地。

當二戰結束後,飽受摧殘的英國再也無力維持自己在全世界殖民地的統治,只能允許這些國家獨立,併成立了英聯邦來維持和這些國家的雙邊關係。

“英联邦”是不是鸡肋组织?为何50多个国家不“脱英”?

歷史的輪迴總是無情,冷戰過後,像其它西歐國家一樣,英國已經沒有單獨對抗蘇聯的實力,必須依靠美國保護。

如今,昔日榮光萬丈的大英帝國早已跌下神壇,日不落帝國的霸氣一去不復返,不僅在脫歐之路上漫漫前行,在國際經濟、政治的話語權方面還呈現不斷衰落的趨勢。

所以有人發問了,既然英國殖民歷史翻篇,大不列顛帝國的輝煌走向暗淡,那為什麼還有那麼多國家願意繼續留在英聯邦呢?

英聯邦是一個什麼組織?

首先,我們要明確,英聯邦並非一個清晰的國際組織,而是一個比較鬆散的組織,雖叫聯邦,但各成員國都有獨立主權

“英联邦”是不是鸡肋组织?为何50多个国家不“脱英”?

英聯邦由53個主權國家地區所組成,來自非洲、美洲、亞洲、歐洲以及亞太,成員大多為前英國殖民地或保護國。其中有16個國家奉女王為元首(僅名義上,並無實權,英國君主無權干涉各成員國內政)。

“英联邦”是不是鸡肋组织?为何50多个国家不“脱英”?

今年四月,英國查爾斯王子從老媽伊麗莎白二世那裡接過了英聯邦元首的頭銜。

而英國殖民地在獨立浪潮中,

大部分沒有兵戎相見,雙方沒有撕破臉,所以大英帝國轉變為英聯邦的過程中,很多國家雖獨立了,但依然選擇留在英聯邦這個國際組織裡。

談到這裡,我們不得不以法國做為對比。

很多人不知道的是,世界上除了“英聯邦”,還有過“法聯邦”。

“英联邦”是不是鸡肋组织?为何50多个国家不“脱英”?

只是法國二戰後不甘心殖民地紛紛獨立,對殖民地的反抗多次血腥鎮壓

,可謂逆天而行。

另外,“法聯邦”雖允許各殖民地獨立建國,卻又規定,各獨立國家的國防、外立應由法國進行直接管理,且法國總統任共同體總統。

這樣,事實上與當初殖民時期並無不同,沒人願繼續留在聯邦內,各國奮力反抗,最後落得一個解散的下場。

所以相比之下,從某種意義上,英國的境界比法國高了不止一點半點。

而“英聯邦”這個組織至今未散,也說明它並非雞肋,肯定是有其存在的合理性。

為什麼英聯邦能長期存在?

首先,英聯邦是一個體量巨大的市場

據統計,除了聯合國,大概只有

英聯邦的成員國數量最多。總人口約18億,約佔世界總人口的30%,總貿易額佔全球的五分之一,領土總量佔全球的近四分之一

這些英聯邦國家的GDP加起來,超過10萬億美元,幾乎與位居世界第二位的中國一樣多。

英聯邦內部四年舉行一次的“英聯邦運動會”,就能拉動主辦國城市的GDP兩倍增速。所以說,英聯邦還是有一定分量的。

“英联邦”是不是鸡肋组织?为何50多个国家不“脱英”?

2018年英聯邦運動會在澳大利亞黃金海岸舉行

對於英國來說,有著英聯邦的存在,也使得英國有一定底氣,不怕脫歐,因為脫歐後可以加強與澳大利亞、加拿大、新西蘭等英聯邦國家的經濟聯繫,經濟自由度會更高。

最重要的是,英聯邦中沒有美國。這也使得在處理英聯邦的事務時,英國可以重溫老大的感覺。

“英联邦”是不是鸡肋组织?为何50多个国家不“脱英”?

小弟們——澳大利亞、加拿大、新西蘭因為民族原因,對英國還是有很大的向心力,比如新西蘭的國歌之一就是《天佑女王》,硬幣上也有女王頭像。

“英联邦”是不是鸡肋组织?为何50多个国家不“脱英”?

總之,英國因殖民歷史也給很多國家留下了深刻的文化烙印,比如印度至今仍保留大量英國的政治法律和經濟制度。

英語仍是全球通用語言,去

英國留學的人還是很多,可以說這些都是英國最大的軟實力

所以,英國憑藉英聯邦一眾小弟的幫襯,至今仍能保持著相當的國際影響力。這些小國,因為歷史殖民地原因,有了矛盾,也都願意接受英國的裁決。

而且從各個方面看,小弟們留在聯邦都是有利可圖。

首先在全球化時代,國家之間的交往日益增多,英聯邦53個國家能有這樣一個紐帶聯繫對大家來說是有益處的,至少這些國家之間可以加強經貿、文化等方面的交流

“英联邦”是不是鸡肋组织?为何50多个国家不“脱英”?

貿易方面,成員國之間可以通過"特惠制"享受關稅優惠

教育方面,英聯邦成員國內的官方教育學歷是互相認可的,包括雅思成績

比如中國人去馬來西亞上大學本科,不是很費勁就能拿到英國不錯的大學研究生offer,而如果在國內上學則要花費成倍的人力物力財力。

“英联邦”是不是鸡肋组织?为何50多个国家不“脱英”?

還有建設投資、護照免籤。聯邦成員之間,通關,簽證特別方便,就業也有優惠政策。英聯邦國民有權移居英國,而且實踐起來也很容易。

總之對於小國來說,這些都是實實在在的便利。

英國雖衰落,但仍實力不俗

常言道,瘦死的駱駝比馬大,英國就是這一俗話的典型代表。

雖然兩次大規模的戰爭讓其一蹶不振,但作為老牌兒資本主義強國的影響力尚在英鎊仍是世界貨幣之一,倫敦仍是世界金融中心之一等。

“英联邦”是不是鸡肋组织?为何50多个国家不“脱英”?

從軍事實力上看,2017年英國排名世界第五,有兩艙先進的大型航母,空軍裝備上3.5代戰機“颱風”比俄軍的蘇-35戰機早服役近10年,所以實力不容小覷。

“英联邦”是不是鸡肋组织?为何50多个国家不“脱英”?

而且英國還是聯合國五常之一,且與世界頭號超級大國美國之間又存在著一定的血緣關係,這就保證了英國在當下國際社會中仍然具有一定的分量。

如果對英國的經濟前景不看好,精明如李嘉誠會賣掉香港資產,轉而收購英國天然氣近三成的市場?

“英联邦”是不是鸡肋组织?为何50多个国家不“脱英”?

據不完全統計,李嘉誠在英國的總投資高達3900億港元有網友戲稱“已經買下半個英國”。

所以,無論如何,對於英聯邦眾國來說,跟著大哥有肉吃,自然是呆在圈子裡有好處了!


分享到:


相關文章: