沸沸揚揚的中興事件，一下子激起了國人的愛國激情，一邊倒的支持中興。對此，我卻有不太一樣的看法。
我們看一下美國商務部的原文：
懂英文的都能看明白以上發文：
第一段是說美國商務部已對中興公司實行“拒絕出口”。
第二段是說背景：中興通訊因為非法售賣產品、虛假陳述、誤導美國政府等，在2017年3月是同意被懲罰（包括7年期美國禁止向中興出口）這件事的。一旦發生任何違反的事件將會激活這個處罰。
後面幾段是說，美國政府已經確定中興在2016年做了虛假陳述，在2017年中興通訊在被工業與安全局BIS要求後才報告，說已經對“涉案”人員進行處理和懲戒。之前中興已經被抓到，後來在暫緩期又做了虛假陳述，因為中興不但沒有懲戒，反而獎勵了這些“涉案”人員。中興誤導了美國商務部，這樣令人震驚的行為無法被忽略。
我們可以理解為美國政府拿這個說事，製造“貿易戰”事端，但我更想說的是——在與國外公司，尤其是美國公司的溝通和合作中，“誠信”有多重要。
“你要麼不做，如果做了就得承認；一旦答應了或承諾了對方，就一定要講信用，遵守承諾，否則後果很嚴重。”
關於誠信這一點，在西方公司尤其重要。在蘋果工作期間，我也經歷並處理過類似這樣的事件。我們在對某家F公司進行社會責任SR調查時，我們已經找到充足證據證明F公司的錯誤做法，但是F公司仍然據理力爭，與主導調查的人員發生爭執，以證明他們沒有做。後來蘋果對F公司採取了嚴厲的懲罰，將F公司徹底從蘋果的AVL合格供應商名單中剔除出去，F公司再也沒有能夠有機會與蘋果合作了。與蘋果十幾年的親密友好合作，從此一刀兩斷，給公司造成了極大的利益損失。
中國公司很多時候不注意這一點，以為說說而已，他們並沒有意識到“誠信”的真正內涵。作為商務人員，不能隨便答應，不能嘴上什麼都好說，所謂的“輕諾必寡信”。
中國的商人形象在很多西方人眼裡就是不講信用。
而中國自身的商業體系，離“誠實講信用”確實比較遠。不論是商務合作條款，還是付款，很多時候真是不講“誠信”，身處其中的企業有苦難言。
希望中興事件能夠給中國企業帶來警醒，讓中國企業真正進步和成熟起來，不論是硬的技術實力還是誠信體系這種軟實力。
閱讀更多 採購與供應鏈管理專家 的文章
