美国到处打贸易战,从美国角度看,是利大于弊吗?

老掉ya


美国这种做法其实弊大于利,虽然凭借当今的实力,它完全可以压服一些盟友,并从一些自己假定的“对手”甚至“敌人”身上得到一些好处。但这不利于美国自身长远发展。第一:树敌过多、培养敌人;第二:不利于自身信誉,及有利于自身的国际体系;第三:培养了国内民粹思想,不利于日后发展。

以“北美自由贸易区”为例。

美国抛弃“历史责任”,对墨西哥的债以前还认现在根本不认了,然而,美国逼破墨西哥给修建隔离墙注资、重新签署“贸易协定”完全是一种霸道行为

自1861年,金融资本家获得主要控制权后,“经济”成为美国最看重的地方。自此,美国的对外侵略主要以“经济殖民”为主。

美国自1820年代就妄图吞并加拿大但被打败,自改变“习性”之后,美加两国关系还算平稳。但因为英国自“二战”后由“日不落”变成“日落西山”,加拿大也只好抱上美国的大腿。美加之间美国的历史责任比较少。

但墨西哥就不是这样了。从1847年美国吞并墨西哥一半领土230多万平方公里以上后,墨西哥一直被“独裁者”控制,各个民选总统不是被杀就是被推翻。

美国目前的形象就是如此

拉美地区本来就因为历史原因(西班牙殖民者出于统治需要各个击破以便统治,造成拉美地区各个利益团体非常分裂,无法形成统一国家)多独裁者。

美国对这些才不管呢,什么独裁不独裁,只要有利于美国的利益就行。为此,美国支持迪亚斯独裁统治墨西哥三十多年。

所有墨西哥人都对美国人带着愤怒,只是因为国力、形势原因无奈而已。正如美国人支持并赞叹为“全人类伟人”的大独裁者迪亚斯所说:离上帝太远,离美国太近。

连既得利益者都对美国很愤恨,更何况普通百姓。

可以说,墨西哥大部分国民现在的生活贫困,深处犯罪深渊中,其主要责任就是美国。因为美国那么强大,墨西哥“底子儿太薄”根本无法抵抗。墨西哥毒品问题的源头不就是美国是最大的毒品消费国嘛!没有美国人买,墨西哥毒枭卖给谁?

综上所述,美国的行为其实就是:只想得到好处,却不想承担责任和义务的极端自私自利行为。


坐古谈今



从国际政治来看,美国这样“六亲不认”完全损害美国的国际形象!但是,美国政府并不认为这有什么坏处,美国目前与盟国之间的关系是“主从关系”!当今的国际经济体系是美国二战以后创立的,基本上所有工业门类都是围绕着美国科技为核心,再由其他盟国加以发展,比如“数控机床”是美国人开始研制的,后来由德国、瑞典、日本……等国发扬光大,并且返销到了美国!如果美国不买这些数控机床,也不让盟国卖给别人,那么德日…这些生产国干没辙!最好一个例子就是:日本将“东芝”机床卖给苏联…美国对“东芝事件”的反应,就能看出美国对于所谓盟国的关系是“蛮横霸道”的!并且,美国在这些“盟国”都有驻军,这就更加说明了所谓“盟国”根本就不是“主权独立的国家”!完全被美国控制,美国根本没有把他们放在眼里,也不是国与国之间的平等关系!所以,连国防都受美国保护的国家,美国也就不怕与这些国家关系变坏!
对于美国国内政治来说,美国对外打贸易战是特朗普提高自己在国内的政治威望,近期内为“中期选举”稳定自己的“基本盘”,长期是为了第二个任期做好准备!而特朗普打贸易战的具体相关项目,都是美国传统行业,而这些传统行业的从业人员都是特朗普的支持者,如果不打贸易战,不将外国商品抵挡在外 那么特朗普会食言的!不兑现竞选承诺,不给予这些产业工人想要的东西……他很难过中期选举这一关!所以,特朗普的贸易战必须要打,也能获得这些产业工人的支持!

这张美国工业地带的严重衰退图,特朗普是知道的。

美国传统行业包括钢铁,有色金属、汽车制造、机械制造……已经降到了二战以来的最低点!这个问题源自1990年代中期的“网络经济”兴起,与网络相关的产业和金融行业包括金融衍生行业的兴起,这类工作环境体面、工资高的行业也将美国带入了一种全新的经济体制!但,随之而来的就是不赚钱传统行业的衰落!而美国利用资本的力量将这些传统行业移到了生产效率更高、生产成本更低的国家。但美国这样工业化国家的工业需要门类齐全,产业空洞化会使美国从根本上的衰落!所以,作为特朗普这类的“经历过火红年代的老派商人”而言是不允许美国没了钢铁、没了汽车……不论是为了保住选举的“蓝领阶级的基本盘”,还是扭转工业衰退,特朗普必须要将外国产品撵出美国!美国传统工业实质上是美国霸权的基石,美国要是丢失了这些,美国也就没有资格成为世界霸主了!就算是金融资本,军事实力的强大也是由强大工业为支撑的!这一点美国也非常明白!

所以,基于这样的考虑美国就必须要打贸易战,并且是制造业回归美国,只有这样美国才能永保霸权。


皇家橡树1972


美国精于战略谋划,其最首要的是要确保其全球霸权地位,为此,能协商就协商,不能协商就争斗,和平和战争都是美国维护霸权的工具,和平若维护不了其地位,那战争就随之而来,没有丝毫犹豫。

特朗普上台前,美国虽然高科牛气哄哄,但是其制造业空心化,要知道高科虽霸气,但是不当饭吃,能以高科这么烧脑为职业的人毕竟是少数,而大多数人还需要一般科技的制造业为生,而没受过高等教育的人就更需要去工厂去赚取生活费。美国制造业空心化就意味着占美国大多数的制造业从业者没有饭吃,社会也就趋于不稳定,特朗普上台后,大力推进制造业回流。而加强关税,制裁他国企业等措施,我们在道德批判之后,也要看到其实这正是促进美国本土制造业的一个重要手段,而真正实现制造业实心化之后,美国经济必然会出现高科加制造业“比翼双飞”的局面,经济会更进一步发展,也更健康,不仅特朗普地位稳固,也巩固了其超级大国地位。政治上,对美国政外交都有利。至于国际上的道德批判虽然激烈,但是也就仅仅止步于此,谁能拿美国有办法。

经济上,确实美国损失也不少,但是人家美国是全球第一,损失的那些可以承受,但别的国家受得了吗?大国还好,一般国家哪受得了,早趴下服软了。即使大国受得了,损失也比美国大。上面已经说了,看似美国有损失,但是利于其制造业再崛起,对美国经济上也不完全是坏事。而对别的国家主要就是坏消息了,会影响崛起步伐,这就是美国最想看到的,美国发动贸易战,美国肯定知道自己受伤,但是为了让对手伤得更重,让对手无法挑战美国霸权地位,目的达到的话,美国只赚不赔。而且,一旦稳固的霸权地位,之前的损失不仅值得,而且还会让贸易战失败的那些国家补回来。综合看来,此时此刻贸易战,对美国是一个“有一害但更有百利”的政策。


北玄武


作者米叔,这才是美国的创办者,旅美学者,资深媒体人

我的观点是,没看出四处打贸易战对美国经济的好处;但是,从特朗普的角度出发,能理解他点燃贸易战火的动机。他的动机,在于选票。


美国和中国打贸易战,不能完全算新闻。历年大选,候选人总会说到和中国的贸易逆差,以及汇率操纵。当然,特朗普确实比前任的小布什和奥巴马更进了一步,切切实实把贸易战打了起来,相应的关税也已经提高,并且还会继续增长。


但是,美国和加拿大和欧盟打贸易战,确实出乎了很多人的意料。毕竟,这些国家都是美国长期的盟友,即便步调不是完全一致,但也不至于到要打贸易战的地步。



打贸易战对美国有好处吗?

首先,贸易战会导致相关国家互相提高关税,推动商品价格的增长(所以中美老百姓打都要买单)。

此外,中国针对美国农产品增收的关税,使美国的农场主面临出口困难。



美国大豆协会发表申明,认为贸易战对其行业是有害的,希望停止互相增收关税。



最近看到外媒报道称,特朗普的举动,在共和党内也造成了反对。7月11号,美国参议院,以88对11的压倒性票数,声明特朗普政府在用国家安全为理由的背景下对他国提高关税,需要得到国会的同意,换句话说就是:特朗普要征收关税,需要国会。这是近年来为数不多的两党一致的地方。显然,资本家和农场主对贸易战都不支持。


那么,为什么特朗普要发动贸易战,特别是把战火烧到传统盟友呢?


我个人认为,在于他要巩固自己的基本盘。特朗普的基本盘,属于中下层的白人,这些人在全球经济一体化中并没有分到红利,对生活不满。但同时这些人,往往对自己“美国人”的属性特别看重,对他国更有鄙夷。因此,特朗普的贸易战,可以给这些人出气,可以彰显特朗普的“爱国”特质,从而使他们更为拥戴特朗普。


美国是选票政治,如何催票,是第一要务。

此外,我在别的回答中也强调过多次,美国的选举,不仅仅是经济政策的选举,更是社会问题和心理因素的选举。(个人观点,不喜勿喷)


这才是美国



美国到处打贸易战,从美国角度来看,如果对方不还手,那美国肯定是利,但如果对手同样还以颜色,基本上是毁人一万,自损八千,似乎也有点得不偿失。

现在来看,美国打贸易战,主要有以下三个目的;一是某一国对美国长期处于贸易顺差之中,美国通过贸易战,来缩小双方之前的贸易逆差,达到贸易再平衡状态。因为美国已经看出来,通过美元长期贬值,不能让美国的出口有多大改变,现在正试图通过贸易战,来缩小美国与中国、欧洲、日本等国之是的贸易逆差。

二是,贸易战再遇到美联储加息,就是通过这样的高压手段,把新兴市场国家的资金都逼出来,流向美国本土,促进美国投资。美国政府现在也知道投资的重要性,但是仅靠基础建设投资,美国政府的债务率又太高,只能希望外资的流入,特别是美国企业在海外投资的资金回归,这样可促进投资,改善就业。

三是通过打贸易战,防止美国高端制造业的先进技术外流,防止中国等国的制造业崛起。原因很简单,如果让中国的企业到美国去并购高科技企业,或者允许中国企业购买美国企业的高新科技,那么到2025年中国制造将崛起,可能与美国制造业分庭抗礼,为了将中国制造的扼杀在目前阶段,美国政府采取的是放眼长远未来的考虑。

四,美国中期选择要来了,特朗普要想在参众两院获得国会议员的支持,恐怕只能是标榜他本人在贸易上喜欢搞单赢。与贸易伙伴大搞摩擦,这样就体现出特朗普为了美国的就业和出口,不惜与全球各经济体为敌,这样特朗普的支持率会大幅提升,他可能在中期选举中继续获得较高的民众支持率,并且有望获得下一届总统的连任。


不执著财经


东南亚新视角,缅甸新思维,欢迎关注 缅甸中文网

最近美国和中国之间的贸易紧张局势再次升级,特朗普的“反悔”更是让人大跌眼镜。从美国角度看,是在得罪全世界 得不偿失,但从美国民众的切身体验来说,是有益的。

随着签证和非法移民的限制以及制造业的回流,“特朗普周期”经济学 让美国的制造业得到很大的恢复,短期而言对于美国是很有提升的。但也是杀敌一千自损八百,弊大于利。

比如,美国将对包括汽车和石油在内的800多个具有战略重要性的重要进口产品征收25%的关税,而中国则宣布将对659种美国产品从大豆到海产品征收25%的关税。

两个大国的贸易战,势必对两国的经济造成很大影响。但是有一些国家倒是在其中捡到便宜了。

据胡志明市手工业和木材工业协会(HAWA)的报告称,如果美国今年开始对中国木材征收重税,越南木材企业将受益于这场贸易战。

消息人士称,今年前两个月,越南对美出口占木材出口总额,比去年同期增长14.6%。

根据HAWA的统计数据,越南目前是美国第五大木材出口国,中国位居榜首。如果美国对中国征收反倾销税,越南企业可能会抓住这个机会,实现木材出口迅速增长。

除了木材,钢铁行业也将提高反倾销关税,越南钢铁企业同样认为出口到美国的钢铁将激增。

然而,业内人士称,规避的方式有很多。中国可以投资越南钢铁制造,最终会出口到美国的产品上就拥有“越南标签”。 另一个风险是地区内其他国家,乘机将剩余库存倾销,贸易战很可能导致贸易市场不稳定。

所以说来,在贸易战中没有人是“不动如山”,美国随意发动贸易战,只会让人更加远离。


缅甸中文网


在特朗普看来,美国在与很多国家贸易的时候是“受欺负”了。因此如果正常途径不能解决,只能用提高关税的形式。美国提高关税,别的国家自然也提高关税,所以所谓的贸易战就起来了。

所以,从特朗普的角度衡量,这个贸易战对美国肯定是划算的。道理很简单,刚才木叔说了,他认为美国受欺负,也就是美国的商品没能正常进入该国或者价格太低、利润太低。通过贸易战可以让利润增加。


即使别的国家不能完全满足美国的要求,只要比现在的贸易情况好,美国商品获得利润就会增加。进而美国的税收也会增加。

这是特朗普认为打贸易战的好处之一。也就是说,只要最后能解决,肯定是有利于美国企业和商品的。无论这个解决是完全按照美国方式,还是双方各退一步,美国怎么都能获得利益。

举个例子。这就有点类似每年双十一的那种打折促销。先把价格提上去,然后再有一个折扣。如果你按照折扣价买了,其实等于他还是赚了很多。特朗普的贸易战,想达到的其实与这个效果类似。因为他知道,最终肯定会谈判解决。

特朗普要达到的第二个效果是“以儆效尤”。

也就是说,过去无论是新兴市场经济国家,还是美国的盟友,在特朗普看来,都在利用一些国际贸易上合法漏洞来占美国人的便宜。

如果他不发动贸易战,可能没人把损害美国利益这件事看得很严重,还以为他和历届美国总统一样,随便几年下台不用理他。

因此他利用贸易战这种极端的形式,等于给全世界警告和警示,提醒他们今后注意美国的利益,不要损害也不要耍小聪明占美国便宜。换句话说,是“以儆效尤”。

这个目的其实已经达到了。比如美国和加拿大和墨西哥签署新的自贸协议。美韩也准备签署新的自贸协议,美日也类似。这就等于让这些国家以后再也不敢忽视美国人的利益。

你说特朗普的贸易战,是不是利大于弊?


你如何看待特朗普的贸易战?


木春山谈天下


最近,美国不仅仅和中国开始了贸易战,和欧洲各国的贸易战也开始了,连土耳其总统也要对美国仅几亿美金的商品增加关税!


刚开始中美刚开始发动贸易战的时候,我以为是仅仅针对我们中国,现在和全世界都开始了贸易战,看来特朗普的目的只有一个,就是打破之前的多边协议,重新洗牌,减少美国和世界各国的贸易逆差,奉行美国优先原则!

我们知道,二战之后,美元取代了英镑,和黄金挂钩,正式确立了美元的金本位思想,这就是著名的布雷顿森林体系。直到1971年,货币森林顿体系瓦解,但是当时的美国总统克林顿说服了沙特,所有的石油出口都用美元结算,作为回报,美国出售给沙特军工产品,这样美元石油经济形成,这也是美元霸权地位的由来。


自从二战之后,美国的低端制造业转移国外,这些年来,美国的的产业空心化越来越严重,但是美国的GDP支撑主要来自于金融业和高端制造业,特朗普上台后,实行一系列的投资政策,目的就是让制造业回流美国本土。

但是这么多年,美国人民享受着超低的物件水平,很大原因就是进口世界各国廉价的制造品,虽然一直是贸易逆差,但是对于老百姓来说,这是好事。一旦贸易战开打,美国的进口商品会上涨,这样不利于普通老百姓。


从长期来看,一旦美国改变了贸易逆差的局面,我认为美元霸权的地位会一点点被消弱,最后瓦解。这个世界上不可能所有的好处都让美国自己占了,本来他们有铸币权,每年还有铸币税,其它国家的发展很大一部分来自于外贸,而美国的GDP来自于内需,再说,其它国家挣得美金很多都购买了美国的国债,一旦其他国家外汇储备减少了,甚至贸易逆差了,美元的霸权地位就危险了!

以上是我的回答,希望对你有所帮助。


椰子熟了


一般而言,美国打贸易战的目的,是建立有利于美国的双边贸易关系。特朗普认为长期以来存在的美国对外贸易关系,包括双边贸易和多边贸易体制,都是美国受损、他国得益,美国人民为世界做了牺牲。特朗普的使命就是纠正这种“不公平”的贸易关系。那么到底怎么纠正呢?一是纠正美国的贸易逆差,他认为美国的贸易逆差不是因为本国产业竞争力(以及比较优势)自然发展的结果,而是他国通过人为干预获得的不正当竞争优势。所以,美国要通过贸易战,逼迫对手停止这些不正当干预,例如停止对本国企业的补贴、停止汇率操纵、停止知识产权的侵犯等;二是制造业回归,他认为美国制造业之所以纷纷迁出美国,不是因为美国的营商环境不好,而是由于他国的贸易壁垒,迫使美国企业只能在外国投资才能获得他们的市场,所以,他要求别的国家对美国商品开放,从而让美国企业不必去国外投资,甚至回迁美国。

特朗普想要通过改变贸易关系改善美国人的就业、美国制造业境况,这个出发点是好的。但是特朗普采用的是贸易战这种极端方式,一方面属于“政治不正确”,另一方面也触犯了各方利益,因此容易遭受抵制,特别是对中国这种世界级经济大国而言,协商谈判是最佳途径,讹诈和威胁则是不可接受的。

另外,如果说特朗普对欧洲的贸易战是为了扭转贸易关系,那么对中国的贸易战就不仅仅是着眼于贸易利益,还掺杂了战略竞争的成分。美国战略界越来越形成一种共识,即全球两强格局正在形成,美国面临冷战结束以来最复杂的战略竞争格局。由于中国是一个全面发展的强国,美国面对中美竞争,必须综合应对,包括经济上的贸易战和技术封锁,都是可选择的手段。

基于此,可以认为,美国的贸易战,既有战术上希望获取贸易利益的考虑,也有战略上维持美国超级大国地位的考虑。正是由于这种综合考虑,贸易战是很难躲过的,除了积极妥善应对别无他法,绝对不要幻想贸易战很快会过去。


莱蒙夫人


小编回答一下,先来分析,美国从一个移民国,之所以发展成为世界多强,能走进二霸,在到一超。还是有很多优势的,不过走到顶峰的时候,看见的却是蓝天,脚下悬崖和陡坡再等着。

美元有强大的国力做保证,成了世界通用货币,给美国带来无尽的好处,最后却用来控制和制裁他国的工具,虽着美国人民的富裕,人工成本逐年提高,一些民生工厂倒闭,靠卖武器和金融股市,吸收移民,获得利益。已不够支持军费的须要。




第三世界的崛起,从农业走进现代工业,很多先进家电,曰用品,和常规武器都会造,美国的尖端武器又禁售,常规武器也很贵,小国买不起,大国又有谁要。美国央行加息,减息,都会收割羊毛,吃亏也就一回,谁不盯着防着。只有那些小国或穷国才入美国的套,也是没有办法的办法,谁想啊!富国可不管你那一套,可能是机会,还会尝鲜。


在说了,美国央行加息,要企业回流,发售美债,搞建没,虽然很多人就了业,却拉高美元,货物又出口不出去,只能内销,人们的生话成本就增加,也不见得对美国是件好事。搞贸易制裁,是个笨蛋,世上没有无缝的蛋,货物还会从其它渠道进入美国,只是改了名,换了姓。

美国走在世界前面,确实存在许多困难,领头漫漫,不能回头看。美债己高,股市虚胖,信誉倍减,一但金融出问题,怕山呼海啸。伤尽美国,央及池鱼,就写到这里。


分享到:


相關文章: