商鞅變法前的秦國真的很弱小嗎,事實證明我們被騙了

說起商鞅變法,我們學習歷史的歷史都學過這個歷史事件。商鞅變法使秦國確立了封建制度。從此之後秦國的國力急劇上升,為秦國之後統一六國奠定了基礎。可以說沒有商鞅變法之後的的秦國是絕對不可能統一六國的。所以我們學習這個歷史的時候都形成了一種固定的思維,就是秦國在商鞅變法前一直很弱小,事實證明我們錯了。商鞅變法前的秦國並不弱小。

商鞅變法前的秦國真的很弱小嗎,事實證明我們被騙了

我們之所以認為秦國弱小,是因為在商鞅變法前秦國被魏國打敗了,而且丟了河西之地,可以說非常的慘,秦孝公的父親秦獻公也就是在和秦國對抗的時候戰死的。所以秦國顯得非常的窩囊,真的是家仇國恨都連在一起了。不過我們看一下當時的歷史就知道秦國到底是不是弱小了。

我們看一下魏國為什麼能打敗秦國。公元前453年趙襄子魏桓子韓康子三家分晉,公元前403年,魏與一起被名義尚存的周天子正式封為諸侯。由於魏國地處中央四戰之地,憂患的環境和勃勃雄心使魏文侯成為戰國最早推行變法圖強的君主。他用翟璜為相,改革弊政;用樂羊為將,攻掠中山國;以

李悝變法,教授法經,依法治國,魏國呈現出蒸蒸日上的旺盛生機。之後經過魏武侯的發展,還有魏惠王初期龐涓的存在,當時的魏國真的是所向無敵。不要說秦國,當時的趙國幾乎被魏國給滅了,齊國和楚國是當時的大國都被魏國打敗過。可以說當時是魏國國力最強大的時候,魏國是戰國初期最先的霸主,當時的國力可以吊打任何一個國家的。而打敗秦國真的是正常。不能因為秦國失敗就說秦國弱小。況且當時打敗秦國的是戰國厲害的江玲吳起,還有後來的龐涓。可以說沒有人能打得贏魏國。

商鞅變法前的秦國真的很弱小嗎,事實證明我們被騙了

我們看一下秦國的當時狀況。元前821年,秦莊公擊敗西戎,被周宣王封為西陲大夫,公元前770年,秦襄公派兵護送周平王東遷,被封為諸侯,又被賜封歧山以西之地。要知道秦國當時的地方是西周的中心,只不過被犬戎佔領了,後來秦國收回來了。由此可見秦國還是有點實力的。秦穆公時先後滅掉西方戎族所建立的12個國家,開闢國土千餘里。當時秦穆公稱為了春秋五霸之一。可以說也是當時的一方霸主。春秋時期最強大的晉國,就在秦國的東邊。秦國和晉國爭霸了幾百年,也沒有處於劣勢,所以當時還是實力依舊強大。即使再秦獻公時期丟失了河西之地,但是秦國的關中之地還是在的,而且還有函谷關的天險。稱霸一方還是綽綽有餘的。要不然秦國弱小的話,商鞅變法沒幾年秦國也不可能迅速的強大。

商鞅變法前的秦國真的很弱小嗎,事實證明我們被騙了

所以總的來說秦國當時還是一方霸主,雖不能稱霸天下,但是守的話還是綽綽有餘的。


分享到:


相關文章: