针对提高农民养老金的呼吁,被少数人视为“负能量”,是否合理?

leejq1985


提高农民养老金,是大势所趋,是整个农民精神的觉醒。现今的农民再也不是如前一样,大字不识一个,任劳任怨地任人欺负,从改革开放起,从农村走出来的大学生博士生至少占了总数的一半,这都是农村为国家的建议所作的贡献。而如今,一小部分为了个人利益者,到处宣扬各种负能量,而这些主要负能量无非是如下几点:一、有了养老金农民还种啥地。二、农民为谁打工?三、农民到底养活了谁?四、没有农民照样可以活。这些无根据的负能量真正是滑天下之大稽。



一、有了养老金农民还种啥地。这话就如工人有了养老金还干什么活?还不是得到处抢着干,加班加点就为了那点微薄的工资。我想这些人连起码的人生问题都不懂,就在其中胡词乱语而到处点火。人生为了什么而生活?家庭、亲人、孩子都是人类作为人而生活的意义。

二、农民为谁工作了?农民确实没有为任意一个私人工作。农民首先为的是自己工作,这是任何人都反对不了的道理,生存第一法则首先得自己能够存在于这人间。农民工作第二位才是为的国家,有国才有稳定的家,没有国家就谈不上安居乐业。从以上两方面来看,农民才是真正的国家之本,稳定的基石。不像一些人一生只顾自已,生活的目的纯粹是为了私人利益。

三、农民到底养活了谁?农民确实没养活谁,农民只是大自然的生产工,年复一年的在土地上耕种劳作,而剩余的农作物也基本是卖给了国家,农民不是为哪一个私人而耕种,农民养活的是整个国家。至于说这些话的哪些人,就肯定不属于此之列了。

四、没有农民照样活。确实还能活,因为他们本就不是吃粮食长大的,就如残狼、石猴、臭虫,谁说它们不能好好的存活在这地球之上?既便不如此,还可以卷起铺盖走人,去外岛委人足底之下生存。

可见,农民为了自己老有所养,老有所安,要求提高养老金水平,是具有完全正当理由的,也是完全应该的行为。吃饭不忘农民恩,发展不忘农民情!不要为了个人的私利而想蒙蔽大众的双目,那是蒙蔽不了的。


三农问答达人小之草


对于农村老人养老的问题,我已经发布了很多篇文章了,我一贯不改,坚持我的看法。针对提高农民养老金收入,现在发放60岁以上的农村老人那100块钱左右的,不叫养老金,而是叫生活补助金。发放的如果是养老金的话,也不至于农村老人会过着贫困的生活。

我们国家现在虽然很关心农村老人的健康和生活问题,也下了很大的力气,但是不尽完善,贫富不匀的现象依然存在,有的子女发家的好的,孝顺的,老人就能过上幸福的日子。但大多数靠打工为生的子女就做不到了,只要他们成家立业以后,又有了后代,在对教育后代的投入上像城市人一样,也是高起点的,目的就是使孩子们能跟上时代的脚步与时俱进,彻底脱胎换骨,不要像父辈们一样过着面朝黄土背朝天的苦日子。

现在已经达到退休年龄的这一部分农村老人,也就是建国初期到改革开放以前,对国家做过重大贡献的老人。他们响应国家的号召,只要党和国家需要,无论是从初级社到高级社,再到人民公社的各个时期,他们都是不讲代价,不讲得失,除了完成农业生产的任务外,还自备干粮,集体出义务工,修桥铺路,兴修水利,无私的支援国家各行各业的建设。在国家遇到再大的困难的时候,最坚强的中流砥柱就是这一代的农民,用顽强的毅力支撑着国家度过困难。

作为一名曾经下放的老知青,和农民同吃,同住,同生产,我了解他们。用辛劳的汗水耕耘劳作,将打下的粮食选最好的肩扛人挑的积极向国家交公粮,自己却吃着三分细粮七分粗粮,也要积极的向国家卖余粮,他们是最无私的。卫星上天,原子弹氢弹发射成功,由衷的最高兴和兴奋的还是我们的这一代农民,他们觉得自己是国家的主人,再苦再累值了。

就拿国家实行计划生育,一对夫妇只能生育一个孩子的国策来说,他们有很多人也积极响应,只生一个子女。只生一个好,国家来养老,已经深入他们的心中了。现在国家富裕了,物质也丰富了,我们不应该忘记他们,再也不能让他们受穷受饿了,也应该让他们享受一下改革开放的丰硕成果了。

对这一代的农民,能不能按照对我们当年知青下放农村的政策,来折算他们的工龄。因为他们当年也是集体制进行生产的,并不是个体生产的个体户。或者是按照工龄补贴的形式,使他们每个人每个月的收入能够达到1000块钱左右,这就更能体现党和国家对这一代作出贡献的老农民的肯定,把党的关怀和温暖送到他们的手上,使他们老有所依,老有所养。


老蒋闲言


我与战友同时初中华业六八年,六九年同时入伍当兵,四年后他城镇户口分了工作,四年兵算工龄,退休每月五千多。我农村户口退伍给五十七块钱。回家种地,现在七十岁,每月一百元生活费,每次進县城战友请我喝二两,我没钱真有天堂地狱感。一


海阳710


天天都在说农民的养老问题,农民从新中国成立的那天起,就老实的为国家为人民而着出了不可想向项献。有很多农民在六几年活活被饿死,辛苦一年把好粮食送去支:援国家,农民吃杂粮,我是亲身/体会,想想过去农民老实。对于你们拿工资的城里人就没一点项献吗?请你城里人不要看不起我们农村人。


wsBHw


农民该不该有养老保险?只要你不忘本就应该赞同,别忘了八年抗战和三年抗将,小米加步枪打败了日本帝国主义和将介石反动派,小米是农民用吃树皮野菜省下来的,枪是小米换的,十几个农民养一个兵,那一个农民的儿子不上战场,那一场战役没农民的支前队担架队。又有多少伤员是在农民家养的伤。建国后,三年困难时期,为还苏联债务,农民宁愿自己不吃也要为国家做贡献。什么工人交养老金了,农民没交公粮(三提五统)吗?什么农民有地,工厂是在天上盖的吗?它可是国有土地。农民种地生产资料还要自己买,工人做工全是国家投资。国家强了,国家富了,看看一砖一瓦那一块没有农民的血汗。不说了农民的负出太多太多了。一句话说农民不应拿养老金的人良心何在?


故乡人河北邢台


给60岁以上的农村老人放发养老金,这是亿万农民望眼欲穿的事情,更是国家发展进步的体现。然而,不尽人意的是我国60岁以上的农村老人,还只能领取几十至百元不等生活补贴费。且不说农民给国家作了多少贡献 ,就我国社会主义国家体制优越性一一共同富裕,老有所养,老有所依,也应该提高农民养老金。少数对提高农民养老金视为是" 负能量 "的人,一定是别有用心,居心不良 ,或许是华众取宠。准确的讲,我国生活在底层的农村老人,就是没有养老金,不得已在七十岁,八十岁还下地劳作。如果能领取一定数额的养老金 ,农村老人同样能乐度晚年。

让亿万农民欣慰的是党的十九大明确提出了乡村振兴战略 是党的一项重大战略,始终把解决好" 三农问题 "作为全党工作重中之重。促进农业全面升级,农村全面进步 ,农民共同富裕。相信农村老人领取一定额度的养老金一定为期不远。


金花山茶油郎


提高农民的养老金,十分合理。少数认为不合理,其实是对农民的歧视。农业是国家发展的基石 ,农民也是国家的主人,农民对国家做出了很大的贡献。农民辛辛苦苦一辈子,到了干不动的年纪,国家应当让他们养老无忧,我国是社会主义国家,就应该体现它的优越性!


qzuser1934457


谢谢,还是说几句,很关心农民问题,从根本上说中国人都是农民的后代。呵呵,蒙藏除外。

从现象说,给农民增加养老金,是没有依据的,因为他并没有缴足这个基金,就此而言是不合理的。

那从本质上看该不该呢?

我想我们这个国家是谁用血肉之躯建立起来的?是千千万万的中国农民。改革开放三十多年的成果是谁的血汗堆积出来的?除了少数城市产业工人而外,还是农民。是谁在守护着国家最基本的粮食安全?还是农民?是谁在我们这个国家里付出最多而所得最少?还是农民。既使适当给农民补一点养老金,养老金最低的人群还是农民。况且这应该有相应的财政安排,不会吃到别人。

所以透过现象看本质,抬起头来看长远,我们国家或说民族这样做是在还债,是在报恩,是在悯贫,是在济困。党和政府是在施德政仁政,每个有良心的中国人都会为之叫好,而不是相反。


一声叹息754


为什么农村很多老人还在种地,因为他们没有生活保障,看着就心酸,。当年淮海战役时,五十万农民推着独轮车往前线运送物质,这在全世界绝无仅有。今天祖国强大了,农民兄弟应该得到国家最基本的养老金,可以以当地最低生活保障为基准,而不是百八十块钱。建国初期,农民兄弟也为祖国繁荣昌盛做出了巨大贡献。


青山绿水就是金山


农民的养老金和退休金应该是两码事,自国家停止缴纳公粮以前的成年人,他们和工人阶级一样辛辛苦苦无怨无悔为国家建设竭尽全力的付出自己的力量,他们对国家建设的热情和贡献和工人阶级是一样的红心是平等的,只是岗位的不同,所以国家应该给予交过公粮的现在已满60岁真正农民适当的退休金,这也是党和国家爱心和公正的体现!


分享到:


相關文章: