法制晚報·看法新聞（記者於忠洋）2010年明某某與王某簽訂合同，購買56方硯臺，貨款共計400萬元。然而，明某某卻一直拖欠350萬貨款不肯支付。王某起訴後，法院判決支持了王某的訴求，但明某某仍不履行判決，王某遂申請強執。昨天上午，朝陽法院法官和申請執行人的代理人來到被執行人的辦公地點尋人。
首富圖來源朝陽法院
賴賬
買56方硯臺欠350萬貨款
2010年10月，明某某與黃山市歙硯（文化·藝術）研究院的王某簽訂合同書，向其購買硯臺56方，貨款總計400萬元，王某同意明某某最遲於當年春節前將貨款打入王某賬號。
2012年4月，明某某再次在合同書複印件中寫明：同年7月1日前付清全款。
庭審中，王某稱其已將硯臺全部交給明某某，但剩餘的350萬元貨款明某某卻一直未付。
2014年10月，朝陽法院缺席審理，判決明某某支付王某貨款350萬元。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
2015年5月，王某向朝陽法院申請強執。
執行
得到財產線索送達到庭傳票
法官介紹，當事人申請強執後，法院查詢到被執行人名下賬戶僅有80萬元，當即扣劃全部資金。之後被執行人一直沒有主動履行償還義務，因無財產可供執行，法院裁定終結本次執行。
但近期申請執行人又提供了新的線索，法院遂立即恢復執行。雖然當天沒有見到明某某本人，但在與其公司工作人員馬女士溝通後，馬女士表示他們有還款意願，並代明某某與王某一方約定近期會到法院談話。
馬女士表示，公司遇到債務危機，現在公司賬戶沒錢，之前也和王某商量過可以把硯臺拉走，或用車抵債，但王某均不同意。
此外，馬女士還稱，明某某在大慶處理公司事務，並不在京。法官向馬女士當場送達到庭傳票，要求其轉交明某某。
王某的代理人向記者表示，當初明某某到黃山旅遊看上王某的工硯雕，王某上網搜索後，發現明某某是“大慶首富”很有實力，才與其簽訂合同，硯臺也如期寄給了明某，但沒想到“首富”卻一直賴著貨款不給。
王某一方經多方瞭解，發現55歲的明某某已將大部分房產登記在孩子名下，目前兩個孩子均已成年。
法官介紹，法院已將登記在明某某名下的房產採取輪候查封措施，並將其列入失信被執行人名單、限制其高消費。如果明某某不配合執行，將視情節追究其拒執罪等刑責。
閱讀更多 法制晚報 的文章
