为什么地球是圆的,地面却是平的?

放飞的纸飞机


地球是圆的,可大地看起来是平的?相对地球的巨大球面,人类的视野所及的这点弧度,几乎忽略不计,看起来就是平的。

虽然陆地上大片平整的地面很难找到,都有各种地貌的起伏,这不影响古人一直认为的“天圆地方”,人们在陆地上的活动范围也及其有限,认识的世界是以地面为中心的,完全无法意识到我们是生活在一个椭球体的星球上。

到了大航海时代,探险家们纷纷远航,来寻找新的财富和土地。麦哲伦等航海家通过环球航行证实了地球是圆形的理论。随着科技的进展,人类进入了太空时代,各种探测器和载人航天的发展,使得人类终于可以在太空中直观的面对地球,这是一个蓝色的星球。

但是,地球上照样有很多人还仍然在相信地球是平的,现在“地平说”还有大量的拥护者,他们认为地平线永远是平的,地球处在一个巨大的平面上,地圆说就是科学家在欺瞒人类。而宇航员拍摄的地球是圆的,都是骗局,认为人类的航天探索和登录月球一样都是在摄影棚里完成的,为了欺骗民众制作的虚假影像。

其中相信地平说的,不乏有大牌的明星,例如NBA的奥尼尔就信奉地平说,他谈到自己驾车从从佛州到加州,一路都是平的,地球当然也是平的。

欢迎评论,关注量子实验室。


量子实验室


我们都知道,地球是一个球体。但为什么我们作为一个人,站在地上感觉不到呢?

要理解这个问题,我们需要理解「曲率」。

首先问大家一个问题:大家如何判断一个面是否是平的?

这个问题看起来很简单,但仔细想想,其背后包含了「误差」的概念。

如果我们无法观测到地面有起伏,那对地面最好的描述,就是「他是平的」。这个起伏如何观测呢?我们把每个地点的高度都观测一遍,然后看看它们是否一样。

然而问题来了,我们站在平地上,目光所及的地方不过4.7千米。而这么大的范围里,地面的起伏有多大呢?只有1.7米左右。

也就是说,4700米才会有1.7米的起伏,这相当于我们的桌子一边比另一边低0.2毫米,如果不仔细观察,是根本无法观察到的。

数学上有一个更严格的定义,叫做「曲率」,曲率越大,东西弯曲的程度越大;曲率越小,东西就越直。曲率是曲率半径的倒数,地球的半径是6400千米,那对应的曲率半径就是1.5x10^(-7),是非常小的一个值,我们只有在非常高的地方,比如太空上,才能看到地球弯曲的形态。


章彦博


地球是圆的,地面其实也是圆的!

这一点你只要看一下飞机的航线就知道,地面也是一个球面。比如如上图从北京飞往纽约,并不是走咱们通常认为的那条红线的直线,而是飞一条黄线那样的曲线。因为从北京到纽约并不是一个平面,而是一个球面,这要的话只有按图中那样走黄线这样的圆的大圆路径才是最短的。反而你走那个红线看起来的直线,实际上你需要不停的调整路线,最终的距离一定比大圆路线还要长。

所以你不能以短距离的情况地球表面可以近似为平面就认为地球表面是个平面。

如上图说是,如果AB两点相距很近,其距离就是劣弧长度。如果假设不断缩短AB距离,则劣弧越来越逼近一条线段,因此在距离很小的情况下,从A点出发到地球上其它B点、C点、D点等等它周边各个点都可以近似看作是一个线段,从而以A点为中心与周围不远处的各点B、C、D等点共同确定一个平面。


地震博士



地面并不是平的,而是球面。在一望无际的平原上,或在一望无垠的大海中,你会看到远方的地平线,那是因为地球是圆的,你只能看到那么远,更远的地方就在球面下面了。大海的远方来了一艘帆船,你会先看到桅杆,慢慢才看到船身,就像从海下面升上来,这就是因为海平面有弧度。



地球是球形这一概念最先是公元前五、六世纪的古希腊哲学家毕达哥拉斯(Pythagoras)提出的。但是他的这种信念仅是因为他认为圆球在所有几何形体中最完美,而不是根据任何客观事实得出的。以后,亚里士多德根据月食时月面出现的地影是圆形的,给出了地球是球形的第一个科学证据。


公元前3世纪,古希腊天文学家埃拉托斯特尼(Eratosthenes of Cyrene)根据正午射向地球的太阳光和两观测地的距离,第一次算出地球的周长。公元726年我国唐代天文学家一行主持了全国天文大地测量,利用北极高度和夏日日长计算出了子午线一度之长和地球的周长。1622年葡萄牙航海家麦哲仑(Ferdinand Magellan)领导的环球航行证明了地球确实是球形的。


17世纪末,牛顿研究了地球自转对地球形态的影响,认为地球应是一个赤道略为隆起,两极略为扁平的椭球体。1733年巴黎天文台派出两个考察队,分别前往南纬2°的秘鲁和北纬66°的拉普林进行大地测量。结果证明了牛顿的推测。

从此,地球是圆的得到世界公认。人类乘坐航天器飞出大气层后,可以直观的看到地球全貌了。不过至今也还有个别宗教组织顽固的认为地是方的,美国一个小团体就在筹资准备上天去证实自己的地方理论,但几乎没人理他们。


时空通讯


我想这个问题并不复杂,地球之所以看起来是平的,和人类的视觉角度存在关系,在一般的情况下,人眼能看到的距离,差不多有2公里左右,而地球的周长有4万多公里,所以人眼能看到的范围直径,大概只有地球周长的二万分之一,如果我们将一个圆分割成两万分,你会发现每一份的圆边,都无限接近于一条直线。

其实地球是平的,已经不是一个新鲜的说法了,不仅古代人这么认为,现代的一些人也是这么认为的,哪怕是一些知名的公众人物,也对地球的形状产生过怀疑,例如著名的篮球明星欧文就公开表示,地球是平的,所以连大名鼎鼎的NBA球星都这么认为,难怪有些人不相信了。

那么过去的时候,人们对于地球的形状如何,确实是不太清楚的,但大多数的人们都认为,地球是平的,因为地面是平的,所以在很长的一段时间之内,地平说就成了人们公认的概念,后来古希腊的毕达哥拉斯提出了一个新的概念,他首次提出了地球是球形的说法。

但毕达哥拉斯是一个数学家,他之所以提出地球是球形的,只是因为简单的立体美学而已,所以毕达哥拉斯并没有任何实质的证据,后来又过了300年之后,出现了一位叫做埃拉托色尼的科学家,这位科学家利用几何学的方法,确定了地球是一个球形。

不过地球是球形的说法,仍然没有得到普通大众的认可,有些人仍然相信地球是平的,但也有人认为地球是球形的,这其中就包括麦哲伦,麦哲伦为了打破人们的传统思维,决定亲自进行一场环球实验,如果他能绕地球一圈回来,那么就足以证明,地球肯定是一个球形的。

那么麦哲伦的故事,想必你我都知道了,麦哲伦作为人类史上,首个进行环绕地球实验的人,他的举动是伟大的,虽然他本人并未回到西班牙,他的实验成功了,所以毫无疑问,地球肯定是球形的。


科学薛定谔的猫


古人就是因为科技不发达,活动范围有限,只凭当时人们可以看到的一切做出判断,所以有了“天圆地方”的说法。地球是个球型的概念,最早是由约公元前580年到500年的古希腊哲学家毕达哥拉斯提出的(觉得耳熟的同学,他还发明了勾股定理……)。他说大地是球形的,天上运动的发光行星有十个,但这只是基于他认为球形是最完美几何体,而十是最完美的数字。之后亚里士多德通过星座的变迁和月食首次证明了地球是圆形的。1519-1522年间,麦哲伦率领的探险船队,通过实际航行证明了地球是圆形的这个理论。之后,地球是两端略扁,中间略鼓的椭圆球体的推算和证明也逐渐出现了。

无论是人还是车,楼房还是大树,跟地球比,体积相差太多太多了。地球的体积大概是1.083×10¹²km³,一个普通成年人的体积大概是0.06 m³,地球和人几乎就相当于是大海和一滴水。而我们看物体都是近大远小,人和地球相差这么悬殊,又是站在地面上看地球,你的视角看到的只能是无限大的地面。当人们的视角离地球越来越远,到从外太空看地球的时候足够远,就可以看出地球是一个球体了。我在去迪拜玩时,站在世界最高建筑哈利法塔124层的观景台上俯瞰前方,脚下的房子已经缩小成了一个个比火柴盒还小的模型,远处的地平线就隐约可以看到弧度了。

其实就算不从高处,我们也有机会看到地球是圆形的例子。视线良好,在海边看远处的船驶近时,不会是一下就看到整艘船,而是先看到船最高处的船桅,然后船身才慢慢升起来,这就是因为地面是由弧度的,所以船开过来的时候,最高处会先显露出来。


超级小包子


首先我们先看问题(“为什么地球是圆的,地面却是平的”)本身,我们平时说的地球是圆的,这是在二维空间中对地球的描述。“平“这个词使用在二维空间似乎有点不太恰当。如果说我们以三维空间来看的,那么对地球形状的描述就可以说成是不规则球体。

言归正传,我们大家都知道如果一个规则的球体,它的表面是不会存在平面的。那为什么我们平时见到的地面好像是平的?因为地球是不规则的球体啊!好像回答确实有点牵强。不过这就是事实,地球表面并不是想我们想的球体那样,而是高低不平,差距悬殊。

我们之前看到的地球是这样子的,一个规则球体,看着很漂亮:

然而真实的地球是这样的,是非常不规则的

上面这些其实并不能完全说明回答这个问题,虽然它整体上看不是一个规则的球体,那也应该看到弧度才对啊,其实最主要的还是因为人类的感知能力非常有限。

实际上,地球是一个超级大的球体,它的表面积大约510067866平方公里,在极限情况下,不包括空气质量、地面遮挡物等影响,以人类的肉眼可以看到非常有限,相对于地球510067866平方公里的大小而言,甚至可以把它比作一个点。根据立体角公式可以算出,人类在地球表面用肉眼看到的面积的弧度是非常小的,人类是无法感知的,才会有地面是平的这种错觉。

在这样的认知和感知体系下,认为地面是平的也就不足为奇了,这也就是所谓的眼见也不一定为实。


留白说


首先,地球是圆的,这是毋庸置疑的。

公元前3世纪,古希腊天文学家埃拉托斯特尼根据正午射向地球的太阳光和两观测地的距离,第一次算出地球的周长。1622年葡萄牙航海家麦哲仑领导的环球航行证明了地球确实是球形的。

从此,地球是圆的得到世界公认。人类乘坐航天器飞出大气层后,可以直观的看到地球全貌了。不过至今也还有个别宗教组织顽固的认为地是方的,美国一个小团体就在筹资准备上天去证实自己的地方理论,但几乎没人理他们。

但为什么地球是圆的而我们站立的地面是平的呢?

因为地球太大了!它的体积是我们人类个体的数万亿倍,我们的目光没有可能把整个地球全部看完。但是当把我们放在地球表面的某一个点上时 ,我们的视线所能达到的地方对于地球的弧度来说根本算不了什么, 从这点上所看到的地球就是平的。

只是视角问题,或者说是二维和三维的区别。这就是古代人为什么认为"天圆地方"的缘故 !

只有到了近代人类的脚步可以饶地球一圈后才发现地球是圆的 。 举例来说,你在大海航行的时候,会发现对面现出现的船现露出的是帏杆,而不是船头,这说明地球存在一定的弧度。

地球是圆的是事实,而我们看到的确实平的,也从侧面证明我们眼睛所看到的并不一定是真的,许多事我们需要通过看来发现,通过实践来验证,通过科学来证明,科学的路注定孤独!致敬那些为了真相而奋斗终生的科学研究者们!

更多优质回答,请持续关注镁客网头条号~


镁客网


很高兴回答你的问题。

对球表面当然是球面啊。只是你太渺小,看到一望无际的地表或者海洋,你很难相信这是球面的一部分。

1.地球一定是球面的

公元前3世纪,古希腊天文学家埃拉托斯特尼根据正午射向地球的太阳光和两观测地的距离,第一次算出地球的周长。1622年葡萄牙航海家麦哲仑领导的环球航行证明了地球确实是球形的。

2.体积对比过于悬殊

无论是人还是车,楼房还是大树,跟地球比,体积相差太多太多了。地球的体积大概是1.083×10¹²km³,而我们人类呢?一个普通成年人的体积大概是0.06 m³(你也没意识到你自己这么小呢?低头看看自己的啤酒肚。。。),地球和人几乎就相当于是大海和一滴水,甚至都不到这个比例对比。而我们看物体都是近大远小,人和地球相差这么悬殊,又是站在地面上看地球,你的视角看到的只能是无限大的地面。

3.眼见未必为实

实际上啊,我们在日常生活中看到的地平线是有参照物的!!!在很多地方,真地平线会被树木、建筑物、 山脉等所掩盖,所以我们的双眼看到的未必就是真相。取而代之的是可见地平线。然而,如果身处海中的船上,则可以轻易看到真地平线。

现在,你还敢说:眼见为实吗?

如果觉得有用,您就给点个赞、粉个好友呗。

大约花费0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。

毕竟,我辣么萌~


不哈韩的小韩


这也是整体与局部的关系,也是人类认知限制性最好的代表,地球是圆的与地面是平的并不矛盾!

但如果你来到大海边,仔细观察远方驶来的船只你就会真实地体现到地球为什么是圆的。向远方观察时,你会先看到桅杆,然后才能看到船身,如果地球是平的,桅杆和船只会同时被你看到。而先看到桅杆恰恰说明了地球是圆的!

而在地面上,我们也能体验到地球是圆的,当然不能只留意脚下的一片地面,向远处看,我们会看到地平线,这也说明了地球是圆的,地平线是你能看到的最远处!

当然,虽然我们日常生活中看到的地面是平的,但我们心里都清楚地球整体确实是圆的,只不过是我们的心里在作怪,或许只有在外太空亲眼看地球才能真的打消心里的疑虑!

类似这样的局限性是人类认知世界认知宇宙最大的障碍,它表明了很多我们认为眼见为实的东西未必都是正确的,甚至恰恰相反,很多我们亲眼看到的一些事实都是错误的,我们被局限性大大地限制了!

比如说我们对速度和时间的理解在相对论出现后彻底被颠覆了,还有我们对现实世界的认知在量子力学出现后也彻底被打破!


分享到:


相關文章: