“如果要選一部近20年來對內地電影市場最重要的電影，毫無疑問，是《英雄》，也只能是 《英雄》。”
真正開啟了中國電影大片時代的是2002年張藝謀拍攝的《英雄》，這部電影在國內一直褒貶不一，國內的影評人和觀眾對這部電影多持負面態度，統一的認為這部電影缺少內在精神價值判斷，充斥藝術靈魂的空洞，華麗有餘而內容不足。馮小剛在說到《英雄》這部電影的時候甚至用了“空洞”這個字眼。王朔對張藝謀的批評就更徹底，張藝謀就是一搞裝修的。朔爺的意思是，張藝謀的電影只有一個優點，就是畫面好看而已。
而與此相反，西方媒體和觀眾卻視這部電影為神作，我曾經看到過一位美國畫家這樣評價英雄，他認為這是是他看過最好的非英語電影，甚至用“無盡的詩意”和“純粹的藝術想象”這樣的詞彙來讚譽它。
美國《紐約時報》曾用整整兩個版面報道這部電影，稱“《英雄》這部電影經典得就像中國的《紅樓夢》，也是我們美國奧斯卡的無冕之王。”這部電影一度殺進IMDb前250名榜單，並在時代週刊評選的“2004年全球十佳電影”裡，榮登第一。
我們來看一組數據，99年內地8.1億，00年內地8.6億，01年內地8.9億，02年內地9億，03年內地10億，04年內地16億，《英雄》這部電影是2002年12 月份上映的。中國內地票房達2.5億元人民幣，全球票房共計1.77億美元（約合14億元人民幣）。
這是中國的第一部商業大片。它的公映終結了內地電影市場近十年的低靡期，開啟了中國市場的新徵程，也是中國這個電影市場井噴的開始。所以，從這個角度講，它對中國電影產業的發展起到重要的推動作用，是中國電影市場發展見證的里程牌，是中國電影史地標性的作品。
“你開啟了它，但是你也帶壞了它。”
張藝謀導演，在拍攝了《英雄》和《十面埋伏》之後，又拍攝了另一部堪稱“金碧輝煌”的電影，這部電影的名字叫做《滿城盡帶黃金甲》。這部電影在2006年12月14日 ，在中國和北美同時上映。同年，由賈樟柯執導的《三峽好人》獲得了金獅獎，並於2006年12月16日 在大陸上映。賈樟柯在電影上映前，講過在大家都關心黃金的時代，有沒有人關心好人？兩部影片幾乎同上映，《滿城盡帶黃金甲》的中國大陸票房2.91億人民幣，而《三峽好人》的總票房只有31萬。當媒體就此採訪賈樟柯的時候，他搖了搖手，無奈地拒絕了採訪。
這樣的電影，這樣的對比，傷害了誰？受傷的不僅僅是賈樟柯，而且這種傷害到現在還在持續。
《滿城盡帶黃金甲》根本就是一部不值得批評的電影，一部爛到不需要批評的電影，它的票房可以登頂冠軍，刷新內地票房紀錄。今天還有很多電影人說，我們中國電影市場是不正常的市場，是扭曲的市場，這個扭曲也是從張藝謀開始。
“如果說《英雄》開啟了中國電影的大片時代，那麼《滿城盡帶黃金甲》就開啟了中國的爛片時代。”
這部電影，它傷害了中國電影的市場，嚴重誤導了電影的投資，也持續地傷害了電影的從業人員。這些人包括當年的賈樟柯在內的，對電影抱有夢想的年輕人。它用殘酷的現實告訴他們，你拍的再好也沒有用，你即使得了金獅獎也沒有，因為你的票房只有31萬。
而自《滿城盡帶黃金甲》開始，中國徹底地進入了爛片時代。因為這部電影，用它赤裸裸的現實告訴所有的投資人和工作者，電影就是噱頭，哪怕你拍的再爛，只要炒作曝光上去，一樣可以賺得盆滿缽滿。這個認識，我們到今天還沒有完全走出來。而把這樣的認識傳遞給觀眾，傳遞給投資人，傳遞給電影工作者的人就是拍了《滿城盡帶黃金甲》和《三槍》的張藝謀。這兩部電影，會將他永久地釘在中國影史的恥辱柱上。
這些年開始，我們已經開始慢慢醒悟了，用電影人的話說，觀眾已經越來越難糊弄了。但是十多年的爛片生涯，我們已經將電影產業玩壞了。
“一個產業要發展，產業鏈的各個環節必須均衡發展，電影也是如此。”
馮小剛在拍《1942》的時候，他說了一件事。“今天拍轟炸的戲，埋了一公里的炸點，動用上千群演，請來國內航拍公司，結果搞砸。連基本的懸停保持直飛的動作都不能完成。這件事給我一個教訓，想抬舉國內的公司，但他真不給你長臉，還得調頭請老外。技術不好可以練，最可怕的就是什麼都敢應，事到臨頭掉鏈子。得，打碎牙往肚子裡咽吧。再不敢相信。 ”轉發(9249)|評論(5539)今天 00:18 來自新浪微博。
本質上講，爛片認識撈錢邏輯，讓我們對電影缺少敬畏。我們不會靜下心來去看看我們這個產業的各個環節。所謂的電影公司也缺少這種佈局觀念。
而我們的制度建設，我就更不想說了。在好萊塢，編劇的署名前後都有一整套的制度規定，但是在國內已經發生過多少起編劇訴訟影視公司的案例了，你們可以去看看。
我只是覺得，這樣的全球第二市場，我們的這個產業，這樣的現狀，難道要讓中國電影變成中國足球嗎？
閱讀更多 理想世界海 的文章
