寻找丢失的方向盘
上台开始时耍些花招。搞些轰动。叫大门家注意他。成为明人焦点。以后必须要按国际情况。美国有啥新要求。或改变或坚持。还有。有些地方对美国决定性的利益。这届总统两任就完成不了。下届总统必须接作再搞。所用的方法不同。反正你要去接着搞那个事。文武不等。文要文到不软弱。武要武到不会把事搞糟。
扬扬156319522
首先我想更正一下题主的问题，美国的中期选举，是指每四年美国共和党和民主党为了国会席位的争夺而进行的选举，此外美国50个州里的34个州将会在中期选举中选出未来四年的州长，所以，美国的中期选举，并不是美国总统的选举，但中期选举，也可以看成是美国总统下一届能否连任的风向标，假如在中期选举后，特朗普没被弹劾，他将继续执政到四年任期期满。
所以说，特朗普在中期选举时，并不会下台，那么至于特朗普会不会对外发动战争，我感觉特朗普有几个“方向”。
一是伊朗，在特朗普撕毁伊核协议后，美国同伊朗的嘴仗就没停过，在对伊朗实施严厉制裁的同时，美国也对伊朗进行了战争的恐吓，但由于伊朗和伊拉克，利比亚的情况不同，即使是脾气火爆的特朗普，也未必敢对伊朗动手，所以特朗普在任期间，美国对伊朗动武的可能性很小。
二是委内瑞拉，在反美斗士查韦斯离世后，马杜罗接过了反美大旗，在经济严重衰退的情况下，委内瑞拉对美国依然强硬，这让特朗普如鲠在喉，在今年8月11日，特朗普就表示将不排除对委内瑞拉采取军事行动，但美国国防部马上对此进行辟谣，而当时美国国家安全助理迈克马斯特也对媒体表示，不认为有国家会对委内瑞拉采取军事行动，所以，大嘴特朗普的话只不过在气头上的一种发泄而已。
还有就是，在特朗普贸易挥舞下，美国在世界上已处在非常被动的地步，在几乎没有朋友的情况下，特朗普若是发动战争，并没有几个国家能真正和美国并肩作战，“孤家寡人”的美国是不会“亲自”用武力解决问题的，阿富汗和伊拉克战争，让美国吃尽了苦头，所以，特朗普不会轻易犯傻的，贸易战，才是特朗普的“最爱”。
海之波涛3
特朗普不想真枪实弹与它国开战，只因为他特别“抠”，舍不得将大把美元变成“二踢脚”。但他特别喜欢大打贸易战，因为开了不少赌场的特朗普，着实愿意当一个只赚不赔的庄家。由此可见，即便共和党在中期选举获胜，不被逼到梁山的话，特朗普绝不会贸然开战。因为在他的心里，打贸易战可以征服世界，而打仗只会让美国的债台更高，亦会更加衰弱。
如果叙利亚政府也像伊拉克和利比亚那样被美国推翻，伊朗肯定难逃厄运，成为一个惨烈无比的战场。但这样的机会失去了，俄罗斯和伊朗重新占据有利地位，特朗普的极限施压手段已经很难奏效不说，弄不好的话，反倒作茧自缚，走向孤独。
从前，美国对伊拉克大打出手之时，”哥们弟兄”出钱出力、一哄而起。而今，美国退出伊核协议原以为同盟国会紧随其后，结果却遭到英法德的一致痛斥。特朗普想让伊朗的石油出口归零，至今没有一个国家随帮唱影，反而是希望得到美国的豁免或分阶段退出，无非就是骑驴看唱本——走着瞧。
在这种国际态势下，特朗普可不想陷入战争的泥淖劳民伤财和费力不讨好。“让美国再次伟大”的前提是，自己的手里必须有钱有黄金有石油有武器和有朋友，倘若一开战，曾经拥有的便会像流水似的“哗哗”流去。锱铢必较的特朗普，岂能忍受抽血般的心痛呢？
怡人之人148633009
纠正一下，美国中期选举不是选总统，因此也不存在川普能否连任；其次，共和党如果输了，川普才有可能发动一场局部战争，如果赢了，反而没有这个必要了。
美国政治，就是一个选举政治。为了各自党派的利益，在中期选举以及总统大选以前，美国共和党和民主党都会使出浑身解数，争取控制国会；控制了国会就有了立法权。
如果共和党控制了国会，川普的前途一片光明；如果民主党控制了国会，川普的前途堪忧。按照这个逻辑，一旦共和党失去了对国会控制权，川普就很有可能节战争来转移国内选民视线，止住颓势。
看看川普对外交往的行程就知道了。
美国媒体报道，川普准备在11月11号，也就是中期选举后，再度与普京会面。如果赢了中期选举，川普对俄罗斯的态度会有所软化；如果输了，变本加厉。
另外，美国对东北亚局势的看来也是如此。共和党如果力保国会两院优势，那么可能会较快解决那里的僵局；如果输了，可能又会战云密布。
中期选举，对于美国总统来说，就是一次“期中考试”；是对总统近两年工作的总结；也是为总统任期剩下的两年做好准备。
这次美国中期选举不同以往，不少中间派的选民，摇摆不定的选民纷纷登记，就是因为他们或者满意或者不满意川普的两年执政表现
共和党胜了，川普可能会退一步，让民主党在其它方面能够分一杯羹；如果川普的共和党败了，川普会变本加厉，更加强硬以夺回选民。
闲看秋风999
谢谢，特朗普能够连任应该不会对外发动战争，既然能够连任说明特朗普在美国国内就算是合格的总统，有一定成绩。
特朗普连任不好说，美国国内问题我们能了解的不多，不会随着我们的判断所推移。美国是商业立国，也就是财富为中心，提倡人权，人权解释起来很广泛，按照《人权宣言》解释，人人在平等的基础上都能获取同等权利，也就是说，中东的石油不是个人财产，是上帝的恩赐，美国人只要参与到中东事物中就能获得石油使用权利，这是美国发动战争的根据。美国可以假借很多理由，比如，中东某国领导人是独裁，有化学武器等等。那么，我们就能完全得知美国的战争行为一定是利益攸关，特朗普一旦连任说明他一定是褥到了他国的羊毛，美国又能好过一些年头了，战争都是不得而为之，结论就是，特朗普能连任，爆发的可能性不大。
手机用户万里白光
特朗普中期选举连任的话，他是否会对外发动战争呢？我觉得不能妄下结论，具体问题具体分析才行。
（中期选举投票现场）
美国的中期选举是个什么样的东西呢？美国宪法规定，一次国会选举与四年一度的总统选举同时举行，而另一次则在两届总统选举之间举行。在两次总统选举之间举行的国会选举，就是“中期选举”。所以中期选举其实就是国会选举，也就是美国共和党和民主党争夺国会控制权的一种选举结果，似乎对特朗普能否连任没有什么很大的影响，比如2010年在中期选举美国国会中期选举中，共和党的支持率明显占优势，预计会轻松赢下众议院的多数党地位，并在参议院里逼近半数。不过后来由于一些变数，民主党艰难地控制了参议员，但是共和党在那次选举中明显获胜。共和党获胜意味着什么？共和党能够在国会发言中占优势，而民主党占不到什么便宜。有人会说了，2010年中期选举有什么意义？其实有的。
2010年刚好是奥巴马第一届任期的中间一年，奥巴马是那个党派的？他是民主党人士。可是2010年的的中期选举是共和党占优势，可是奥巴马在2012年的时候还是实现了连任。可见中期选举对总统连任似乎影响不是特别大。在2011年的时候，“阿拉伯之春”之后，叙利亚反对派要求巴沙尔下台，于是叙利亚战争全面爆发。当时奥巴马毫不犹豫的带着美国介入叙利亚战争中去，大力扶持叙利亚反对派，并且勾结多个西方国家对叙利亚实施军事打击，为现在的叙利亚动乱埋下伏笔。当然了，这也是在俄罗斯介入叙利亚战争之后，美国才介入的，不过性质都一样，都是扰乱叙利亚局面的罪魁祸首。
那么这次特朗普中期选举之后，会不会发动一场战争呢？这也要看美国在别的地方是否有新的利益冲突出现，如果有特朗普肯定会发动新的战争。就拿特朗普制裁伊朗来说，如果伊朗跟伊拉克一样宣布结束美元结算石油的话，特朗普很有可能对伊朗发动战争。毕竟美元是美国的命根子，一旦美元地位受到侵犯，那美国的霸权主义梦想也就差不多破灭了。有人说了，伊朗有核武器，而且实力比伊拉克要强，美国敢动手吗？我想说的是美国实力相对伊朗实力简直是碾压，加上特朗普这个人的性格。时不时的发疯，万一哪天伊朗把特朗普再次逼疯了，他真就会对伊朗发起战事，一旦美国对伊朗发起战事，伊朗撑不过多久的。到时候美国又会使用一些伎俩，让伊朗现有政府垮台，然后又抓获鲁哈尼，把他毙了，总之美国的手法不会改变太多，目的就是推翻跟它敌对的政权。
所以呢，中期选举并不是影响特朗普连任的一个重要因素，而特朗普会不会发动新的战争也得看美国利益有没有受到侵犯，如果美国利益受到侵犯，加上特朗普的精神方面的疾病发作，他必然会发动新的战争。
风华岁月愁
不会。除了极特殊的情况，例如美国本土受到打军事打击，在世界各地的驻军受到袭击以及在叙利亚保护的库尔德武装受到军事攻击外，美国不会卷入战争。当然，更不会发动战争，准确地说是地面战争。
这并不是美国基于和平立场采取的政策，而是在相继发动阿富汗和伊拉克战争之后，美国从惨痛教训中总结出来的外事方针。这一点已经在奥巴马时代就开始执行了，要不然早就出兵攻打叙利亚了。大多数人认为这是美国国力衰退及经济不景气所致，有一定道理，但两场战争得不尝失恐怕才是主要原因。特朗普更是斤斤计较，无利不干的主，打仗这种花钱又死人的事，一般不会干。
奥巴马讲软实力，特朗普讲美国优先，都在回避使用武力。所以，经济制裁做为了主要武器。也是，用别的手段也可以达到目的，为什么非要打仗？美国并不是不再征服世界，而是要用强大的经济手段征服世界。政治霸权变为了经济霸权，特朗普的贸易战，其实就是经济霸权的体现。
特朗普先从部分进口产品增加关税开始，如果对方不服气，就扩大范围增加，直至所有产品都增加关税。再不服气，就启动制裁手段，甚至升级两国对立关系。满世界打了一圈，也就分别签订了几个"有观后效"的区域贸易协定，好不容易从骑虎难下状态中解脱了出来。其实这中间大多数国家采取的是一种糊弄态度，谁还会用真心和他打交道？
贸易战全面开打没讨到多少便宜，转而采取对重点国家升级贸易战来挽回颜面，这是特朗普下一步要履行的方案。尽管特朗普不时地炫耀一下武力，但不以武力为主要方针这点不会改变，即使对伊朗也是如此。美国的武力使用仅局限在空中轰炸及定点清除，以此来张扬其军事力量的强大。特朗普使用武力，不会超出这个范围。
吉祥如意170587193
看看娇妻，摸摸俊儿，算算百亿资产。残年垂岁的特朗普百思之后，茅塞顿开。里根先生能不费一枪一弹打败强大的苏联，我特朗普的智慧亚于里根吗。我何必冒丢妻失儿破财亡己的战争风险呢？所以，各位放心，老特连任后不会发动大规模战争的！小打小闹不可避免的。
手机用户71008793657
63350106375
答:一，中期大选不是选总统，而是选部分议员和洲长;
二，特朗普的关税行为是防御，而非进攻。
请擦亮眼睛，休要被不负责任的媒体所误导，从而失去判别方向。
