引用文獻是論證文章中自己觀點及論述的有力依據之一，但是並不是所有的文獻都適用於自己的文章。
向量在平面風格——報紙和新聞概念的咖啡杯
那麼，究竟應該如何選擇一篇SCI文章的參考文獻呢？
儘管直接引用在科技寫作中比較少見，但是對於原始資料的改寫卻很常見。如果使用了他人的思想和成果，就需要在正文裡註明出處，並將其列在文章最後的文獻列表裡。
大多數作者會收集超出稿件所需要的文獻。從所有文獻中立刻篩選出相關文獻比較困難。所以在為SCI文章選擇參考文獻的時候，首先我們應當結合文章各部分的內容進行細化篩選：
(1)引言：只引用最相關的文獻。儘管需要多少背景信息取決於讀者，但是不要進行綜述。只引用最近、最重要、一流的、儘可能接近第一手的文獻。在合適的情況下考慮引用評述文章。
(2)材料與方法：為研究中使用的材料或方法引用第一手文獻，包括髮表在高影響力期刊上的方法，而不是詳述那些方法的細節。
(3)結果：需要引用文獻的陳述通常不在結果部分，而在討論部分，例如：與前人研究的對比。但是，如果一個簡單的對比不適合在討論中出現，也可以寫在結果中，這樣就需要引用文獻。
(4)討論：儘管研究結果是主要話題，但需要在一個廣泛的範圍內來討論結果。這意味著需要引用文獻來對比研究結果，參考其他研究對結果的解釋，或借用其他文章來說明結果的重要性。
商人控股鉛筆
其次，在引用參考文獻的時候有些問題需要我們學會去規避。
1，避免選用脫離論文主題的參考文獻
選擇參考文獻必須緊緊圍繞主題，為表現和論證主題服務，凡是能有力地說明，突出，烘托主題的就選用，否則就捨棄，這是選擇參考文獻的一個基本原則，有些論文在運用參考文獻時常常犯不忍割愛的毛病，將一些與主題無關的參考文獻，寫進文章裡，參考文獻與主題脫節，影響了主題的表達。
甚至於有些論文只是為了體現論文的參考文獻的新穎，直接使用了與論文主題無關的最新參考文獻，這不但沒能體現論文的參考文獻新穎，反而是內容累贅，多餘。
2，避免選擇參考文獻不夠典型
所謂典型參考文獻，是指那些最有特徵，最有代表性，能有力地揭示事物的本質，能社科論集中地表現論文主題的參考文獻，圍繞主題選材，但沒有必要，事實上也不可能把與主題有關的參考文獻都寫進去，必須精選典型參考文獻。
對於十分經典的參考文獻，要考慮是否過舊，過舊的參考文獻或者廣為人知的參考文獻，我們應該簡要概述，即便是十分典型的參考文獻，太舊或者已廣為人知的參考文獻雖然能論證我們的主題但是卻讓文章的內容顯得不夠新穎。
3，避免選擇參考文獻不新穎
撰寫論文，選擇參考文獻要新穎，新穎，就是新鮮，引人注目，寫文章選擇新穎的參考文獻，能增強論文的現實性，使入耳目一新，這就要求在寫論文時，要注意發現新生事物，選擇這方面的參考文獻。
要寫別人沒有寫過，或很少寫到的人和事，要從不同的角度選材，給人新鮮的感覺，要注意選擇新出現的有特色的參考文獻，有的論文，選擇不新穎，而是用一些過時的陳舊的事例，看上去是老面孔，老腔調，擺出的參考文獻是“陳年爛穀子”，沒有新鮮感和現實性，文章就顯得沒有說服力。
4，避免文獻引用不符合要求
具體表現有：(1)所列文獻範圍過寬，凡所參閱過的均列出其中，如教材、內部刊物、獲獎過但並未公開發表的成果報告等;(2)所列文獻過多，如有些醫生認為文獻越多越好，將參閱過的文章書籍後的參考文獻也悉數收錄，有些文獻作者並沒有親自閱讀，只是認為跟自己的文章搭點邊，也湊數其後;(3)所列文獻過少，有些醫生怕自己文章引述別人東西太多，被人認為抄襲，故意將一些重要參考文獻略去;(4)對文獻的理解偏面，以為只有引用文獻原文才需要列出;(5)大而不當，將整期刊物甚至連續幾期雜誌或整張報紙作為參考文獻。
書的步驟對天空
5，避免文獻著錄不符合規範
具體表現有：(1)漏寫項目，如有的文獻只有著者和篇名，有的書籍漏掉出版社，有的期刊漏掉年份期號等;(2)項目過雜，如有的叢書文獻總主編、分冊主編甚至副主編以及叢書名稱，分冊名稱、主副標題等多餘贅述;(3)次序雜亂，如有的文獻條目先寫篇名，有的先寫著者，有的先寫期刊名等不統一，不按要求;(4)數字、標點符號不規範，如一會兒是中文數字，一會兒是阿拉伯數字，一會兒是用黑點，一會兒用書名號;(5)不按標註排列，參考文獻在文內有標註的一般要按順序排列，不能雜亂無序。
最後，做好參考文獻的著錄。因參考文獻的著錄格式各刊不盡相同，投稿前作者應注意雜誌稿約的有關規定，至少得先看看有關期刊發表的論文的參考文獻是如何標註的，以瞭解有關期刊的參考文獻的著錄格式，以免出錯。許多作者投遞的稿件書寫格式包括參考文獻的著錄格式與雜誌所要求的不同。坦率地講，編輯和審稿專家也是人，工作中多少也有感情因素。如果拿到手中的是一篇書寫格式不合要求的文章，別的暫且不論，就書寫格式不規範這一條，就足以給編輯留下不好的印象，甚至讓編輯做出退稿的決定。就算最後沒有被退稿，此類稿件較書寫格式規範的稿件被錄用的可能性大大降低。其實作者犯的是一個很低級的錯誤，讓編輯很自然地聯想到，該作者不太尊重期刊，還有期刊的編輯以及審稿專家。
因此，作者在投稿前一定要注意期刊參考文獻的著錄方式，以免產生不必要的負面影響。其實，並不複雜，只要稍稍留意即可。
書的步驟對天空
閱讀更多 美輯編譯 的文章
