当你去医院买药的时候，有怀疑过药品的真假吗？如何确定药品的真假？在区块链出现之前，这是一件比较难的事。
区块链技术正以其公开透明性、不可篡改性、匿名性、去中心化等特点，在追踪产品源产地和供应链管理等方面大放异彩。而在当前，医药行业与区块链技术的合作正在悄然兴起，不少研究成果已有了概念验证，在业内引起广泛关注。
那么医药行业和区块链技术会碰撞出怎样的火花呢？本文将带你走进5个最为典型的应用场景，带你了解区块链技术极为广阔的应用空间。
验证退货药品的真伪
制药行业中，分销商库存药品过多的时候，会退一部分给制药商。退货药品在药品总销量中占比约为2%-3%，这个比重看起来并不大，但这部分药品每年的销售额有70- 100亿美元之多。
2016年，美国制药商的销售额为3,230亿美元。2018年，全球前十大制药公司(占前50大制药公司销售额的一半)的预期收入为3,550亿美元。根据预估，市场上流通的回收药品占比为总销量的2%-3%，其销售额是70 - 100亿。
这些被退货的药品都是合格的，销毁就太可惜了，制药公司一般把它们重新摆上货架。但是，在上架之前，制药公司必须核实退货药品的真伪，这是法定义务。为此，美国的《药品供应链安全法案》(DSCSA)，欧盟的《反伪造药品指令》(FMD)都明确要求，制药商必须在产品包装上加设序列号或条形码，用于验证药品真伪。
两项法规目的是相同的，但方式却有所迥异。欧盟选择了一种中心化的方式，制药商将序列号上传到由欧盟官方监管的数据库中，验证药品真伪的时候，分销商们需要查阅该数据库；而在美国，却没有类似的中心化数据库监管机构，那么，是让每个分销商与每个制药商去对接数据吗？这显然不现实，不具备可操作性。那该怎么办呢？
区块链技术在这里大显身手，每当有药品出售，制药商需要在区块链上记录其产品的序列号，区块链在这里充当一个去中心化的分布式账本，客户可以通过连接到区块链来验证药品的真伪。
产业的概念验证
目前，Merck公司与SAP合作开发了一款应用程序，叫做SAP制药区块链POC，用于验证退货药品的真伪。SAP在2017年第三季度发布了第一个概念验证，在2018年初发布了第二个概念验证。概念验证的工作方式如下:
SAP的现有解决方案与区块链无关，叫做ATTP，它可以为药品包生成唯一标识符，从而实现药品的追踪和跟踪。
当制造商发货时，他们会在SAP制药区块链POC上登记产品，主要包括ATTP生成的4条产品信息：产品编号(基于GS1标准)、序列号、批号和有效期。
分销商可以使用手机APP进行扫描，获得包装条形码中的四条信息，以验证退货药品。
可避免伪造条形码。因为SAP可以对每次产品交易进行跟踪，手机APP中的地图能够确保药物处于预期地点。
预防假药和医疗设备假冒产品
在药品的生产、运输和交付过程中，仅靠制药公司进行实时追踪难免捉襟见肘，这样造假者便有了可乘之机。
其实假冒伪劣问题不仅存在于药品，医疗器械也不能幸免。世界卫生组织(WHO)的一项评估显示，市场上流通的医疗器械中有8%是假冒产品。
假冒伪劣药品和医疗器械不仅扰乱市场，损害企业的合法权益，而且给消费者带来了巨大的人身风险。各国利用法律和行政手段对制假售假严厉打击，但是由于巨额利益驱使，还是有不法分子铤而走险，这一直是行业痼疾。
区块链以其强大的建立数据来源的能力，成为解决这一痼疾的一剂良药。
《药品供应链安全法案》(DSCSA)规定，在2018年11月之前，每个药品包装都应附带序列号或条形码，届时每个药品包装都会被赋予唯一的产品标识符，相当于药品的“身份证号”，用于验证售出产品的真伪。
当药品在市场供应链中流通时，每一笔交易都被记录在区块链上，这就生成了分布式的溯源账本。供应链中的所有参与者都可以查询该账本，在整个供应链周期中实现对药品的实时跟踪，实现药品来源可查，去向可追，铲除假药生存土壤，为患者生命健康保驾护航。
閱讀更多 沉淪的烏鴉 的文章
