說馬自達抄襲,那你們呢?

馬自達和名爵,本來是井水不犯河水的兩個品牌,可就在前幾天,網上出現了一篇題為《馬自達抄襲名爵品牌 惡劣行徑註定走不長遠》的雷人文章,一下就將這兩個品牌推進了輿論漩渦。

而寫出如此驚天地泣鬼神文章的“媒體老溼”,也是獲得“讚譽無數”。

說馬自達抄襲,那你們呢?

我才是小鑽風!

良心餵了狗

名爵的品牌歷史可以追溯到1924年,作為一個英國品牌,也曾輝煌過。2005年名爵遠嫁南京汽車,2007年上海汽車收購南京汽車,名爵從此有了上海戶口。

馬自達品牌創立於1920年,自從推出魂動設計以來,在國內銷量鹹魚翻身。馬自達曾經因為生產獨一無二的轉子發動機聞名於世,RX-7更是車迷心中不可複製的經典。

說馬自達抄襲,那你們呢?

馬自達:人在家中坐,鍋從天上來

在上文那篇指責馬自達抄襲名爵的文章中,這位藝高人膽大的“媒體老溼”寫到:“而馬自達藉此次名爵荷爾蒙SUV設計之風,又出抄襲之作”。還聲稱要讓馬自達“給廣大車友一個交代”。

而另一位“媒體老溼”顯然是有備而來,給大家“擺事實講道理”,通過名爵1962年發佈的MGB車型說明了名爵設計的延續,進而得出馬自達抄襲名爵的結論,高,實在是高!

更有甚者,造謠說知名車評人YYP老師也曾表達過“馬自達抄襲名爵”這樣的意思,YYP老師看到以後直接發微博硬懟,十分氣憤。

說馬自達抄襲,那你們呢?

YYP老師怒斥造謠

這兩位“媒體老溼”顛倒黑白的行為,讓我有理由懷疑他們是眾泰下崗職工再就業,要麼就是讀書時買了盜版字典,黑白的釋義恰好印反了,形成了他們如此獨特的是非觀。

媒體作為輿論的主要引導力量,提出旗幟鮮明的觀點無可厚非,但前提是這些觀點要站得住腳,不能違背事實,敢問這兩位“媒體老溼”,你們的良心何在?

說馬自達抄襲,那你們呢?

你們良心不痛嗎?抱歉,我沒有

變味的“研發”

一部分國產汽車品牌總把“自主研發”四個大字掛在嘴邊,推出的產品卻依舊抄襲痕跡嚴重,堪稱工業垃圾。

既然抄襲能力如此之強,為什麼不抄襲豐田的混動?為什麼不抄襲本田的VTEC?為什麼不抄襲保時捷的水平對置發動機?為什麼不抄襲路虎的······唉,算了。

說馬自達抄襲,那你們呢?

不知道奔馳G能去的地方你能不能去

總有人拿“日系車早期也存在抄襲”這句話來為國產品牌辯護,可是他卻沒看到日系車企掙到錢以後漸漸開始重視研發,豐田早在1933年就設立了蓄電池研究所,所以今天豐田混動名震天下不是沒有原因的。

反觀可愛的國產品牌,抄襲成癮,底盤能抄,外觀也能抄,難道真當消費者是傻子?NO!群眾的眼睛是雪亮的,眾泰SR9如今銷量幾何?陸風X7銷量又幾何?

說馬自達抄襲,那你們呢?

眾泰SR9月銷量已經掉到兩位數

抄襲還不算完,更有膽大妄為的車企將原作告上了法庭,狀告原作抄襲了自己,這一波操作實在是蒂花之秀,更秀的是法官居然判處原告勝訴。

被告需要向原告賠償100萬,並且做出道歉。面對如此“公正”的法官,被告感動的涕泗橫流。不過原告也沒嘚瑟多久,勝訴不出一年,企業就倒閉了。沒錯,我說的就是雙環汽車。

說馬自達抄襲,那你們呢?

雙環是不是忘了“報應”這兩個字怎麼寫

研發,對汽車工業來說本來是一件十分神聖的事情,每一項新技術的誕生,每一款新車型的量產,都離不開對研發懷有敬畏之心的工程師們千辛萬苦的勞動。

不管何時何地,抄襲都是一件可恥的事情,為抄襲辯護,更是助紂為虐,假如滿大街都跑的是“保時泰”、“長安薩斯”、“陸風極光”,誰還敢放心走路?

說馬自達抄襲,那你們呢?

保時捷:有人模仿我的臉,卻模仿不了我的“芯”

車神辣評

汽車本來就是一個需要技術積累的行業,積累技術,必定是漫長且艱難的過程,而當下國內社會風氣浮躁,掙快錢的思想充斥於各行各業,一夜暴富的幻想成了社會發展的最大阻礙。

說馬自達抄襲,那你們呢?

這些車企的心理素質,明顯好於王司徒

國家已經提出了“中國製造2025”計劃,旨在淘汰科技含量低的低端產業,發展科技含量高的高端產業。汽車工業作為製造業排頭兵,產業升級勢在必行,之前抄襲度日的品牌,你們大限將至!

說馬自達抄襲,那你們呢?

國產品牌肯定耐撞,因為“臉皮厚”


分享到:


相關文章: