静候佳音yyy
在《我的团长我的团》还没大热的时候，《亮剑》一直是国民心中最经典的抗战剧，其实直到现在它俩依旧是中国最优秀的两部抗战剧。
有很多人观看了《我的团长》之后，觉得现实残酷的它才是真实的历史，《亮剑》成了抗日神剧。我非常反对这种说法。
这二者其实是不同的类型，我们无法拿一个的长处去跟另一个的短处比。
《我的团长我的团》着重刻画抗战背景下流落的士兵精神，将战争时局的残酷与他们坚韧抗争的精神突出刻画出来。可以说着墨在心里描绘，并且是战争中残酷一方的心里描绘，以个人士兵遭遇与精神反映时局的模样。
而《亮剑》则是描绘了一个战场上浴血奋战的将军形象，通过大战事、大时局的视角描绘。其中在李云龙以及独立团上增加许多戏剧性、艺术性的描写与处理，是为了增强人物的丰满性与剧情的观赏性，并且刚刚好，不过度。
并且其中悲情与残酷很多，和尚的死、秀芹的死、包括删减版后段。
很多人觉得《亮剑》是抗日神剧，这种说法是对《亮剑》的侮辱，是对艺术性的侮辱，也是对浴血奋战的前辈先烈的侮辱。
所以，我们应抱着欣赏并敬仰的眼光去看，并且我们已经用这种眼光看了很多年了，《亮剑》也成为大家心中的抗战经典，亮剑精神也成为激励很多人不畏艰难、敢于拼搏的精神食粮。
“狭路相逢勇者胜，剑锋所指，所向披靡！”
于柏十
《亮剑》可不是抗日神剧，更不是抗日神剧的开端，如果有人非让《亮剑》背抗日神剧的锅，李云龙和赵刚绝不答应。
《亮剑》不神，基本如实表述了八路军华北抗战史、与晋绥军摩擦史，以及国共淮海战役战史。李云龙和赵刚率领的八路军某部没有手撕鬼子，甚至还多次吃过鬼子的亏，当然也有小胜的时候。从这个角度看，《亮剑》比较写实，与抗日神剧挨不上边。
但《亮剑》虽然不神，却有传奇的地方，比如魏和尚这个角色的设置。如果仔细深究的话，魏和尚这个前“中央军”的设定，未必能够站住脚，关键武功还超强，这也太传奇了。
再有，李云龙和楚云飞相约去县城来了一次艺高人胆大的“单刀赴会”。吃席期间两人手拿盒子炮向《英雄本色》致敬了一次，还边开枪边聊，这虽然够不上神，却也够传奇了。
好在，《亮剑》的传奇恰到好处，也适可而止，对剧集的魅力加分不少，与抗日神剧完全是两码事。
南瓜报告
我不认为亮剑是一部神剧。
首先，我们来看一下何为抗日神剧。抗日神剧是指将战争游戏化，我军偶像化，友军懦夫化，日伪白痴化的一种电视剧，质量参差不齐，出现夸张雷人的虚构场景。
然后我们来看一下亮剑这部剧符不符合这些标签。在亮剑剧中，我军艰苦突破日军围剿，特别是张大彪带领的骑兵英勇对战兵力远多余自己的日军骑兵，即使战到剩下他最后一个人也是勇往前冲，绝不后退一步，最后全部牺牲。这一幕甚至让日军骑兵深感敬畏。这一点可以看出我军并非偶像化。
在抗战期间，国共合作，李云龙部与国军楚云飞部精诚合作，两人甚至一起共赴日伪生日宴，搅了个底朝天。在李云龙率部攻打平安县城时，楚云飞也是带着部下英勇抵抗来援日军，阻击其支援平安县城。所以在这里可以看出友军并非懦夫化。
在剧中，日军队长山本一木带领其特种小队打败我军一个团，差点袭击成功我军指挥部，后来逃到平安城以自己为诱饵打算中心开花，打败我军主力，幸亏我军殊死抵抗英勇奋进。才使其计划落空，虽然没成功但仍对我军造成很大打击，一个民兵连打没了一个团剩了不到一半人。在这里可以看出此剧也并没有对日伪军做白痴化的表现。
综上，我不认为亮剑是一部抗日神剧，相反展现出我军逢敌敢亮剑的的民族气概，是一部优秀的战争类电视剧！
左左爱电影
该剧的后革命叙事，史传性，传奇性无疑开拓了抗日题材的新境界，以树状结构记录了李云龙传奇的一生，李的最终自残修复了青春叙事片段式断裂式叙事修辞，突破了宏大叙事的局限，而具有了完整时间长度，也恢复了中国人文主义感伤主义美学，而具有了生命美学向度。所谓神剧，它的定义应该与中国神魔小说一脉相承，但与前传奇，传奇和后传奇是有别的，在大众化和世俗化当下，它以商业化操作，吸睛，利益最大化为根本，神话化，游戏化和娱乐化了抗日史实，它是新历史主义的必然流向，也是一个时代特有的文化印痕，它表明一种失序的时代病症。
显然，亮剑有上述因素，但它的传奇性，艺术性和悲剧美学都是抗日题材中的上作，把神剧的账算在它的头上是不合理的。
