导读
“如椽笔写时代风云，燕赤侠评一周热点。”纵观天下，激扬河北。燕赤侠又和大家见面了。综合本周舆情来看，“张衡地动仪”、“家长用超标电动车将扣孩子道德分”、“《二十二》兑现千万捐款”、“狗吠引发3死1伤案”、“莉哥凉凉”等热门事件占据各大媒体的评论版，吸引着公众的注意。
本周有一个热搜，说的是一个开跑车的家长，接送孩子上下学，结果被老师一脚踹出群了。“开豪车接送孩子被踢出群”事件爆出之后，网友们掀起激烈讨论。欲知详情，且听燕赤侠道来！
▼▼▼
１
“张衡地动仪”
近日，有媒体报道称，2017年投入使用的统编本初中历史教材七年级上册中，关于张衡和候风地动仪的内容被删除，“那个被印在教材上影响了几代中国人、由王振铎复原的地动仪模型，开始淡出当代青少年的视野”。此前，人教社曾明确回应，张衡及地动仪内容并未从统编版教材中消失，只是教材编排上做了调整。
@北京青年报：在科学上，有时是找不到标准答案的，教材上的“张衡地动仪”也不必追求标准答案。据称，张衡和地动仪的内容并未消失，统编版小学道德与法治教材五年级上册有专门的内容。在介绍张衡和他发明的地动仪的同时，也不妨把后人在还原张衡地动仪上的努力与争议讲出来，把两个“张衡地动仪”都介绍一下，让学生知道科学不易但有魅力。
@红网：历史就是在不断地修正中向前发展的。在发现“王氏地动仪”的错误之前，历史教材中附上该地动仪的模型照片，便于学生了解历史，这本身并无不妥。但是，在发现了“王氏地动仪”的错误之后，如果连带把张衡发明地动仪的历史一并从教材中删除，那就有矫枉过正之嫌了。好在，统编小学教材中总算重新收录了张衡及其地动仪，但小学教材《道德与法治》可能不如初中历史教材影响深远。
@四川在线：“张衡地动仪”被教材删除，是怀疑精神、探索精神、批判精神的体现， 也是民族觉醒乃至复兴的征兆。当一个国家甚至每一个公民开始独立思考时，这个国家或民族距离科学精神就越来越近，距离腾飞的日子也就不远。
2
《二十二》兑现千万捐款
10月8日，纪录电影《二十二》通过官方微博进行捐款公示，影片资助人张歆艺、导演郭柯、出品方四川光影深处文化传播有限公司、摄制单位上海师范大学中国慰安妇研究中心共同决定向上海师范大学教育发展基金会捐资10086003.95元，并在基金会内设立“慰安妇研究与援助”项目专项基金，导演郭柯捐出导演个人收益400万元，兑现此前做出的捐献承诺。
@钱江晚报：不管怎么说，《二十二》的票房成功及团队兑现捐款承诺的做法，都提醒了我们，只要方式得当，我们的社会并不缺乏“保护历史”的热心人。
@长城网：将宏观和微观的行动结合在一起看，我们不仅看到的是《二十二》的言行一致，还有那真挚而务实的责任意识。而此事传递到社会层面，无疑成了一场全民责任教育。其是有强烈感染性和传导力的，正如有网友所言，贡献了电影票的我们，也成了捐款人，确实很开心很受触动。这样来看，连带责任感的现实传递也就凸显在这里了。
3
家长用超标电动车将扣孩子道德分
家长骑超标电动车，孩子扣“道德品质分”？近日，山东菏泽市多名家长反映，近期学校在配合政府超标电动车专项整治行动中，拿对学生扣分来向家长施压。日前菏泽市实验1小，第21中等学校回应则称：每天均有执勤老师在学校周边路口劝导骑行电动车的家长、学生，“能够改正的话也不会扣分”。
@光明日报：职责法定，教育部门职责非常明确，学校更是如此。所以，不要遇到什么事儿都和孩子“捆绑”。唯有如此，学校才能专心培养学生，学生才能安心学习。从根本上讲，也更有利于超标电动车的彻底整治。
@东方网：教育部门否认整治超标电动车和学生的“道德品质分”挂钩，与学生、家长的说法不一，问题在学校。学校应坚守学校工作本分，在“配合”相关部门工作时不应走极端，更不要揽下非教育工作的事。在对学生做宣传时要说清楚，执行相关规定时更不要太冒进，不能让学生感受到与学校工作不相适应的压力，防止家长因为学校行为产生不满情绪。
@长城网：其实，对超标电动车乱象，多部门、多系统(包括学校)联手，综合施治，这本身也没毛病；但是，相关各方确实得分清主辅，各据职责，有行为边界意识，做到行所当行，止所当止，讲分寸，不逾矩。要能如此，又哪有扣“道德品质分”，“挟孩子以令家长”这样的奇葩事？
4
狗吠引发3死1伤案
近日，浙江宁波市发生一起故意杀人案。犯罪嫌疑人王某某因邻居家养的狗常吠影响其睡眠，多次交涉未果，心存怨恨。当日王某某因为狗吠再次上门与邻居交涉，未果后回家取刀进入邻居家中行凶，造成邻居家三死一伤。
@红网：近年来，随着国人养狗热情的高涨，因狗引发的纠纷五花八门与日俱增，有识之士异口同声一再大声疾呼强化法治依法管狗。狗吠引发3死1伤惨案留下的血的教训是：管狗非小事，必先强法治。
@川报观察：狗吠惹人烦，扰人休息，在一些人来看，只是小事情。类似的事情一再发生，即使起初认为有些不妥，但慢慢地就变得习以为常了。甚至会认为，别人也不会对自己的“恣行”有什么过分的回应。然而，莫大之患，由此生矣。原因其实也很简单，一旦把危害他人利益的事情视为正常和习惯，一个人无时不在风险中。毕竟，并不是每个人都会对你的行为忍让和包容，甚至有的人的报复会更加变本加厉。
@知名评论人风青杨：城市人的生存空间越来越小，狗侵占了人的空间，人狗冲突几乎每个小区都存在，这已经是社会问题了，希望能够立法约束，让养狗人知道约束，让不养狗人知道自己的正当权利，让不具备养狗条件的人放弃养狗！
5
莉哥凉凉
据@江苏网警10月9日晚消息，有网友反映，虎牙直播200万订阅的主播@莉哥OvO在直播过程中，竟公然篡改国歌曲谱，以嬉皮笑脸的方式表现国歌内容，并将国歌作为自己所谓“网络音乐会”的“开幕曲”。目前，该主播直播间已经被虎牙封禁。
@中国青年报：网红频频“出事”，除了封禁，还有更多更重要的问题需要解决。众多自媒体平台要有一套严格的管理规范，自觉划出“红线”和“底线”，平时自查自纠，自我监管，力争将相关的苗头和问题消灭在萌芽状态。
@红网：如今，互联网文化产业正走向精细化的道路，直播产业不能始终处于粗放型的发展状态。对此，不妨建立一套定期培训机制，要求直播平台对签约主播及热门主播进行常态化的法律法规教育。同时，对大型直播进行事前的审查和纠错，并对可能出现的不良现象，进行科学化的预测和分析。也只有建立严谨的防范制度，才能预防“祸从口出”。
6
开豪车接送孩子被踢出群
家长群越来越成为新闻富矿了。近日，杭州的李先生就遭遇了一场家长群“危机”，因为他开法拉利跑车送孩子上学，老师就在家长群向李先生建议，以后不要再开跑车接送孩子了，理由是：会引起孩子的攀比心理，不利于教育。李先生回怼，竟然被踢出了群。在家校关系本就敏感复杂的现状下，这件小事引起了网络的热议。孰对孰错？恐怕没那么简单。
@中国青年报：教师要求家长不开豪车，本来就不太合理。一言不合就把人踢出群，似乎不接受任何反对意见，是不是太专制了呢？就算是家长错了，也得给人家说话的机会啊！或许其中有什么误会呢？即使是错误的观点，也可以在沟通中获得某些收益。很多事情本来就没有绝对的对错。教师和家长之间，如果是这种服从关系的话，所谓的家校共育还怎么做？
@红辣椒评论：要理性看待富人，探讨什么值得借鉴，引导孩子思想的方向，全盘的否定只能换来无辜地被冤枉者和被扰乱的社会秩序。此次事件是家长和老师纠正错误金钱教育观的机会，更是构建文明社会和包容社会的一面镜子，借此我们需要进行严肃的反思，同时也从中照见未来的样子。
@大学生评论员王妍丹：所谓的“攀比”心理其实是财富观的一种扭曲，直视自己拥有的和别人拥有的，才是引领孩子观念的正确道路，而不是要求别人把一切财富隐藏起来。“金钱无罪”这样的观念就一直被犹太人信奉，对于财富的追求他们从来不会遮遮掩掩、而是大胆“进军”，这是他们在全世界保持领先的一个重要原因。
好了，本周的热点就是这些了，
下周同一时间，
不见不散！
- END -
来源 | 冀评之家
◆ ◆ ◆
閱讀更多 網信唐山 的文章
