回马一腔
首先来说一个问题：特朗普“退群成瘾”，但可不是什么群都退。特朗普退的群，都是对美国有限制作用，或者说是对美国不利的。也就是说，这些“群”都没有体现出特朗普的“美国优先”政策。儒道之主认为，特朗普不会推动美国退出北约，最主要的原因就是：留在北约之内，对美国的战略来说是极为有利的。
美国想要实现它的霸权，俄罗斯就是阻碍美国实现这一目标的拦路虎、绊脚石，而北约就是美国围堵、打压俄罗斯的一个最重要的工具。这种情况下，美国又如何会退出北约？北约依然是美国维持其霸权地位的重要依托，它的存在和发展，推动了美国在全球建立它的霸权。自冷战结束后，美国成为唯一一个超级大国，但北约并没有随着苏联解体而瓦解。相反，美国还在大力推动北约的发展建设。
美国是北约的“盟主”，在美国的大力推动下，北约不断扩张，成员国数量从1993年的16个，发展到现在的29个。尽管特朗普一再贬低北约，但特朗普是威胁北约其它成员国，让它们能够拿出更多的军费，而不是要带领美国退出北约。北约是美国推行其霸权统治的核心军事同盟，简单点说就是：美国与一票小兄弟进行军事合作，甚至是开展联合作战行动的平台——一个商量如何合起伙来打别人地方？美国依托北约的存在，在全世界推行其霸权主义的策略并没有任何改变。
北约还是美国对欧洲国家实施控制、施加影响的最重要平台，欧盟与美国虽为盟友，但彼此之间仍然存在着矛盾、纠纷。欧盟一体化喊了这么多年，但始终没什么实质性的进展，最重要的一个原因就是，美国的阻挠。虽然美国公开表态“支持欧盟一体化进程”，但这只是表面现象而已——英国就是在美国的鼓动下脱欧，特朗普还公开引诱法国也脱欧。美国就是怕欧盟团结起来后，脱离美国的控制——这对美国的全球霸权来说，就是最大的威胁。美国控制着北约，至少能够影响到欧盟的政策，从而实现美国控制欧盟的目的。
北约还是美国全球军事战略的重要保障，也是全球最重要的军事力量之一，这个军事联盟不仅能够协调各国的军事行动，还能够让美国在北约框架内迅速展开军事部署，或者是采取联合军事行动。特朗普不是喜欢钱吗？在北约框架内，美国那些造价高昂的武器装备，也有了更多买家，使美国能够大发军火财。重要的是，无论是在中东、中亚，还是在北非等全球热点地区，只要美国有军事行动，就能够得到北约成员国军事支援，比如说为美军提供军事基地、后勤支援等——北约是美国实现“全球到达、全球打击”战略最重要的支撑。
儒道之主认为，特朗普各种威胁“退出北约”，根本就不可能实现，即便是特朗普短视，美国还有参众两院议员。美国就是通过北约把欧洲国家绑上了自己的战车，从而实现了对欧洲国家的“隐形控制”，使其能够为美国霸权卖命。北约还是美国“全球性防务”最重要的支撑，从美国一系列的动作来看，特朗普政府不会退出北约。从历年的情况来看，北约的存在，受益最大的就是美国，而不是欧洲国家。特朗普只要脑子没坏掉，就绝不会退出北约！
儒道之主
美国退群是有选择的。对于关键的涉及美国根本利益丶具有全局性意义的“群”，美国不会退。
〇美国退出《中导条约》，是为了摆脱该条约对其的束缚，在俄罗斯西丶东2个方向及西太平洋部署中程导弹，加大对有关国家的军事威胁。
〇美国不会退出北约。退出北约将使美国失去对欧洲国家的影响力，彻底破坏其与欧洲国家的盟友关係，令美国成为孤家寡人，并失去其西方霸主地位。
〇美国也不会退出联合国安理会。退出安理会，美国将失去国际法意义上的大国地位，其国际影响力将大打折扣，自绝于国际社会。
〇对于退出北约丶联合国这样重要的群，特朗普自己说了也不算，必须取得美国国会2院的同意。
赵凡丁201
退出《中导条约》是个严峻的问题！如果国会批准特朗普的提议。说明美国已经出了问题。美国需要用战争来解决国内问题！当初中导条约的签订，就是为避免美苏爆发大型战争。全世界都舒了一口气，并获得了世界各国的赞誉。在当时有积极意义。
1987年，戈尔巴乔夫和里根签署了《中导条约》，这是美苏为降低双方敌对，军备竞赛的无奈之举，双方规定各自削减中程弹道导弹的实际数目和部署，避免美苏直接冲突，缓和了世界紧张局势，为此，戈尔巴乔夫获得了诺贝尔和奖的提名。 
时至今日，美国已是全球第一，经济，军事，科技，无人能敌，美军可以无法无天为所欲为，美国还不满足，贸易战就是制裁了所有人，特朗普已经获得辉煌的胜利，美元已经把世界剥削干净，股市也创出历史新顶。特朗普还是不满意。解除了中导的约束，不让那些国家活命？
如果提议获得国会的同意，证明美国要大开杀戒。一旦美国退出北约组织？凭美国的军力，没有哪国能够撼动美军的地位，北约国家都是靠美军保卫，多年来出钱出力还不领情，把美国当成宝器整。北约组织没有为美国的战略尽孝心，英法德并不卖力气，只是装装门面，应酬而已，谁也不愿当炮灰。毕竟狗腿子是没有尊严的。
如果美国退出北约，也不要吃惊，北约国家也不是铁板一块，欧洲人离心离德已经非常明显，欧洲国家单独成立防卫体系就是针对美国人，尤其是土耳其对美国的不信任。与普京称兄道弟，美国人差点就给土耳其下跪。 
要求北约增加点军费，许多国家都在搪塞，美国已经为北约操碎了心，北约内部各怀异心，g7会上六大门派围攻光明顶，美欧已经产生了巨大的裂痕，所以维系北约需要美国增加大成本。特朗普每天都在念着生意经，他的口头禅总是美国吃亏。所以不断退出吃亏的所有条约和协议。奥巴马领导世界不需要很多成本。特朗普不愿领导世界，只要各国做苦力，把各国的利益榨干净，只要美国一家胜利，这种损人利己已经让各国寒心。北约这个机器已经生了厚厚的锈迹。相信不久将寿终正寝。 
个人观点，欢迎评论，谢谢。
老游59
美国退出世贸组织，因为世贸组织的规则限制了美国的出口，但是方便了其他国家商品进入美国，美国因此受损。美国退出中导条约，因为中导条约限制了美国发展中程导弹，却没有限制其他大国，简直得不偿失，说真的，美国现在才发觉自己被中导条约限制，还真是令人意外呢。
图中蓝色部分就是北约国家的成员，几乎囊括了所有的西方发达国家。
但是美国绝对不会退出那些赋予自己霸权地位的组织的，比如说北约，要知道北约是世界上最强大的政治、军事同盟组织，属于一个加入以后基本可以不怕其他国家入侵的组织，冷战之后，还没有任何一个国家敢于主动对一个北约国家发动打击的，甚至冷战时期也没有，最多只是敌视。
北约经常在一起举行军事演习，这是他们交流友谊的机会。
很多北约国家之间，也就是北约的内部，其实也是存在很多争端的，但是大家都考虑到在北约给自己带来的安全好处，纷纷对那些争端选择大事化小，小事化了。可以说，西欧几个大国这么多年来在各种问题上争来争去，甚至导致欧盟内部分歧严重，却还是最终选择站在一起的主要原因就是因为他们是军事同盟。
北约的主要作用就是军事同盟。
美国是这个同盟集团响当当的老大哥，他的对外用兵很多时候都是以北约的名义进行，所谓我保护了你，我出战时你也得追随我，有一种中世纪时的诸王之王的感觉，大家都臣服于他，他赋予那些国家安全和保护，那些国家为美国提供军事政治支援，可以说，没有了北约，美国的军事霸权就会削弱一大半，毕竟他还在那些国家有军事基地呢。
图为北约国家在一起召开会以，北约理事大会在世界上的影响力也是巨大的。
不过，美国也许会选择和北约国家单独签订军事同盟，然后退出北约，在拥有大量盟国的同时，取消掉北约这个集团，反正这样的事情美国也没少干，比如退出TPP，然后和环太平洋国家逐个一对一签署合作协议，特朗普不按套路出牌，谁能猜到下一步呢？
海事先锋
我们自己看美国目前退出的条约，比如伊核协议，都是在协议内部存在于美国针锋相对的意见，而美国又无法强行按自己的意志行事。用特朗普的话来说就是，美国做不到“美国优先”，既然这样美国预期承担不愿意承担的义务，还不如果断退群，恢复自由身，，这样反而能够维护美国自身的利益。我们观察就会发现，目前美国已经退的和扬言将会腿的群里面都会有一两个美国的眼中钉。典型的就是俄罗斯，伊核协议和中导条约的重要针对对象就是俄罗斯。而历史一再证明，俄罗斯这样的国家是很难被其他国家征服或甘当别人的小弟的，其大国雄心决定了俄罗斯不会向包括美国在内的任何国家屈服，如果及越压，那么它对抗的决心就会越大。美国正是看到了这一点，就认为，与其被迫陪你玩，还不如退出，这样反而能够打击到你，反而能够维护国家利益。
但北约的性质不同，从其产生的历史，和后来的发展都可以看出，它基本上是按西方，尤其是美国的意志成立的，目的也是为了美国的全球战略服务的，美国在里面居于主导地位，其他成员都是美国亲密的盟友，不存在像俄罗斯这样的桀骜不驯的眼中钉，所以即使美国与其他成员国有矛盾，那也是内部矛盾，是西方世界自己内部事务，美国可以有很多方法将自己的意志在北约内部贯彻。而且北约作为西方最大的军事为主的国际组织，可以为美国带去的好处是大于美国付出的代价的，不然早在华约解散时，北约就可以解散了。所以，北约与其他群不同，美国不会轻易退出。
最后，美国虽然退群成瘾，但也不会极端到，只要不高兴就退群，最后退出所有群。即使美国想要建立单极世界，维持其霸权地位，它也不可能不加入任何国际组织，不可能撕毁所有自己签署的条约协定。一方面，今天的世界再强大的国家，也需要别人的配合和帮助，自己蛮干的时代一去不复返，这就是相互依赖。另一方面，如果退群太频繁，这对美国的国际信誉将是极大的破坏，失去国际信任的美国是很难真正建立为世界所信服的霸权的。
综上，我认为，无论是现实，还是未来，美国都不会轻易退出北约，因为那不符合美国的利益。
詹思丁
即使特朗普有这个想法也无法达到目地，《中导条約》是八十年代末为了限制前苏联先进中短程导弹研发和扩散签定的。俄罗斯只是延续了《中导条约》的义务，《中导条约》虽然约束了俄罗斯发展先进中短程导弹的行动，同时也捆住了美国人自己的手脚。而实际上两方面都没有严格遵守《中导条约》的约定，这一点可以在双方战术动作中不断出现的新型导弹身影中看出，《中导条约早已名存实亡，退不退出《中导条约》已经没有多大意义。
特朗普在无伤大雅的环节下瞎折腾，无论是民主党和共和党都不会有太大异议，因为特朗普必竟是总统，在权限内做事名正言顺。
如果想退出北约特朗普会遭到最强硬的抵制，民主党会更加仇视特朗普，就连东家共和党也会出手警告，不会由着特朗普的性子来。北约实际上一直是美国的御用打手，当年是为了对抗以苏联为首的华約而建立。全名是北大西洋公约组织，这其中集合了当年最恨和最怕苏联的国家，北约拥有世界众多富庶和军事强国。没有这些国家坚定支持美国，美国单打独斗赢不了苏联。
至此一目了然，苏联虽然走进了历史，但俄罗斯还依然强势存在。北約中有许多国家与俄罗斯仇深似海，有着不可调合的矛盾，这些国家愿意为美国当先锋对抗俄罗斯，自觉的给美国当枪使，只赚不赔的买卖，美国人怎么会抛弃?如果美国退出北约等于自断手臂，因此这种假设不会发生。 亓官仁
个人认为，这个前苏联和美国缔约的《中导条约》名在实亡，特别是在特朗普当美国总统的当下。至于说退出北约，应该不会，因为感觉北约就好比一根绳子，让美国能牢牢牵着西方阵营的鼻子走，而这一点相当明显，而除非美帝的特朗普迫急了欧洲，由欧洲发起的可能性才有可能让北约散伙。
而事实上，北约军队的司令是美国人，以及法国就曾经为了挑战美国或者说不满美国人的情况退过北约，可见欧洲是有不满情绪的。当然，也有些小国依仗美帝，反牵制欧洲大国或谋生存着，例如波兰之流！
特朗普的总统生涯，有个很明显的特点：目的性明显，一切唯利是图。因此退出北约的傻到家的买卖，特朗普是不会做的，而中导条约，只不过是当年前苏联被美国、欧洲等的西方集团忽悠的结果，最大受益，莫过于欧洲人，而俄罗斯继承了苏联的被绑手脚的遗产。另外，个人觉得，美国退出这个中导条约，我估计欧洲人是最憋气和无耐的，而俄罗斯嘛！太概早早有仿效东方大国在试试例如东风-21之类的中导了。
总而言之，《中导条约》特大老板可以退，也应该会推进，或想拉咱东方大国入去，但《北约》，这特大板还没傻到之份上，不然也不可能是精明的生意人。
蓝浩田
看似特朗普胡作非为，实则他是极有选择性的退出一些“不符合”美国利益的组织或协议。例如跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、巴黎气候协议、联合国教科文组织、伊朗核协议和万国邮政联盟。而今，特朗普在博尔顿怂恿下，以俄罗斯违背1987年美苏两国签订的《中程导弹条约》为借口，再次扬言单方面退出。这种意欲建立“单极世界”的霸权思维，必将战争危机推向前台，并由此掀起新一波的全球军备竞赛。
特朗普上台后，总是感觉美国受到“不公平”的对待与制约。为了摆脱种种”束缚”，只有决然退出这些“囚笼”才能让自己身轻如燕和展翅高飞。为此，他不惜冒天下之大不韪与全世界作对，力图凌驾所有国家任意妄为，完全将自己当成了“上帝”，主宰人间。
即便特朗普敢于退出联合国，也不敢轻言退出北约。因为北约不同于可有可无的组织与协议，美国若想统治世界，北约这个军事组织的作用力便是美国的支点。如果没有了支点，再强大的杠杠也无法撬动眼前的巨石。想碾压敌人的堡垒，单凭一己之力，最终只能落得希特勒德国的下场，并被世界所肢解，或是各州宣布独立的局面。
特朗普再利令智昏，他也没有绝对的权利。充其量只会像堂吉诃德那样不自量力去挑战世界，结果只能成为一个又一个笑话流传后世而已。
怡人之人148633009
美国是不会退出北约的！
主要观点如下:
一:经济利益！
现在一揽子货币所战权重中，美元占比41.73%，欧元为30.93%，人民币为10.92%，日元为8.33%，英镑为8.09%。
通过这个比例我们不难看出，只要是美国退出北约，就等于欧盟获得了战略松绑，获得防务自己的欧盟一定会建立自己独立于美元之外的的支付系统，到那时，美元的基轴货币地位将会岌岌可危！如果欧元挑战美元成功，那美国离跌落霸权的日子将会不远了。
北约的武器，战场体系和指系统都是美国标准打造的，这也成为美国军工企业占据了北约成员国市场的主导地位，因此成为了北约军事装备，技术和系统的主要提供者。因此说如果特朗普退出北约，欧盟必将抛弃美国标准，将会对美国军工企业造成灾难性的打击！
由此我们不难看出，如果特朗普触动了美联储和军工财团的奶酪，这特朗普还能善终吗？
二:遏制俄罗斯！
如果美国退出北约，欧盟和俄罗斯的关系即使不能"刀枪入库，马放南山"，也不至于剑拔弩张那么紧张，欧盟也将逐步解除对俄罗斯的制裁。而这对于美国来说，无异于是灾难性的。，不仅自己的战略生存空间受到挤压，也将无法对俄罗斯继续进行战略遏制，而美国只要不退出北约，不仅能对欧盟进行战略绑架，而且也达到了对俄罗斯的遏制作用。
三:欧盟自身实力的原因。
北约成员国是美国遏制俄罗斯的最重要力量，拥有强大的核武器力量和常规军事力量，是全球重要的军事力量！
四:全球的战略利益！
通过北约的地缘优势和军事威慑力量，吸引重多的中东和中亚的国家更多的购买美国军事装备。美国通过对北约的控制，从政治，军事，外交上实现了对欧盟的"隐形”空制，在世界上能掌握更多的话语权。如美国出兵时，就得到了英，法的大力配合！
所以说，美国不论是经济利益，战略利益等等方面的原因，是不会撤出北约的
相忘江湖71941665
特朗普退出任何条约都没有此次退出《中导条约》的危害大，这是美国国家安全顾问博尔顿提出的措施，他的目的只是为了敲打俄罗斯近几年频繁地战争行为，却从未考虑这样做的严重后果。
（特朗普既没有看清俄罗斯也没有看清自己）
只要了解一下《中导条约》的背景就不难明白它的意义，在上世纪70年代里，美苏冷战达到高峰，苏联推出有划时代意义的SS-20导弹，它可以由作战需要选择5500、7000、10000千米的打击半径，也可以携带分导式核弹头、由地面高速机动后发射，可靠性、精度和隐蔽性都是前所未有的，苏联销毁它们时将其全部发射升空竟然无一失败。
因此SS20相比着之前那些笨重的导弹，就是一个可怕的存在。此时最着急的是联邦德国政府，当时的施密特总理积极游说美国在欧洲部署572枚新型导弹，威胁苏联选择谈判撤除这种可怕的武器。美国也希望在谈判中达成一致性，销毁现有的中远程导弹，同时规定不得再展开类似的武器研究和生产工作，以结束没完没了的军备竞赛。
（苏联一口气将500多枚SS-20发射升空进行销毁，竟然没有一发失败）
谈判直到1987年才有结果，签署了《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》简称就是《中导条约》，终止了两大阵营的导弹竞赛，赫鲁晓夫那一句“我们的核导弹就像香肠一样快速生产”彻底终结了。在此之后3年苏联就解体了！可见当时戈尔巴乔夫签署协议实属无奈之举，因为欧洲除了美国的导弹还有英法两国，按照条约削减战略武器后苏联实际上是吃亏的。
（垂垂老矣的戈尔巴乔夫的确给全世界带来了和平与安全）
苏联也不能像美国那样在靠近自己的地方部署反导系统，来进一步抵消固定战略导弹发射机构的威慑力。因此，签署条约后的苏联实际上处于无力还击的地步，这是冷战的胜利、更是里根总统的历史政绩。如果这个条约作废了，俄罗斯就可以明目张胆的发展战略导弹力量，美国就会被重新拉回军备竞赛的冷战时代，它要面临的安全威胁也将是史无前例的。
（SS-23蜘蛛导弹）
这肯定不是美国愿意看到的，美国的经济状况一直摆脱不了金融危机的影响，军费水平迟迟不能满足五代机等一批新装备的采购和研发；特朗普政府又深陷贸易战的漩涡，这个时候挑起军备竞赛真的很不明智。其实，仔细分析不难明白，美国这样表态是对俄罗斯的敲打，因为后者从2014年开始频繁实验新型洲际导弹，公然违背了《中导条约》的17条规定。
（SS-27白杨洲际导弹）
普京在2014年甚至扬言，如果俄罗斯遭到导弹袭击，他将动用核武器还击，这在西方看来就是蓄意挑起新冷战！美国这时候要退出《中导条约》就是在警告普京，他必须坚决履行当初戈尔巴乔夫迫不得已签署的《中导条约》，因为俄罗斯仍然没有实力与西方展开竞赛。
（俄罗斯的现代化导弹其实更厉害，不惧怕与美国再来一次竞赛）
但是，俄罗斯真的会屈服吗？要知道如今的俄罗斯不等于当初的苏联，它有了坚定可靠的盟友，在这个全球成长最快的经济体帮助下西方的制裁毫无效果，俄罗斯也能进一步深化和盟友的合作来强化国力。退一步说，这个盟友已经在和美国打一场贸易战以及军备战，俄罗斯不再是孤军奋战了，真正玩不起的应该是美国才对。
