平地一声雷
这个有人说，到底是谁说的，无非是想来黑上港吧！
不就是因为VAR裁判偶尔选择性走神，让上港偶尔得点利嘛！有必要说人家是VAR冠军吗？因为没拿到真冠军，去年自创了个“平均冠军”，已经让球队尴尬不已了，球迷就别再嘲讽上港了。看他们如何凭借自身实力去拿火神杯。
说上港获得VAR冠军，纯属于嘲讽人家，怎么可能会设这个冠军奖项，总不能想冠军想疯了，非要弄出个冠军头衔。有能耐，就靠自身实力，去真刀真枪打天下，赢的真冠军。别来什么“平均冠军”、“整体冠军”、“亚冠中国区冠军”、“中超上海区冠军”……这么多“冠军”来自欺欺人。
说到视频VAR技术，本身没问题，有问题的是操作技术的人，说上港是VAR冠军，不准确，这项技术哪家球会都没资格说是这项技术的冠军，只能是在这项技术使用过程中，哪家球队得到使用技术之人关照多而已，如果非要说这也是冠军，那也太可笑了。
由于VAR技术刚投入使用，裁判对这项技术掌握不够，国内视频裁判也是摸着石头过河，视频裁判偶尔再出现点色盲或者选择性走神，出现漏提醒就很正常了，这里不仅仅是上港，其他球队也可能会得利，若问上港是不是得利最多的，球迷最有发言权。
作为球迷，没必要去黑哪家球队。就拿上港对阵苏宁比赛，因没拿3分，让某沪媒质疑苏宁与恒大有说不清的关系，部分球迷质疑其他球队见到上港就死拼，见到恒大就举手投降，你说气人不？上港明明领先2分，占据夺冠优势，让某沪媒和球迷说感觉上港落后20分似的。这真有点可笑。
上港今年比以往任何时候都更接近火神杯，球队还没失去自信，个别媒体和部分球迷就先泄气了，这不是一个球队身边应有的鼓吹手和忠诚的第12人。
小言球事
对于这个命题，就当是调侃吧，同时也是对上海上港最好的讽刺。
足协引进VAR本是好意，但是在“有心人”的操作下，让这个本来应该代表“公平的仪器”变得不那么公平。国安的那个进球被吹，如果说体现了视频裁判的公平正义，但苏宁的点球为什么视频助理又当没发生呢？更让人不理解的是上海上港那个越位球，为什么又要划线显示呢？
本人如果没记错，在今年的中超比赛里，有很多比赛涉及到越位都没有划线（指的是差之毫厘），本人不是挑刺，是有感而发。视频裁判的标准在哪里？不是上海上港不能夺冠，只是这样做让人感到很恶心。
VAR也不是万能的，用的好它可能利于公平、公正，但如果用的不好，说它是犯罪的工具，一点也不为过。欧洲的五大联赛，大部分都已经用到了VAR技术，但看过比赛的球迷都知道，他们几乎很少有启用，除非涉及到重大错判或者漏判、红牌的时候，视频助理才会提醒主裁。
苏宁的那个点球，本人到现在都想不通为什么没判！电视画面回放的那么清楚，而几个视频助理楞是没看见？这逻辑合理吗？可是为什么国安的那个鞋带进球，视频裁判却又如此肯定呢？难道一个是火眼金睛，一个是盲人吗？
葡萄酒男人588
有人说上港提前获得VAR冠军，这种说法成立的。对中国足协来讲，引进进VAR是为了减少误判错判漏判，出发点是好，使中超联赛更公平、公正，但足协可能没想到VAR也是由人操作，反而引起了不少争议。自ⅤAR使用以来，对中超裁判来讲，有人担心错判完全依赖VAR，有个别名哨裁判，当他是主裁判时完全选择VAR的不存在，而一但自己成为VAR时，却频繁抢戏主裁判，反而他成了主角。之所以说上港获得VAR冠军，从以下几场关键赛事中可得到支持理由：鲁能主场vs上港的比赛，鲁能打进一粒好球后，VAR在2分钟后介入判罚无效，理由是鲁能在进球前，有队员对奥斯卡犯规，从回放画面看，此犯规并不严重，而且主裁看的清楚并没吹罚犯规，结果是鲁能的3分被吹掉，获利的是上港，在上港主场vs恒大的比赛，事关两队夺冠重头戏，而ⅤAR在这场比赛中发挥到了极致，先后吹掉恒大三个进球，而对上港王燊超禁区撞倒郜林和埃神进球前上港球员犯规塔利斯卡，VAR一律沉默，并对于汉超的进球是否越位连越位线都不画，整场比赛VAR对两队判罚双重标准，获利的还是上港，事后知道VAR是由某名哨操弄，也就不奇怪了。北京主场Vs上港的比赛，还是VAR把国安的一记好球吹掉，获利的又是上港，这只是上港获得VAR冠军的三场代表性比赛而已，因此，上港得到∨AR冠军实至名归，无可争议。
手机用户梅兰乡情
某些人有组织的自问自答，搞得很High啊？
那么请提问者冒泡，举证是谁说吧。
对了，你们有个口头禅，喜欢问“敢么”……那么我也请问一下，提问者，你敢现身举证吗，敢么？
zjnge
变化的化石，你妈也获得了隔壁老王的进进出出奖
粤猴吃我一棒
这种就是占便宜惯了的猴子队的煤黑，猴喷，连道德底线都没有的小报，还在生存可悲，七场五点球谁有这种待遇，是在菜真划的一手遮天下形成的，看保回头的手脚并用，就知道了
高拉特跺脚
没有马宁上港也没有任何希望了！
2222带大小王
vr都是谁在看着，揪出来
