當代霍元甲“鄒市明”二次申訴內容曝光 真相原來如此令人吃驚
鄒軒體育在10月2日代表鄒市明向WBO提交了21份文件，提出五點理由，要求否決WBO申訴委員會於9月18日做出的駁回申訴的裁決：
1、賽事監督里昂·帕諾奇洛(WBO副主席、亞太區和東方洲際組織主席)在WBO擔任職務的同時，還負責當地的拳擊組織工作，兩者之間存在明顯的利益衝突。
小編解讀：看來比賽之前你就要做好調查啊以防被坑害。
2、申訴人認為，由於拳擊場上水量過多，影響鄒市明的表現，他有權進行申訴。
小編解讀：水確認影響比賽，難道是日本人的陰謀？
3、該比賽存在問題，現場裁判沒有按照適用規則未完成讀8，就叫停比賽。
4、根據冠軍賽規定第18條，請求重賽。
5、沒有考慮到其他人的陳述，特別是加利福尼亞的賽場外圍醫生和“世界著名”傷口處理員的陳述。比賽第六回合，木村翔的右眼角被鄒市明打出血，血一直在流。如果當時醫生認為木村翔流血過多不能繼續比賽，鄒市明可能會憑藉當時領先的點數取得那場比賽的勝利。
小編解讀：當時就應該提出啊，看來國人還是比較理智沒有立馬抗議。
WBO申訴委員會於11月7日召開會議，要求本次申訴的所有相關人員提交證人的姓名及其他所有聯繫方式，並要求在11月9日前交出簡要總結。但直到11月10日，沒有收到任何相關人員向WBO申訴委員會提交材料。
拒絕申訴請求，WBO逐條駁回
對於鄒市明的上訴理由，WBO一一做出解答。
1、對於拳臺上的水跡問題，WBO指出，當值裁判已經在賽中
多次提醒鄒市明團隊不要在拳臺角落灑太多水，證明他採取了合理的努力來糾正拳臺上的這個狀況。裁判在比賽暫停時命令鄒市明的陣營擦拭拳臺。PBCC的拳臺督察也曾多次要求鄒市明的團隊停止灑水。
2、對於賽事監督里昂的身份是否有衝突的問題，WBO認為這場比賽里昂接受的是WBO的指派，因此他本場比賽的唯一身份就是WBO的賽事監督，不存在利益衝突的情況。
3、關於裁判沒有讀8的上訴，WBO申訴委員會表示調看了比賽錄像資料，當時鄒市明被擊倒後，裁判讀秒從“4”讀到“8”，並詢問鄒市明是否能繼續，鄒市明的回應是左右搖頭。
4、對於鄒軒體育要求根據冠軍賽規定第18條進行重賽，WBO申訴委員會認為沒有充分的理由予以支持。
5、對於證人問題，申訴委員會指出，鄒市明在上訴書裡沒有提及這些證人的具體名字，也沒有根據委員會的要求進行補充，WBO申訴委員會就此回絕了鄒市明的這一請求。
值得一提的是，鄒市明的老對手木村翔已經敲定了首場衛冕戰，BoxRec也對這場比賽進行了預告，將在12月31日正式打響，屆時木村翔將與WBO法定挑戰者五十嵐俊幸展開較量；另一方面，鄒市明也在積極爭取和木村翔重賽的事宜，不過儘管他和木村翔在一番戰前就簽署了二番戰條款，但由於他是被對手KO，而不是點數告負，因此按照組織規定，他必須至少打一場排名賽，才有資格與木村翔交涉二番戰，因此他向WBO提交的立即重賽的申請書被兩度駁回。
鑑於鄒市明對挑戰強勁對手五十嵐俊幸不抱希望，打敗木材翔就成為他唯一選擇。因此他的舉動也就可以理解了。
各位你們認為拳王鄒市明輸的原因是什麼？他申述的動機又是什麼？
閱讀更多 浮華染流年 的文章
