市中级法院依法采取执行强制措施 促被执行人主动还款

市中级法院依法采取执行强制措施 促被执行人主动还款

市中级法院依法采取执行强制措施 促被执行人主动还款

为决胜基本解决执行难,市中级法院充分运用限制高消费、纳入失信被执行人名单、司法拘留等手段,依法果断采取强制措施,敦促失信被执行人履行相关义务,坚决捍卫司法权威,维护申请执行人的合法权益。

市中级法院依法采取执行强制措施 促被执行人主动还款

(来源网络)

市中级法院依法采取执行强制措施 促被执行人主动还款

案例一

申请执行人苏某与被执行人陈某怡

房屋买卖合同纠纷执行一案

案情回顾

申请执行人苏某与被执行人陈某怡房屋买卖合同纠纷一案,清远仲裁委员会依法作出裁决书,要求陈某怡向苏某支付裁决书确定的定金、违约金、律师费、仲裁费共131565.5元以及迟延履行期间的债务利息。但案件进入执行程序后,被执行人陈某怡迟迟未履行。无奈之下,申请执行人苏某向市中级法院申请强制执行,要求其履行相关义务。

执行过程

在执行过程中,被执行人陈某怡的电话一直处于无人接听状态。由于无法联系到被执行人,承办法官只能到陈某怡户籍地址进行实地调查,联系到被执行人父亲后,由其父亲签收了执行通知书及报告财产令。后经法院查明,被执行人陈某怡在仲裁委员会作出裁决书后,便转移、变卖了其名下房产。鉴于被执行人陈某怡拒不申报财产,拒不履行生效法律文书确定的义务,市中级法院决定对被执行人陈某怡实行司法拘留强制措施。

被执行人这才意识到后果的严重性,主动与承办法官联系。在承办法官的主持下,2018年7月7日,申请执行人与被执行人双方达成了执行和解协议,被执行人分期履行,首期已支付5万,余款每季度支付1万,将于2019年7月19日履行完毕。

案例二

申请执行人中国银行股份有限公司某支行

与被执行人钱某信用卡纠纷执行一案

案情回顾

申请执行人中国银行股份有限公司某支行(以下简称某支行)与被执行人钱某信用卡纠纷一案,广州仲裁委员会依法作出裁决,由钱某向某支行偿还借款本金及手续费人民币(下同)184827.06元及透支利息、违约金等,某支行对钱某名下的梅德-奔驰汽车拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内优先受偿;钱某向某支行补偿财产保全费1907元,承担某支行原预缴的仲裁费13777元。因钱某未履行生效法律文书确定的义务,某支行向市中级法院申请强制执行。

执行过程

市中级法院立案后,向被执行人钱某送达《执行通知书》和《报告财产令》。因被执行人钱某未按《执行通知书》指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,且违反财产报告制度,市中级法院依法对其采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单,并向其发出《限制消费令》和《失信决定书》。

自本案立案之日起,被执行人多次拒绝接听电话。经过承办法官多次努力,终于联系上被执行人钱某,并通知其于2018年7月17日到庭听证。在庭上,承办法官将钱某涉案的权利与义务一一向其释明。庭后,承办法官于2018年8月1日再次联系被执行人钱某,钱某承诺在2018年8月15日前履行完毕其全部义务。但事后钱某拒不履行,且拒绝接听电话。

鉴于被执行人钱某无正当理由拒绝报告财产情况,且有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务,恶意逃避执行,市中级法院于2018年8月17日依法作出《拘留决定书》,决定对其拘留十五天。

就在法院即将对其实施拘留行动时,被执行人钱某通过其表姐主动与法院联系,并于2018年9月19日将部分执行标的款8万元汇入法院执行标的款专用账号,剩余执行标的款也承诺于2018年10月8日履行完毕。

市中级法院依法采取执行强制措施 促被执行人主动还款

法官提醒:

根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条第一款规定:“ 被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的,人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。” 前述两个案例中,被执行人在收到人民法院发出的报告财产令后,拒不报告财产,且均有能力履行而拒不履行,存在故意逃避执行的行为,人民法院根据前述法律规定,对被执行人作出拘留决定, 在送达拘留决定书之后,准备采取拘留措施之前,被执行人主动还款,使申请执行人顺利实现胜诉权益,取得了良好的法律效果和社会效果。

市中级法院依法采取执行强制措施 促被执行人主动还款市中级法院依法采取执行强制措施 促被执行人主动还款
市中级法院依法采取执行强制措施 促被执行人主动还款

通讯员 | 管宋英 赵彩红

市中级法院依法采取执行强制措施 促被执行人主动还款
市中级法院依法采取执行强制措施 促被执行人主动还款市中级法院依法采取执行强制措施 促被执行人主动还款


分享到:


相關文章: