军事观察员东旭

美国海军的三个航母编队确实厉害，是美国海军应对一般性热点地区冲突和“维护美国利益”所能使用的最高标准！比较出名的范例就是1986年在利比亚外海锡德拉湾由：美国号、珊瑚海号、萨拉托加号三艘航母组成的编队，先与利比亚海空军进行小规模战斗后，对利比亚实施了“黄金峡谷行动”！行动过程中三艘航母的舰载机配合美空军的F–111准战略轰炸机对利比亚主要军事目标实施空袭（哈姆反辐射导弹首次实战），要不是卡扎菲当天晚上跑的沙漠里的帐篷睡觉有可能就被炸死了！这次行动也是美军从传统军事向新军事革命过渡的一次预演……5年后进行了科技水平更高的“海湾战争”。

从目前美军“尼米兹级航母”的能力来看，可以搭载75架的世界最先进战机，3艘航母就是225架，如果这3艘航母一个批次出动24架飞机，按照每架携带4～5吨的航空精确弹药计算，最多可携带120吨。还有就是每一艘航母都会有1～2艘提康德罗加级巡洋舰和3～4艘“伯克级”驱逐舰，这些“盾舰”都具备发射“战斧导弹的能力，这些水面舰艇之外还会有2～3的核潜艇，每艘携带12枚战斧。如果这些护卫战舰一个批次发射50枚战斧导弹也是一个非常大的数量！120吨的精确制导弹药和50枚战斧导弹要是打击一个小国家的主要目标已经可以做到全毁。

但这只是理论存在，遇到“铜豌豆”的小国也未必奏效！1999年的“科索沃战争”，当时美国也是3个航母编队参战（共47艘北约战舰），并且还有其他十几个北约国家参与，各型最先进的战机1153架……78天的空袭往科索沃和“南联盟”军事目标上投掷了近13000吨的弹药……但是当《停战协议》签署后，“南联盟”开始撤出科索沃时，3万地面部队人员装备似乎没有损失！空军的米格21仍然从科索沃机场起飞回到南联盟……这说明北约包括3艘航母编队在内的空袭效果极差！根本没有达到预期目前，如果想当然的认为“南联盟”的军队被打垮而发动地面战……后果不堪设想！

通过这3艘航母编队“一胜一负”的两个战例来看，3艘航母要是使用得当完全可以击败利比亚等级的国家，但是在山岳丛林这样的地域会因为地形的限制和作战对象利用“山、散、洞”这样的隐蔽方式，航母航空兵所发挥的作战能力将被严重削弱！

所以，3艘航母编队并不是向外界想象的那样可以击败军事力量很强大的国家，现在战争是立体的，不是一个军种在战斗！陆海空联合作战才能发挥出武器装备最大的战争能力。

皇家橡树1972

仅三艘航母肯定是不可能打赢的。

目前军力强大的国家，前三名是美国、俄罗斯、中国，排名后的强国是英法德曰，是美国明友。在这所指只能是俄罗斯和中国。

一艘航母一般配置五十架攻击战斗机加预警机可在1000公里航程中作战，其他编队成员用于自身防御和后勤支撑。三艘航母150架先进战机。现在，中俄各自战机超过1500架，且有强大防空和导弹部队。所以仅三艘航母是打不嬴的。

但三艘航母仅是新增机动能力。在中俄周围美国有大量军事基地，基地布置大量作战飞机，如F22、F31隐形战机，B1一B、B2、B52战略轰炸机，战争开始应该先是用舰载巡航弹和战略轰炸机机载巡航导弹打击对手防空设施，F22打头阵，航母上的战机跟在F22后面出战。

中俄均有强大的防空和战略导弹部队可以在第一波打击中给美国重大杀伤。在常规军力中美国虽占优势，但二虎相斗必有重伤，再说中俄美均是核大国，战争的后果是难于忍受的，所以美军在对付中俄时，仅用威摄和制裁，不会直接用武力。

张佐靖

这要看在哪儿打。

在海上，世界上任何一个国家的海军无法战胜美国一个航母群——从总火力到舰载机都是如此，不要说三个了。

如果航母靠近大国海岸线打，那虽然航母群中舰载机还有驱逐舰、巡洋舰的中远程导弹可以对陆地重点目标造成极大杀伤，但也会遭到大国陆军导弹，还有几乎全部空军的饱和打击。

三个航母群会全军覆没。

当年，美国打军事强国伊拉克，是空军和航母舰载机先轰炸了20天，然后陆军和海军陆战队开始地面作战。

现代战争，尤其大国战争，都不可能是单一军种作战。那等于送死，而不是要打胜仗。

西北大地

3个航母舰队，如果按照最新的有F35的情况下，我们看下它们的战力。每个航母舰队会有一艘航母，2艘两栖攻击舰，1艘提康德罗加级巡洋舰，2艘伯克级驱逐舰，3-4艘护卫舰，2-3艘弗吉尼亚级攻击核潜艇，1艘俄亥俄级战略核潜艇。每艘航母最大72架战斗机算，3艘航母会有216架F18EF或者F35C，两栖攻击舰可搭载24架F35B，6艘加起来144架，光这些加起来就360架战斗机的能力，已经比绝大多数国家的空军强大了，在不久的将来，3代机淘汰后英国法国德国3个国家加起来也没有这么多4代机！再加上3艘俄亥俄级，每艘24枚核弹，每个核弹最多10弹头，3个航母舰队最多有720个核弹头，至少能打击72个高价值目标，这样的能力大家满意吗？

黑山老妖37625003

美国海军总共有11艘航空母舰，这是根据美国的国防授权法案的配置，按照美国的规划，航母配置的能力是要保证在两个不同的地区同时打赢两场高技术背景之下的局部战争。目前美国海军配备了10艘尼米兹级航空母舰和1艘福特级航空母舰。

航空母舰的战斗力有多强呢？一般美国的航空母舰配备4个战斗攻击中队和1个电子战中队，与这五个中队配合的是一个预警机中队。总数超过50架的F/A-18EF和EA-18G的战斗力是非常强大的，仅仅24小时之内就可以出动超过150架次，按照这个能力完全可以大跨一个中等国家的空中力量。

如果按照一次出动三艘航空母舰进行打击的话，一天可以出动450架次的战斗攻击机，这就是军事力量很强的国家都是难以抵抗的。航空母舰的作战也不是仅仅依靠航空母舰本身的舰载机，另外航空母舰打击群还有众多的导弹驱逐舰和巡洋舰，这些舰艇具备对陆打击能力，因为配备了许多战斧巡航导弹。

三个航空母舰打击群基本上可以做到没有多少对手了，举个例子，日本航空自卫队目前拥有202架F-15J/DJ，80多架F-2A战斗机，另外还有50架F-4EJ和9架F-35A闪电II战斗机，而三个航空母舰打击群可以配备超过150架战斗攻击机，可想而知规模和作战能力了。

航空视界

以战斗机为准，美军三艘航母对付一般国家问题不大，但是对付稍大一点的国家就比较吃力。

美国现役尼米兹级航母，一艘配置一个航空兵联队，标准的航空兵联队配置20架F18C型机、12架F18E型机和12架F18F型机(一共44架战斗攻击机)以及预警、反潜、对地攻击、直升机等，大约有70-80架飞机。

三艘航母可以集中130架F18战斗机，对抗一般的中等国家没有太大压力。因为F18和F16几乎是同时列装的，我们假设F18和F16的战斗力相当（实际上空战中F18可能会稍逊一筹，但是对地攻击力强大一些），让我们看看各国F16战斗机数量：

如上图，韩国及其以下的各国空军都不是美国三艘航母的对手，约旦以下的各国空军可能连一艘美国航母都无法对抗。

但是对抗土耳其以上的国家，三艘航母会比较吃力。

如果考虑到各国/地区自己生产、采购苏联/俄罗斯系列战斗机的话，除美国之外各国的第三代战斗机数量大致如下：

• 中国大陆800架左右
  

• 俄罗斯600架左右
  

• 英国近500架
  

• 印度、德国、以色列各400架左右
  

• 中国台湾、日本、法国各300架左右
  
• 韩国250架左右，东南亚其他国家总共300架左右。

不考虑战机出动率、完好率、保养维护水平，以及各国战斗机飞行员素质、辅助力量等等因素。仅仅以三代战斗机数量计算，美国三艘航母大致相当于韩国或土耳其的水平。

三艘航母大致可以打垮如希腊、荷兰、泰国、波兰这样的国家。

打垮越南、韩国、土耳其、阿根廷这样的国家就非常吃力了。

打垮中、俄、英、法、德、日、印、以色列这样的国家几乎不可能。

象眼观天下

美国是世界上拥有航母最多的国家，占到了世界上现役航母的绝大多数，而且都是非常先进的航母，远不是其他国家的轻型航母能比的。

不过美国很少出动三艘以上的航母执行任务，按照美国的惯例，出动一艘航母是正常军事活动，两艘是对目标国家或地区进行警告，出动三艘就代表要进入战争状态了。

通常一个美军航空母舰战斗群的编成为：1艘航空母舰、2艘导弹巡洋舰、2艘导弹驱逐舰、1艘驱逐舰、1艘护卫舰、1至2艘攻击型核潜艇和1至2艘供应舰。当美国出动三艘航空母舰时，就代表以这三艘航母为主的航母编队也要全体出动，行走在海上的规模可想而知。

三艘航母上能携带的战斗机最多可达到168架，这也是航母编队的主要攻击方式了，毕竟其他舰艇的作用就是为了保护这三艘航母。舰载机远程攻击和预警是舰队生存的脊柱。

虽然目前美军航母上的舰载机主要还是F-18大黄蜂战斗机，但是已经有很多的F-35C配备在了航母上，而且除了这168架战斗机，还有相当数量的电子战飞机，预警机等多功能舰载机，在战力上已经超过了很多中小型国家的空军力量，不过相对于俄罗斯、中国等世界上顶尖的军事强国来说，这些力量还是有点太少了。

如果海陆空三军互相配合，那美军的这三个航母编队完全可以摧毁一个中等军事实力的国家，即使是东亚军事强国日本也难以招架。

不过美军航母编队的限制不只是舰载机的数量，在弹药方面也是一个不小的限制，虽然三艘航母能够携带大量的弹药，还有三艘补给舰。但是补给舰除了要携带整个航母编队的弹药之外，还得携带所有人员的生活补给所需。而且除了航母之外的舰艇也需要大量的弹药，因此补给舰能够携带的航空炸弹数量会非常的少，远不足航母自身携带的弹药。

这就使得美军的航母不能长时间的战斗，在消灭敌方的空军之后，还有敌方的陆军，这些都是航母舰载机的打击目标，至于海军，就交给除航母之外的其他舰艇消灭了。

但是所假设的这些都是针对一些中小型国家的，对于一些军力很强大的国家来说，三个航母编队的实力还是有点太少了。如果想要打击像中国和俄罗斯这样的军事强国，即使是美国的海军倾巢出动也是远远不够的。

利刃军事

要打垮一个国家为什么要用航空母舰，直接用贸易战和狙击货币似乎可以更有效，非说要航母的话，如果是三艘满编火力全开的福特级航母应该是可以的，如果打掉F35 而且不是几架，这确实不是一个容易的问题，而F35只要可以完成突防，就可以打掉敌国的防空指挥中心 雷达 机场 防空旅，剩下的就是挨个点名了。

LAndyBonaparte

再大的航母战斗群也抵不过当初广岛那个级别的核武器攻击，何况现代的核武呢？你非要让我不好过，我只能已死相拼了。

音匠搬砖人员

不可能:除非被打击的国家表面强大但实际上防空、反舰力量薄弱，指挥员能力低下，士兵缺乏斗志，后勤难以为继。

一艘航母舰载战斗机约80架，就算完好率100%，每批次也只能起飞1/3，每一波最多出动80架战机，每天每个飞行员出动3次就很了不起了。加上航母战斗群能发射的对地（巡航）导弹。而军力强大的国家对付这种强度的打击，不说轻松至少也是应付自如。

關鍵字: 航母 标准 武器