亡国史还是主流史?为何说元朝是我国的正统封建王朝之一?

静夜史


元朝时不时正统王朝,网民们就不要争了,因为你们说了不算

一直以来,网上针对元清是不是华夏正统的争论此起彼伏,相当一部分人认为,元朝不是正统,是殖民统治,是侵略者。很多人十分狭隘的认为,只有汉人的王朝才是正统。然而事实上,从古到今,伴随历史的发展,中国逐渐转换为多民族多元化的大一统国家。

元清是不是正统,你我谁都说了不算,明朝说了算,民国也说了算,而他们都坚定地认为,元清是中国历史的一部分。

明太祖朱元璋是推翻元朝的领袖,元朝相对明朝来说,是近代史,朱元璋很有话语权。朱元璋的立场就很明确,他就认同元朝是正统。朱元璋说“昔胡汉一家,胡君主宰”,“迩来胡汉一家,大明主宰”.这两句话很充分的说明了,明朝取缔元朝,就是普通的朝代更替,“胡汉一家”的局势依旧。

而朱元璋上位之后,下令编写《元史》,从成吉思汗开始,就承认其正统地位。编写了《本纪》,并且沿用中华传统,进行了“避讳”。事实上,中国王朝是不会给外国君主写本纪,更不会避讳,谁见过中国皇帝给英国女王写本纪了?


在洪武元年,朱元璋又祭祀了前朝得帝王,自称继承了他们的大统。洪武21年,朱元璋又祭祀了中国历代名臣,包括关羽岳飞,同时还有:木华黎、博尔忽、博尔术、赤老温等蒙古将领。

同时,朱元璋始终将蒙古和东北看做明朝版图,六次北伐,意图是统一。

再进行一点论证,不管是元朝还是明朝,大臣官员军队将领,都是有汉人有蒙古人的,这说明的问题就是,蒙古人,同样也是明朝的公民,那么,蒙古人就有权在这片土地上建立政权。那么,蒙古人起兵,就不是侵略,是造反。

再说句打击人的,元朝灭亡的时候,很多汉族大臣都选择了自杀,还有很多选择隐姓埋名。图的是古代的一奴不事二主,很典型的一个例子,郑玉是元末很有名望的士大夫,当朱元璋要他出山辅佐时,他拒绝了,绝食,然后上吊。死前还说,不能辜负元朝,为大元殉节。还有个汉人,叫王翰,元朝灭亡了退隐山林,朱元璋同样要他出山辅佐,同样自杀。当时的士大夫除了不愿意效力明朝以身殉节之外,更多的直接归隐山林,如杨维桢、沈梦麟、藤克恭等大儒,直接不出来了。

更如刘伯温等人,归附朱元璋之后,依旧认为朱元璋的义军是匪,是祸乱天下的罪人。


御史三大人


关于正统不正统,亡国不亡国,这种话题已经讨论滥了,很多人也不喜欢看这类讨论,不过我还是简单说下我的见解。

宋亡,标志着中华政权亡了,绝对没错。那么,标志着中国亡了吗?这话看你怎么定义中国,指代什么。如果指代中国政权,的确是亡了,如果指代人种,自然没亡,如果指代中国历史文明,既然后来明恢复了,而且有传承,自然是没亡,但如果没恢复,就难说了,比如古巴比伦历史,那是连历史都终结了。

元朝历史算不算中国史,当然算,被殖民统治就不可以有历史吗?香港澳门历史是空白吗?显然不是。

元朝算中华正统王朝吗?这才是题主问的问题但是也是最没讨论意义的问题。

我们历史不希望出现断层,当然希望拔元朝历史加进来。

元朝不是中华正统,但是元朝是中国历史正统王朝。这两句话讨论起来除了抠字眼,没任何意义,个人不再多说。


microkof


没有什么亡国不亡国,现在网络很多民族主义者都是受了西方和日本宣传的影响,古代中国得中原正朔即是中华正统,说句不好听的日本人朝鲜人得了中原正朔也是中华正统,还有现在这些人吧强调汉族如何如何,都是历史盲,汉族更趋向于文化概念,学习同样文化的皆可是汉人从华夷之辨开始的套路,团结了大多数人,古代很多强盛朝代其实都是多民族国家,唐朝才开始称自己为汉人,最早叫我们汉人的恰恰是那些所谓的外族人,民族概念近代才从欧洲传入中国,现在炒的火热的崖山之后无中国,谁最爱说和谁发明的?日本人,日本人利用华夷变态宣传中国文化已经被摧毁了不是正统了正统在日本,然后资助孙中山口号驱逐鞑虏妄图挑起民族矛盾从中文化入侵中国,但是低估了中国这些军阀和野心家的智力,推翻清朝直接口号五族团结不鸟日本,日本没办法使用武力侵华,近代很多留洋派都受西方文化影响,诋毁忽略中国文化,某鲁大师,希望废除中医和汉字,还有陈独秀用西方的经验套中国怎么样?失败了,再就是历史分类也是按照欧洲方法忽略了中国古代政体高了欧洲一档的事实,中国秦朝以后民国以前是王朝制,并不是封建。


数到五答应我


首先要确定“中国”与“中华”的定义!按照今朝的历史观元灭宋当然不是亡国!而且以成吉思汉、忽必烈为荣!当做自己的祖宗!那么问题大了,汉族的属性哪里去了?那是十几亿人的问题!所以连这么简单的问题还需讨论!这个民族是没有希望了!


叶海15


元朝能够作为中国的一个朝代来看待,这要归功于明朝的建立,即代表汉民族主体的力量重新夺回了统治权,并且连同元朝扩大了的疆域一并列入明朝的版图,明朝继承了元朝的领土主权,在这样的条件下,元朝作为中国朝代历史的一部分才算说得过去。如果没有明朝的建立,假如元朝一直延续到现在,谁能保证说元朝会是中国朝代史呢?毕竟国家的性质是由统治者来决定的,是由主导民族说了算的。


自家菜1


就你们这种思想,还研究,谈论历史。元清归为中国史的事实,早有定论,还用得着尔等在头条这个平台说长道短吗?


東人莊莊主


如果元朝算是亡国史,那中国从夏之后就应算是亡国了,那中国也就没有厉史了。商是东夷人,周是西戎人,不知中国人从那里算起?


教父55110794


第一次神州陆沉,以夷变夏,哪里配的上正统二字。


慕圣贤


如果最高领导人称可汗,那么就是亡国了。然而忽必烈在北京,用全套汉人礼节登基称皇帝,并祭祀泰山,为孔子上王爵。


老龍亭拉面店


不这么说太没面子了。


分享到:


相關文章: