一口氣給22名學生零分!這個老師一句古文點評亮了……

“凡今抄襲者,一經查實,不問考勤,皆黜落,以儆效尤。”

近日,選修了中國科學院大學科幻文學與影視創作系列講座課的學生,都收到了一封由授課老師蘇湛發來的郵件。

郵件由文言文寫就,言辭犀利。上學期,蘇湛給了22名學生零分,因為他們的期末文章被判定為抄襲。發這封郵件就是要強調,“此分不可改”。


一口氣給22名學生零分!這個老師一句古文點評亮了……


蘇湛老師郵件全文

近日,蘇湛老師接受了記者採訪,也講述了這樣做的原因。


一口氣給22名學生零分!這個老師一句古文點評亮了……


△資料圖/視覺中國

找到“實錘”才認定抄襲

科幻文學與影視創作系列講座課是中國科學院大學的一門選修課,面向全校學生,共有158名學生選修該課程。課程成績由兩部分構成,考勤佔60分,期末文章佔40分。“也就是說,即使你文章寫得很差,你也能及格。”蘇湛告訴記者。

可讓蘇湛沒想到的是,在大家交上來的文章中,仍有人走“捷徑”。“期末文章是要求學生自己寫篇科幻習作。有專家在判捲過程中覺得文章涉嫌抄襲,向我反映;還有些文章是我拿過來一看,覺得‘好得不正常’,就上網核對。”

這一核對,蘇湛發現有確鑿證據證明是抄襲的文章,就有22篇。“有的人是整篇整篇、大段大段地抄,甚至抄凡爾納(編者注:法國作家,代表作《海底兩萬裡》)這種名家的作品。有的就是改個主人公的名字,或者東抄一段,西抄一段。總之,沒有字是自己寫的。”

敢抄就要付出代價

可是,既然說好期末文章佔40分,那為何給抄襲者一律零分呢?

“因為這太過分了!我覺得很不公平。”蘇湛說,對於那些老老實實寫作的同學,很不公平。“有的同學費了很大勁,可能因為水平不高,就拿了個一般的分數;你這花不到幾分鐘複製粘貼,要是我沒看出來,你不就矇混過關還拿到高分了嗎?要是都這麼投機取巧,那可不就‘劣幣驅逐良幣’了?所以我必須嚴厲對待,不能及格。甚至你不寫期末文章,只要你考勤分數拿到了,我都能給及格。但欺騙,不行!


一口氣給22名學生零分!這個老師一句古文點評亮了……


△資料圖/視覺中國

不怕學生給差評 這是原則問題

至於為何要發一封文言文的郵件,並且用詞犀利,蘇湛解釋說,“我平時也是這個溝通風格,寫的時候就一口氣寫下來了。我是想告訴學生,別道歉,別申訴,別求情。你抄襲又不影響我,不用向我道歉;不要申訴,因為證據確鑿;不要求情,你有任何困難,都跟我沒關係,成年人做了事就要承擔後果。所以,改分在我這裡是沒戲的。”

雖然一口氣給了這麼多零分,但是蘇湛表示並不擔心會影響自己的風評。“學生如果怕拿低分,可以不來上我的課,這又不是強買強賣。我們學校一貫要求老師嚴格判卷,我的做法也符合教務處的要求。”

那麼,選修課得零分,會影響學生畢業嗎?蘇湛解釋說,選修課只要學分修夠了,就能畢業。只是成績單上會有這個零分,它會一直跟著你。

此外,蘇湛還表示,即使他教的是一門必修課,如果遇到類似情況,他還是會這樣做。“

這是我做老師的一個基本原則,不能對抄襲行為姑息縱容。你到任何一所重視教學的學校去問,任何老師都會這麼回答。

網友評論


一口氣給22名學生零分!這個老師一句古文點評亮了……



一口氣給22名學生零分!這個老師一句古文點評亮了……


一口氣給22名學生零分!這個老師一句古文點評亮了……



一口氣給22名學生零分!這個老師一句古文點評亮了……



一口氣給22名學生零分!這個老師一句古文點評亮了……


抄襲、作假之風決不可姑息


分享到:


相關文章: