白起与王翦是秦国有名的将领，但是一个落得离咸阳七里自刎而死，一个却得到善终。
他们二人的上司都是明主，一个是秦昭王，一个是秦始皇。两人都敢于任用外来人才，也相信他们所任用的人。秦昭王在对待下属方面要比秦始皇更加和善，可是为什么相对和善的秦昭王却刺死白起，王翦却在秦始皇的手下得以善终呢？
我们比较一下两人的事迹与他们的处事原则。
两人的相同之处：
一、两人都曾经攻打赵国，战略上都相对一致。白起使用反间计，鼓吹廉颇已老，最害怕赵括来代替廉颇，赵王听信流言蜚语，任命只会“纸上谈兵”的赵括代替老将军廉颇。结果，赵军大败。白起坑杀四十万赵国降卒，打破了当时唯一能在军事上制衡的赵国。
王翦对赵国作战，久攻不下，使用反间计，一方面贿赂赵王宠臣郭开构陷李牧谋反，一方面散布谣言李牧拥兵自重，赵王信以为真，想用人代替李牧，李牧以“将在外，君命有所不受”拒绝听命，赵王疑心更重，捕杀了李牧，王翦大败赵军，攻下赵国邯郸。
二、攻打楚国。白起攻楚，攻城略地，攻陷楚国都城郢，以郢城为南郡，大大损伤了楚国实力。王翦六十万大军攻楚，杀死楚国将军项燕，楚国灭亡。
三、居功甚伟，功勋卓著。白起为秦国立下赫赫功勋，经历大小七十余战，无一败绩，消灭六国兵力近百万人，攻破上百座城池，战神称号当之无愧。
王翦带兵灭赵、攻打燕国俘获燕太子丹、平定魏国，攻克楚国，南征百越。为秦始皇统一六国立下汗马功劳。
两人的不同之处：
一、性格不同。白起锋芒毕露，为人宁折不弯，曲直明显。白起坑杀赵国降卒四十万人，本想着鼓舞士气再接再厉，直捣长龙。苏代离间白起与范雎，范雎在秦昭王面前进言说，秦兵一路劳累，应该修养些时日再作战。秦昭王听从范雎建议，没有再继续攻打赵国。后来，秦昭王请白起出兵，白起不肯。昭王无奈任用王陵失败，再次请白起出山，白起不仅称病，再三拒绝。因为时机不稳，攻占不能胜利，白起不肯用兵。
昭王恼怒白起不听指令，流放白起，出咸阳不久，刺死白起，白起自刎而亡。
王翦为人稳健，做事循序渐进，见好就收。王翦出兵楚国时，同样有位对手。秦始皇曾问攻楚需要多少兵力，李信说二十万，王翦说六十万。秦始王任用李信，王翦告病归隐。李信兵败，秦始皇请王翦出师，王翦说自己年老。李信出兵时说王翦年老，王翦再次提此事时，一方面也说明自己当时的委屈。秦始皇笑而再请，王翦说必须得六十万军力，秦始皇倾国家兵力六十万给王翦。
途中，王翦深怕秦始皇中途反悔或者怀疑他谋反，边打仗边要封赏，直言自己不能封侯，为儿孙留些钱财。这样做，为自己完善后路，确实让秦始皇更加放心大胆的任用王翦。
二、对于同僚。白起是秦昭王母舅魏冉提拔而起的优秀将领，由于范雎的关系，魏冉被罢相。即便苏代不挑拨白起与范雎的关系，他们二人也不会特别和睦。而长平之战，为避免白起成功后，位列三公，范雎使计让秦昭王命令白起罢兵。两人矛盾激化，白起又不肯听命秦昭王攻赵，以致身死。
王翦则不同，秦昭王时范雎恼恨魏齐，秦昭王为范雎报仇，使人捉拿魏齐。魏齐逃到平原君处，王翦出谋，让秦昭王招来平原君，若赵王不杀魏齐，秦王不放平原君。结果魏齐走投无路，自杀身亡。
二人虽然同为武将，功勋卓越，同样对上司忠诚，却因为性格原因及与同僚关系，一人自刎而亡，一人得到难有的善终，令人唏嘘啊！
閱讀更多 老鴨說歷史 的文章
