清風高明月

聯合國要搬到中國基本無可能，因為西方國家絕不會答應，如果聯合國強行搬到中國就只有解體一途了。

聯合國是二戰反法西斯戰爭同盟國勝利後成立的一個維護世界秩序的國際性組織，這個組織目前有193個成員國幾乎囊括了世界上所以主權國家，由於一開始美國實力最強主導了該組織因此總部位於美國紐約，同時因為中美俄英法五大常任理事國使得該組織成為最具影響力的國際組織。
聯合國總部

聯合國成立的宗旨是為了更好的維護世界和平於發展保護各國利益，但是現在越來越多的中小國家覺得聯合國並不能發揮作用維護它們的利益，這是由於主導聯合國的美國等西方國家為了自己的利益多次壓制許多國家提出正義的訴求，而且有的時候它們還直接繞開聯合國對其它國家進行制裁甚至發動侵略戰爭。
被圍攻的黒莉

而美國等西方國家受到中俄等國家制約許多圖謀都不能得逞也對聯合國大為不滿，所以現在聯合國越來越不受一些國家的待見認為它就是個擺設，於是就不斷有國際提出改組聯合國或者乾脆廢除另成立一個組織，還有的國家主張把聯合國總部遷出美國紐約以減弱美國對其的影響力。
聯合國成員國

但是要我說許多人是看到了聯合國在許多熱點問題上由於受大國左右聯合國無能為力，但是在非熱點問題和不涉及大國利益的事情上聯合國的作用是相當大的，因此總體上聯合國是維護中小國家利益最好的平臺換一個平臺也絕不會更好，要是聯合國真沒有了這些中小國家連說話的地都沒有了到時候才追悔莫及。

至於說把聯合國總部從美國搬離到其它地方比如日內瓦等地方倒也不是不可能，只是要把它搬到我國國家則是絕對不可能的事，如果真這樣做了美國等西方國家絕對會立馬退出聯合國另成立組織，所以把聯合國總部搬到中國只會讓它解體或者難再稱之為聯合國不會有其它的結果。

執斧傳播開天名

千萬不!千萬不!聯合國千萬不能搬到中國。因為一. 聯合國是世界維一維持世界和平與人類秩序的組識的地方。二戰後，以西方等美國為首的強國等組織並選出了美、俄、英、法等常任理事國，來管理並決策世界問題與事務。後來，才有了中國的加入，並加入成了聯合國常任理事國，五國之一。

二. 聯合國只從有了中國的加入，中、俄聯手對美國及西方國家的實行不正確的事務及違反聯合國章程的行為，才有了極大的約束力。例如:侵略別國領土，侵害別國人權及切身利益，以強壓弱等行為。在重要關建決策上，中、俄往往以投反對票數來阻止美國等不合理的決定，這也讓美國最頭疼，對中、俄恨之入骨的一個原因。

三. 有史以來，美國就與歐洲的大多數國家一鼻孔出氣，穿一條美褲，有事統一行動，形成盟兄暗弟統一聯盟。觀看中國歷史，中國就曾深受其害，1840年以英帝國為首的八國聯軍，就用野獸般兇慘的鐵艦大炮轟開了中國的東大門，即而攻戰的了北京及中國的沿海城市大片領土。燒殺搶掠，無惡不做，搶了皇宮，金銀財寶，文房字畫，洗怯一空。併火燒了中國最著名豪華的富麗堂皇的圓明園，讓我大清帝國簽定不平等條約，割地賠款，香港和澳門一併讓出，上海與天津等城市開了港口及租界，讓其使用。如今中國強大了，在世界有了立足之位，中國人方得了尊嚴。

四. 中國的興盛，才有了中國已加入到世界民族之林。但是強大歸強大，要讓聯合國搬到中國的大地上是萬不可能的事，那美國和西方國家會炸馬蜂窩的。會讓他們對中國引起極大的反感。結果:他們不是退出聯合國，就是解體聯合國，並在以美國為首的再重組一個聯合組織，與搬往中國的有名無實的聯合國作對成兩個完全不同的世界，會讓世界組織再亂上加亂，失控更不可收拾，百害無一利。所以，聯合國千萬不可搬往中國。

四季常青

目前聯合國共有一個總部一個分部，總部位於美國紐約，世衛組織、教科文組織等聯合國部分下屬機構在瑞士日內瓦，兩座都屬於發達資本主義國家城市，分屬北美洲和歐洲。

聯合國作為當今世界最大的國際組織，擁有200多個主權成員國，其政治作用和地位是其他國際組織所不能比的。因此，如果聯合國總部搬到中國，比如中國的政治中心北京。則能夠極大的提升中國的政治地位和國際話語權。

眾多周知，紐約作為聯合國總部，每一年9月份舉行的聯合國大會都在這裡舉行，眾多國家的領導人或代表都要萬里迢迢遠赴重洋來到紐約聯合國總部，如果聯合國總部搬到中國，很多國家的領導人或者代表都將在行程上縮短不少時間，特別是像東南亞，東亞等國家，來中國開會近到像串門一樣。

中國目前繳納的會費居所有國家第三位，僅次於美、日，聯合國如果搬到中國，中國將承擔全部的大樓設備基建，這些費用以後都將折算成會費，同時，聯合國總部的工作人員將優先在中國竟聘，這無形之中讓中國在聯合國內部更具影響力，將大大提升中國在聯合國的地位，對中國的國際影響力提升是有很大幫助的，真有那一天的話，中國的政治地位將與美國比肩，成為絕對的政治大國。

大國布衣

眾所周知，聯合國自成立以來，總部就設在美國紐約，已經有了六七十年的歷史，而如今特朗普當權，動不動竟說出了退出聯合國的想法，至此也出現了很多關於聯合國要搬遷的言論，並且有很多人支持搬遷到中國。那麼，如果說聯合國搬到中國的話，當然，有好處也有壞處，究竟是利大於弊還是弊大於利，大家應當都有自己的見解。

那麼我們就來分析一下聯合國如果搬遷到中國會有什麼利和弊呢？

利：

聯合國作為全球性的一個組織，若搬遷到一個國家的城市，必然來說會對該城市的各方面發展起到了推動的作用。來往的各國公務人員，遊客，也會在不知不覺中提高了我國的知名度，讓越來越多的人知道中國的力量，瞭解中國的特色，並愛上中國，也因此促進了當地旅遊業的發展。

弊：

聯合國雖然是一個全球性的組織，但是在現在看來，很多問題並不是進過投票就能解決得，如果有一國看法和其他國家不一樣，很難實施。再有，雖說我國是五大常任理事國之一，但是我們也沒有足夠的精力和能力去把美國，法國，英國，俄羅斯這四個大國的意見統一，更何況還有令人無奈的美國。那麼就算把這四個大國的意見統一，還有下設的那麼多國家呢？要知道每個人的見解都是不同的，更何況是跨越國家，在生活的制度完全不相同的情況下呢？

個人選擇站在不要搬遷到中國的想法，雖說以後給搬遷到中國之後會有很多的好處，面子上也說的過去，但是這件事情對於一個人口基數龐大的地方，我覺得還是先管理好自己比較好，這樣對於自身國家的發展，總歸是無害的。

鎂客網

聯合國在世界各國都有分支機構，總部設立在美國，分支的國際法院位於荷蘭海牙，在瑞士日內瓦也有分部。如果搬到中國，意義最大的當屬聯合國總部，當然，這是不可能的。

聯合國不是董事會，誰出錢多就安在誰家，其中包含了重大的政治意義，這就要從二次世界大戰說起，聯合國原本是第二次世界大戰反法西斯同盟國之間成立的機構，而在二戰中，公認立功最大的當屬美國，美軍在太平洋戰場，非洲戰場，歐洲戰場與德國日本交戰，所以聯合國總部選在美國理所當然。

二戰之後的美國不僅僅是政治上地位高，經濟軍事實力全球第一，把聯合國總部放在美國是各國一致同意的。

如果把聯合國搬到中國，聯合國的作用將會大打折扣，因為中國，包括其他任何國家都沒有美國的影響力，美國在政治上，歐洲大洋洲等擁有大量盟友，經濟上，美國仍然是世界第一大經濟體，說制裁誰就制裁誰，軍事上，美國有遍佈世界的軍事基地。

世界上影響力重大的歐洲和美國如果不遵守聯合國決議，中國沒有反制措施，很像挾天子令諸侯，但是諸侯不聽話。

聯合國在美國的選址是洛克菲勒贈送的一大片土地，來中國，像北京上海這樣的地方，只怕聯合國連地皮都買不起。

視野新觀

聯合國無論如何不能搬到中國！

首先、聯合國從二戰後成立與運作都是美國人或西方在操縱把持，發展中國家或我們劃分的第三世界發言權不多，聯合國總部座落在美國不但是美國人的意願，也是西方世界的認可，多年來美國及其西方世界憑藉聯合國的名義霸凌異己、強權政治，挾聯合國以令他國，他們的作為已經習以為常，聯合國對於西方很是受用。

其次、如果聯合國搬到中國（在美國不想玩的情況下），首先西方世界不適應，不認可，這就出現群妖亂主的現象，聯合國在美國，美國是世界上的老大，並且西方認可美國的作為，他壓的住、摸的清，甚至西方世界圍著他轉，聯合國如果在中國那就另當別論了，因為西方世界他的意識上就有著不認可我們的一切作為，以此群魔亂舞、妖魔鬼怪就會上場演義，我們將是顧此失彼、得不償失。

另外、如果我們擔當那樣的世界責任，那麼我們的窮朋友遍天下，我們的責任、我們的義務，中華民族又是泱泱大國，德性於道義又是高於一切，都需要給他們分一杯羹，你說我們把聯合國搬到中國累不累！

楊柳青青春之聲

聯合國是個雞屁股，看上去肉嘟嘟的，實際上藏汙納垢，不可食也。

想當年，羅斯福、斯大林、丘吉爾和蔣介石齊聚開羅討論“二戰”後的分贓事宜。為了凸顯”公正、公開、公平”原則，羅斯福提出設立聯合國組織服務於全球。但事實證明，聯合國的存在只是美英法三國手裡的玩偶和工具。對它們有利的決議通過，不利的則一概否決。最可恨的是，美英法經常無視國際法、繞過聯合國為非作歹、為所欲為，已然令聯合國名存實亡，成為了對美英法毫無約束力的“道德法庭”。

特朗普上臺後，退這個群，退那個群，如今就差退出聯合國和世貿組織了，而這兩個群恰恰是特朗普深惡痛覺的絆腳石和攔路虎。如果有國家提出將聯合國搬到中國，特朗普肯定會開盛大的歡送會。因為現在的聯合國就像美國的民主黨一樣，不僅處處找茬挑毛病，還公然斥責美國的倒行逆施，關鍵還得每年掏出幾億美元供養那些反對美國的官員。

怡人之人148633009

遲早的事

要麼聯合國全部搬到中國上海，要麼在中國重新搞一個類似聯合國的機構，隨著中國的崛起，這是遲早的事！

一，現在的聯合國已經不合時宜了，已經不能形成有效的決議，一言不合，就離席的情況比比皆是！

二，現在的聯合國已經變成擺設，美國經常繞開聯合國單幹，侵略別國，簡直不把聯合國放在眼裡！

三，世界需要一個地方來商議世界大事要事急事，現在中國說話最公道，中國聲音最值得各國期待。

綜上所述，聯合國總部非常有必要搬到中國上海，或者在中國成立一個新的聯合國，讓各國有一個討論世界問題的地方。

hi123

聯合國設立中國總部，或者在中國設立亞洲總部，我認為是時代發展的必然需要。

要知道，現在聯合國就有兩大總部，分別位於瑞士日內瓦，代表了歐洲總部。還有一個位於紐約，代表美國或者美洲的總部。

隨著亞洲的崛起，亞洲力量的壯大，聯合國設立中國總部也是時代的需要，既是中國的實力的體現，也是聯合國這個組織發展的需要。

如果聯合國在中國設立總部，最合適的位置，當然是在武漢。在武漢設立聯合國總部，首先是武漢這個城市實力和吸引力的體現，武漢有足夠的實力、條件和基礎設施，辦好聯合國總部。二是，聯合國總部設立在武漢，這個位置在整個亞太地區最為居中，亞太各國參加會議活動也最為方便。

首先，武漢本來就是聯合國地圖中標註的中國城市之一。其次武漢還是全世界城市規模最大的城市，聯合國總部入駐武漢也是為武漢正名。第三，武漢本來就是中西部唯一的國際化大都會，最早設立國際機場和外國領事館的城市，是我國對外交流的窗口之一。第四，武漢也是中國最具國際知名度的城市之一。

所以在武漢設立聯合國總部，條件最好最成熟。聯合國總部設在武漢，也能大大帶動推動武漢、湖北乃至華中的發展，為我國的均衡發展出一份力，也為中西部營造一個新的增長極。

所以，在武漢設立聯合國新的總部，是一個完美的舉措。

武大東湖

如果聯合國設立第三總部的話，那極有可能的確是會選址中國的。

而聯合國目前在紐約與日內瓦已經有的總部，會不會被廢止掉？這基本上就是媒體炒作時異想天開談一談，實際是絕無可能。因為聯合國總部位於紐約與日內瓦，在政治與經濟上，給美國與歐洲都是帶來巨大好處的，利遠遠大於弊，根本不是負擔。

聯合國總部在紐約，給紐約帶來的弊端是什麼？主要也只是交通上有時會帶來一些麻煩。以特朗普這樣的民粹主義者，不待見聯合國全球功能的人；作為精明的房地產商人，都一眼看出了聯合國總部位於紐約的好處。一點都不反對而是支持聯合國總部留在紐約。

所以，甭想著聯合國總部會離開紐約或日內瓦。但是，在未來，聯合國會不會有第三總部出現？我認為還是可以預期的。

目前由於美國奉行單邊主義，整個世界依然是美國霸權主導的單極世界，聯合國的功能偏弱。但是，

那麼聯合國的第三總部應選擇在中國的哪裡落戶呢？我認為雄安新城是絕對值得考慮的，也是比較合適的。因為既靠近北京，又是處在大發展與建設之中。

關鍵字: 聯合國 一途 國際社會