cyyaizyh
压着打，兄台从哪看出来的？难道又想给魏公公洗白？
事实上根本不存在压着打，而是双方处于了一个短暂的和平期，因为大家都有事情要做。
先说袁崇焕，袁崇焕致力于修复自己跟孙承宗倾心建立的关锦防线，所以继续修城堡，筑高墙，把关锦一线彻底内部消化。而且就算是现在打，辽东的兵力也不够。
然后就是皇太极，其实皇太极真的是个雄主，因为他老子给他留下的生存环境太恶劣了。科尔沁蒙古有半数部落跟自己是敌对关系，朝鲜也在背后插刀子，女真内部也是有分裂的倾向，尤其是自己的几个亲哥哥莽古尔泰，野心很大，所以皇太极真的是处于内忧外患中，不过凭借英明的决断和智慧，他是成功的摆脱了逆境，然后大权在握。
1627年，皇太极进攻关锦防线，目的有俩，一方面抢粮食抢资源过年，另一方面通过军事行动削弱莽古尔泰和齐尔哈朗的实力。这点在进攻宁远的部署上就可以看出，莽古尔泰部受重创，齐尔哈朗直接战死，皇太极虽然没抢到粮，但是却通过战争巩固了自己的汗位。
接着袁崇焕因为棋局下大了，被蒙古人坑了一波，运往边关粮食，分出部分给了蒙古人，目的是联合攻金，结果蒙古人被皇太极揍哭了，资源尽数到了后金，帮后金度过了小冰期最难过的时期。接着袁崇焕又因为单方面和后金议和被朝廷免职，这段时间后金继续处理内部事务，一直到魏忠贤倒台，明金边境也没在发生什么战事。又如何说辽东军一直压着皇太极打呢？
火器工坊
魏忠贤是个明白人，皇帝龙椅坐的越稳，玩得越开心，魏忠贤就越得皇帝的信任。皇帝越信任，魏忠贤的权势越大。看明白了这一点，魏忠贤做事就越有原则，比如说税收不能断，边境不能乱，百姓可以过的很苦，但不能活不下去等等，所以魏忠贤坚持税收，提拔卢象升等名将，所有一切都是为了维护自己的利益，魏忠贤的利益来自于皇权的稳定，他就是皇帝身上的寄生虫，他与皇帝的利益是一致的。而东林党是读书人也是地主，皇帝也是地主，土地就那么多，皇帝土地多了，东林党人掌握的土地就少了，所以东林党的利益与皇帝的利益是相反的，可是这些白痴不知道历代皇权衰落以后，就是外族入侵之时，等到李自成和满清入京，他们的噩梦才刚开始。
无意给魏忠贤洗白，可是我想说在煤山给崇祯皇帝收尸的，只有一个王承恩而不是东林党的顾宪成，钱一本，钱谦益……
还是古人说得对“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”
人参果22539576
我的答案：
魏忠贤得势的时候，明朝能守住辽东（不是压着打），是因为出现了孙承宗这个军事大家和他提拔的袁崇焕，孙承宗的上位和魏忠贤没关系，因为他是小木匠皇帝的老师（魏忠贤难以撼动的对手），非常有政治资本，自请督师辽东，小木匠立即答应。
孙承宗是天启五年被魏忠贤逼回家的（活动多年，终于撬动），而袁崇焕也因魏忠贤在天启七年一度辞官回家，加上熊庭弼被魏忠贤所杀，由此可见魏忠贤对辽东只有负面贡献。
两人镇守辽东的时候局势尚稳，这不是魏忠贤的功劳，魏忠贤不管他们的时候一切都很好，只要注意上他们，两个人都得辞官回家。
顺便说一句，袁崇焕为了能镇守辽东，是给魏忠贤修过生祠的，算是一种权变吧，没有办法，不拍马匹就没事情可做，这和戚继光有点像，即便这样，最后还得辞官，可见魏公公在用人上远远不及孙承宗。
看到某个答案，我来说明一下。
比如观点：魏忠贤不死，东厂锦衣卫里的税监，会严格税监制度会得到严格落实，国家财政不会崩溃，会没有贪污和民变；魏忠贤加大富商和地主的税，大力叫减小百姓的税，杜绝贪污；东林党造成了民变起义，东林党只知道敛财享乐；厂卫是警察机构，不能撤销；他提拔了一批著名将领，守住了辽东。
这些观点都是不符合历史事实的。
1. 明朝的税监制度早先也有，但是不多，大盛于万历神宗皇帝。
万历好财，所以派出矿使税监，结果税监横征暴敛、疯狂敛财，引起朝野和地方的反对，而且激起民变，在万历年间因税监而民变非常之多。万历对此也有察觉，在万历三十三年已有约束，而且，注意重点，万历死后其子朱常洛终止了税监制度，而朱由校上位的时候，已经没有税监，所以魏公公不管活着还是死去，都和税监扯不上关系 。
说税监制度不会让国家财政奔溃，是不了解税监制度本身，其实这个制度盛行了二十余年，是明末国家财政崩溃的一大主因。
2. 说魏忠贤没有加大富人税而减小百姓的税，也在限制贪污。
历史上太监当政就没干过好事，要说有点特别的，应该是被活剐的刘瑾，因为刘瑾很能折腾，想做出点什么事儿，于是任用过有才干的官员，做过几件大事，比如盘查（财物、府库、盐务、边饷）和清丈土地，尤其是清丈土地，在历史上影响很大，而且都是正面评价。
但是，魏忠贤没有干过正经事。
他掌握厂卫，不是为了政绩，而是为了打击异己、控制朝政，他的手下垃圾巨多，比较著名的是五虎五彪十狗十孩儿四十孙，看都是些辱没祖宗的东西，指望他们限制贪污？
不必为魏公公洗白，此人不学无术，没有政治主张，没有做过治理国家的正事。
3. 说东林党是伪君子，敛财，帮助富人剥削穷人。
东林党也有伪君子，但它绝对不是一个伪君子拉帮结派的社团，里面的主流也都不错，在历史上都有正面评价，比如顾宪成、杨涟、赵南星和高攀龙，还有左光斗，这个团体的主旨不是敛财贪污，帮助富人剥削穷人。
明朝党争是国家衰败的一个原因，因为内耗太大。
东林党虽然自认清流，但也和阉党一样都在斗争，这是党争中两者的共同弊端，要说这个社团是伪君子，只是敛财，明显不对。
4. 说撤掉厂卫是完全错误的。
答主说没有厂卫，百官再无制衡，社会由此混乱。
我想问一句：厂卫之外，再无律法机构？
厂卫是什么？只是皇帝掌握的私人监察大队，除了这支队伍，难道国家没有正式的监察大队和法律机构？就像皇帝有内帑，国家也有国库一样，一私一公而已。
只有明朝才有皇帝亲自掌握的厂卫，明朝以外没有这种机构，难道别的王朝百官都无制衡，社会异常混乱？实际上每个朝代都正式的警察机构，和厂卫无关。
将厂卫比作警察是本质上的错误，它们是皇帝的私器，而不是国家公器。
5. 说一批名将也是魏忠贤提拔、举荐，如卢象升、熊廷弼、李成梁、孙传庭，如果没有如果魏忠贤不死哪有清朝什么事。
这就是荒诞不经了。
卢象升，天启二年中进士，在魏忠贤当权的天启年间他是默默做官，直到混上知府，魏公公活着的时候他也没做过什么大事，卢象升暂露头角是从崇祯二年的勤王开始的，那时候魏公公已经入土，实在无法提拔他。
熊廷弼，他能经略辽东肯定不是魏公公提拔的，因为那是万历四十七年，魏公公还没上位，时间对不上，而他的死却真是魏公公构陷的，说魏公公提拔他不是搞笑吗？
李成梁，说他是魏忠贤提拔的，简直是大笑话，因为李成梁在万历初年已是辽东总兵，而且死于万历四十三年，魏忠贤怎么提拔他？李总兵当上辽东司令的时候，魏忠贤还是个五六岁的孩子，明显这不是他的功劳。
孙传庭，在天启年间不满魏忠贤而辞官，崇祯八年才重出江湖，说他是魏公公提拔的，这回要把魏公公从坟里挖出来提拔他。
说了四个人，没一个是对的。
（在最后郑重申明，熊庭弼、孙承宗两人督师辽东和魏公公没有关系，他们并非魏公公提拔，却都因魏公公下台或者身死，不信可以去查历史。魏公公因提拔两人而辽东大定的说法是谎言，真的不能相信，虽然有作者喜欢这么写，但我们要尊重事实。）
鬼山枫语
其实魏公公贪心了点，但是魏公公带领锦衣卫抄家，搜刮的银两大都进了国库！但是魏公公还是爱戴老百姓的，不增加百姓赋税，百姓还是喜欢魏公公当政的！魏公公只抄家富户和贪官，这样明朝军队有粮有钱，打的后金兵满地找牙，老板给钱多，当兵的打仗当然卖力！返观崇祯杀死魏公公后！没有人抄家贪官富户了，崇祯没钱就增加百姓赋税，裁撤底层杂役！结果李自成的邮电局邮递员下岗失业了，邮递员怒了，带上18个兄弟造反了，后来发展成百万雄狮，直捣京师！崇祯肠子都悔青了，如果早知道裁撤个邮递员，我就命丧景山歪脖松！我还不如把李自成从邮递员升到邮局局长呢！其实主要原因还是崇祯不搜刮贪官富户，增加百姓税负，百姓活不下去了造反，才致使崇祯前后受敌，命丧黄泉的！希望我的回答大家喜欢！谢谢！
翠楼看天下
压着打？历史架空小说么？虽然我是明粉，但是不会刻意吹捧大明帝国，也不会昧心诋毁大清帝国，其实他们某些时候也像个人，有优点有缺点，这才正常。
某些资深答友回答的战绩、战例十分完善，我就不在本题浪费大家时间了，先说说这个水分很大的题目（或者说掺水的假象）是如何由来并被某些人群认可的。
作为皇家寄生虫，魏忠贤在某些方面的利益是和皇权利益趋于统一的，国家完了，皇帝完了，他也就完了，出于危机意识，或者说的好听点叫大局观、生死存亡方面的利益原则性问题上，魏忠贤还有些操守，确切的说那个时期只是趋于“稳定”，至少相对来说。
为什么很多人有“魏忠贤在位时，明朝能在辽东占些优势”甚至“忠贤不死大明不灭”的想法呢？
我们说，一个人干坏事不难，难的是一辈子只干坏事不干好事，所以魏忠贤也未能免俗，不管出于什么目的，他也还是有些功绩、政绩可表的。
为了捞钱，嗯...顺便干点正事，魏忠贤设立工商税，这样一来江南资本家们就被动的给国家奉献了不少银子，虽然他们很不愿意，但在那个时代，商人这个群体本身是没什么话语权的，他们只能借势发言，比如东林党的某些败类，但即便巨富们有喉舌可借用，也不敢跟魏忠贤呲牙，所以工商税勉强算是顺顺利利执行下去了，自己有钱了，高高兴兴，国家有钱了，啥事也都好办，当时的关宁锦整条防线基本不存在拖欠“工资”的现象，军心稳了，不会象某些时期一样会发生兵变，这是安定的基础，功劳算有魏忠贤一份。
还有人员任用方面启用了被喷的体无完肤的熊廷弼，虽然自己也很不喜欢，但也还是另外启用了赵南星和孙承宗这些人，赵南星的政绩可圈可点，当然，您不能要求赵南星过于纯洁且能抛开封建主义枷锁，仅就那个年代他做的那些事来说，对于朝堂、吏治是有贡献的，孙承宗的能力和功绩大家耳熟能详，不多赘述了。
在这里我想引用我曾经看过的一段评述：
魏忠贤是皇家走狗，这狗还是有些忠心的，虽然并不这么纯粹，也虽然他很贪，经常窜到厨房偷点肉汤，甚至连主人的饭食都敢尝尝鲜，但也有些看家护院的本事。
东林党就是宠物猫，天天要吃要喝，过分的是---吃喝过了他还不会卖个萌，见天的喷天喷地喷皇帝，院子里进贼了，宠物猫丝毫都不关心，谁的猫粮不是粮呢，主子能当小鱼饼干吃么？
古今通史
魏忠贤对军队不错，一是保证军饷，以前欠的没给，但是之后的军饷有保证，甚至自己掏腰包补充军队。二是选用有才有能力的将领，即使反对过自己也能任用，人尽其才。因此军心还算稳定，战绩也就有保证。反观魏之后东林党把国家整成啥了，军队打仗没有军饷，甚至没有军粮，最后军队就乱了，有才之人不能任用，有的就投降后金了，最重要的火炮人才投奔后金之后，力量对比直接反转，导致明亡，也导致中原先进文化被野蛮取代，假如汉族正统主导国家不大可能有后面的鸦片战争之辱，建国后在北京，西北等地发现明末的武器仓库，储存的火器甚至比鸦片战争时英国的还先进！
亮146709585
这个问题有点毛病，魏忠贤当权时打的是努尔哈赤，还没轮到皇太极上台，另外后金一直都是压着明朝打，东北都占的差不多了，直到1626年才稍好一点点，取得了宁远大捷，因为宁远城守城的是袁崇焕。
图为魏忠贤画像。
古代皇宫流传一种现象，太监和宫女结成夫妻，互相照顾，称为“对食”，到了明朝尤为盛行，称为“菜户”，明熹宗朱常洛还是皇子时，他的乳母客氏的菜户就是魏忠贤，1620年朱常洛即位后客氏和魏忠贤受到重用，魏忠贤当上了秉笔太监，这职位不是最大的，前面还有掌印太监呢，因这朱常洛小伙酷爱木匠，宠信魏忠贤，所以本是上司的掌印太监王体乾认了魏忠贤为大哥，自己当了小弟，于是魏忠贤带领太监把持朝政，称为阉党。
图为努尔哈赤画像。
在魏忠贤上台之前，后金就已经跟明朝开战了，到了魏忠贤上台时后金已经打到了沈阳、辽阳，明朝均无还手之力，也从没取得过一次胜利。魏忠贤最当权的三年应该是1624-1626年，这段时期魏忠贤铲平了朝廷又一大势力东林党，权倾朝野，而此时的后金在努尔哈赤的率领下占领了整个东北，明朝仅有锦州、宁远、山海关几个孤城在手里。
图为袁崇焕画像。
有人说魏忠贤鼎盛时期能顶住后金进攻，这是荒谬的，那几年努尔哈赤打下了整个东北，迁都沈阳，正在肃清内政和西边的蒙古，明朝得到了短暂的停歇，不是顶住了进攻；1626年努尔哈赤再次南下时，碰到了袁崇焕，所以取得了宁远大捷。而袁崇焕和魏忠贤两人根本不对付，所以军事成就和魏忠贤没有半毛钱关系。
图文绘历史
魏忠贤也算是一个奇人了。
他天生无赖气质，从小不读书，不务正业，但却十分伶俐，善于拍马奉承。长大后好酒色，更沉溺于赌博，在赌博场上争奇斗气。有一次，赌输了，他饱受凌辱，一气之下，便自行阉割，将老婆改嫁他人，决定走当太监这条“金光大道”，以图飞黄腾达。
魏忠贤进宫时已经很大年纪了，这样的太监按理说不会有出头的机会。不过，魏忠贤知道他进宫的目的，因此他审时度势，靠着溜须拍马，竟然在内廷里得了势。他虽不识字，却被破例成了司礼监秉笔太监。
（魏忠贤：为人阴狠、猜忌）
朱由校特别宠信魏忠贤，在1624年至1627年，魏忠贤权势熏天，被称为“九千九百岁”，时人“只知有忠贤，而不知有皇上”。
魏忠贤这样一个不知书的人乱政于朝，他生性猜忌、残忍、阴险、毒辣，借着皇帝的宠信，逐渐有很多谄媚小人主动依附。这些人排斥异己，大肆打压朝中异见人士，御史崔呈秀揣摩魏忠贤的心意编造了《天鉴录》、《同志录》等，王绍徽也编造《点将录》，以邹元标、顾宪成、叶向高等为魁首，将不依附于魏忠贤的人全部网罗进去，将他们指为东林党人。皇帝最痛恨臣下结党营私，于是在魏忠贤的指示下下，这些人连手攻击东林党。
与此同时，归魏忠贤直接掌管的东厂的缉捕人员四出横行，凡他们缉访过的地方，不管情况是虚是实，都被整得稀烂。很多不愿依附魏忠贤的人都被污蔑为东林党，被下诏狱，多数都惨死狱中。
（自诩爱国却实为毒瘤的东林党）
借着白色恐怖，魏忠贤在短短的时间内，建立起了他在帝国内绝对的权威。按理说，魏忠贤如此倒行逆施，必然神人共怒，国将不国。然而真实的情况却不是这样。
在魏忠贤掌权时，明朝政府抵御辽东后金的入侵还是比较成功的，一扫万历末年辽东战场的颓势，大有光复辽东之势。魏忠贤能够认识到辽东与京师唇齿相依的关系，否定龟缩山海关的决议，积极支持孙承宗的推进战略;后期任由袁崇焕督师辽东。
与后来袁崇焕与崇祯皇帝君臣相误的情形对比，袁崇焕与魏忠贤的关系至少是和谐的，袁崇焕在天启年间的几次战功都是在魏忠贤掌权时取得的。
崇祯朝的噩梦，在魏忠贤掌权时至少没有出现。关宁铁骑不用裁员，军饷仍可足量正常发；皮岛军队不用精简，收入来源也是稳定的。寄居海岛的毛文龙进行黑市贸易、抢掠朝鲜边民商旅，本着中庸之道，基本睁一只眼闭一只眼。毛文龙也算干吏，投桃报李，积极进取，开拓了旅顺-义州一线的东江军镇，不断骚扰后金盛京以东的城池。
魏忠贤又授毛文龙“钦差平辽便宜行事总兵官征虏前将军左军都督”和尚方宝剑，让毛文龙热血沸腾，誓死巩卫皮岛、朝鲜本土。在盛京的西面，从宁远至锦州，本来荒凉破败了十年的城池一座座重新修葺一新、再次拔地而起。明军的火铳、战车、地雷、炸弹配备齐全，红衣大炮这种奢侈品也都搬上了宁远、锦州的城头。
（宁远大捷）
魏忠贤掌权时与关外捷报频传的时间基本同步。
宁远大捷中，大炮轰伤努尔哈赤，回盛京后不久死去，后来明军又多次重创皇太极。在丁卯之役中，毛文龙在朝鲜拼尽血本击退阿敏3万八旗军，阻止了阿敏当朝鲜王的梦想。皇太极东奔西突累到吐血没捞着什么好处，只能龟缩在盛京。
皇太极眼见南下无望，只好派兵经略北方野人女真，算是聊胜于无。
所以，此时的明军说不上压着皇太极打，但是与后金对阵不落下风。那几年又是饥荒年月，后金本来不事生产，如果再抢不到东西，后金也要穷困死了。明朝只要维持这样的围困封锁战略，不过3、5年光景，辽东可复不算妄语。
为什么在魏忠贤掌权时，关外的战争形势一片大好呢？背后其实还是钱在起作用。
魏忠贤虽然为人混账，做官猜忌，但他最大的能力之一是收税。如果熟知明朝晚期的历史，就知道明朝后期的几个皇帝都苦于国库没钱。所以，魏忠贤的收税能力（理财能力）是明帝国最需要的。
明末，由于资本主义萌芽的发展，天下金银尽聚三吴。魏忠贤针对工商业、对外贸易发达的江南地区，设立了万历末年被东林党废除的工商税、海税，并且有得力的东厂收税。对那些清流的反对，魏忠贤要么不置可否，要么直接以雷霆手段，所以东南一带的东林党人痛恨魏忠贤。
可是出身于底层的魏忠贤没有给农民加赋——就冲这一点，崇祯的理政能力就远不如魏忠贤了。农民要能活的下去，明王朝也不至于覆灭。与崇祯朝一再加派赋税相比，魏忠贤在河南遭灾时，还免除了赋税，从内库拨款赈灾。阉党在放火烧了东林书院后，几十年未曾修过的黄河水道，开始维修。
魏忠贤还专门找东林党人投资的“垄断企业”搜刮，齐楚浙党与魏忠贤打的火热，阉党“爪牙”(税官)送钱的踏破魏府门槛，有钱好办事，而魏忠贤办事能力没的说，一定给你办成。浙江巡抚感觉海内咸平，农民不用被折腾都安心劳作，魏忠贤简直太给力了，提议修生祠，于是全国掀起修生祠的高潮，辽东的官兵将士修的又好又用心，袁崇焕称颂魏忠贤“从古内臣谁有出其右者，通侯之世赏宜也！”因为魏给了关宁军丰厚稳定的收入。
国库有钱，是魏忠贤最大的底牌。
这是魏忠贤最大的施政特点，虽然折腾那些当官的、有钱的，却不折腾底层百姓。可是掌握社会话语权的却是那些当官的、有钱的，所以魏忠贤风评很差。
这些东林党人，时刻想着反攻倒算。魏忠贤势力虽然强大，可却是依附于皇权。既然魏忠贤不好打倒，那么就让朱由校出一场意外，而且落水后还一病不起。“尔当为尧舜”，崇祯皇帝走上了前台，魏忠贤的最大的后台倒了。在向崇祯皇帝表示效忠，没有得到崇祯皇帝的响应后，魏忠贤知道他的末日到了。
（满朝文武皆清谈误国）
说到底，魏忠贤是一个没有地方势力根基的小人物，他能够呼风唤雨，是因为口含天宪，皇权才是他最大的底牌。因此，魏忠贤与皇权的利益是一致的。皇权通过魏忠贤建立的威风，打压了地方势力的气焰，增强了国家应对灾变的能力。
崇祯皇帝杀了魏忠贤本不足惜，可问题是崇祯皇帝却失去了一条臂膀。崇祯皇帝最后都要挨个向臣子们化缘来凑军费，想魏忠贤若在，何至于此？皇帝只要自己动了手，不管打人还是杀人，皇帝的威风都减了大半。不动如山，难知如阴阳，无形中形成皇权的威慑与压迫，这才是帝王之道。
而知而行
我挺纳闷的，你们那些一顿解释的历史学家们，有没有搞清楚，魏忠贤得势的三年，皇太极在干嘛？魏忠贤死的时候，努尔哈赤的尸体才下葬不久，好吗？
魏忠贤的得势，主要是从天启四年到天启七年朱由校去世的这三年之间。到了崇祯继位以后不久，魏忠贤就被褫夺所有官职，然后在一家小旅馆里上吊自杀。
那么天启四年到天启七年，在后金那边是怎么计年的呢？不好意思，是天命九年到十一年，以及天聪元年。而天命，正是后金太祖努尔哈赤的年号。公元1626年，既是大明的天启六年，也是后金的天命十一年。这一年的八月十一，努尔哈赤驾崩；整整一年后，天启七年八月十一，朱由校驾崩。
也就是说，在这三年里，大明先和努尔哈赤对峙了两年，又跟皇太极死磕了一年。这三年的明金战争，除我来给大家捋一下：
天启四年：基本没啥大事。
天启五年：九月，有降敌生员刘伯镪自后金归，声言锦州四王子兵不满三百，可遣师往取。马世龙信之，遂调前锋营副总兵鲁之甲、参将李承先领兵渡河。然所调水兵游击金冠等大船不至，渡河仅以小渔船，往返不能多载，喧闹四昼夜，致使后金发觉，伏兵掩击，明军败北，死者四百余人，二将战死。
天启六年：宁远大捷。
天启七年：锦州、宁远再次被围困数月，清军死亡惨重撤退，史称宁锦大捷。
但是这一系列战争，只有天启七年的宁锦大捷是和皇太极死磕的，其他的，和皇太极基本没什么太大关系。
青言论史
现在网上对英雄是一通抹黑，对历史上的一些奸贼坏蛋反倒极尽维护之能事，必欲“翻案”而后快。最典型的就是抹黑岳飞，颂扬秦桧，颠倒黑白，是非不分已到了令人堪忧的地步。对魏忠贤的洗白和袁崇焕的抹黑又是一例。
再说明代自万历四十七年也就是1619年在萨尔浒大败于后金之后，战略上就处于守势，直到灭亡也不存在压着皇太极打的情况，能够打赢防守战已算不错。
至于魏忠贤及其阉党，争功委过是好手，打仗未见的有多厉害，曾经的名将熊廷弼等最后也死于党争，传首九边！打赢了宁远保卫战的袁崇焕也被也被免职，功劳归于阉党。
之所以有人给魏忠贤洗白，可能有一个原因是崇祯皇帝的不争气，连续犯政治和军事上的错误，像对袁崇焕，阉党只是把他撤职，崇祯皇帝却把他杀了！“边事益无人了”。
于是乎，有人认为，也许魏忠贤还在会好些？不过从他之前所作所为，实在让人失望，实在不是挽留大明危亡的人选。
