牛牛爱妞牛
题主的提问有点问题，从末听说魏忠贤把持朝政时，无外族入侵事件。题主大概未翻明史，即是翻一下明史大事等项，也不会提出这样的前提条件，然后把这种现象归功于九千岁魏忠贤。即是真有这样的前提，也与魏忠贤把持朝政无关。
一、如果说熹宗朱由校时，后金入侵模规模没有崇祯朱由俭时大，财政支付能力比朱由俭时宽松的话还不离谱，但这与九千岁无关，是事件本身发展过程决定的。一是万历初期葡萄牙人入侵澳门；二是1592年明廷出兵援朝抗日；三是1616年努尔哈赫建后金与明廷对抗，1618年攻陷抚顺，1619年明金萨尔浒大战，这都是万历间事件，离崇祯年隔三代；四是魏忠贤提督东厂后，努尔哈赫迁都沈阳，发生宁远大捷，皇太极即位等事件，都发生魏忠贤柄国期间。
魏忠贤柄国时期内，除大规摸农民起义外，均发生边患。这期间，万历末初征辽响，用于平叛，继而熹宗时加征，对安边支出还能应付。这些都事件本身进程决定的。后金和大清的危害是一个逐渐加深过程，财政支出在于初期加征辽饷而勉强应付。而与魏忠贤一介柄国太监无关。这应该是基本的常识，不知是何人提出这样不过脑子的问题。
二、待到祟祯朱由俭登极后，内外形势恶化，自然灾害叠加。
一是叛乱方面，后金势力壮大，辽东战火漫延；
二是内地方面，从朱由俭初期即爆发李自成等各地农民起义，1636年李自成称闯王，皇太极改称大清；三是崇祯十年起连续六七年全国大旱，旱蝗并兴，赤地千里，陕西延安府发生易子而食现象。
内外叛乱加剧，而又逢旱蝗灾害，用兵加大，粮食税收短缺，矛盾突出，困难重重。即是不除魏忠贤，这些天灾人祸靠魏忠贤能解决吗?
财源收支不是方法问题，是无粮可收，无钱可筹。内外之乱加剧等天灾人祸绝非魏忠贤能解决！
崇祯面临的困境与是否除去魏忠贤没有半毛钱关系。是各种冲突自然形成的高峰。明亡的责任，不全在朱由俭，更与铲除阉党无关。希望靠一个柄国阉党救大明，实在太小儿科。
三、也许只有在网络上能屡屡发生这类奇谈怪论。评价历史事件和历史人物，应该认真研究史料，少听少看那些胡扯。写这类文章的人或是无如，或是吸引眼球，或是别有用心。是误导大众，毒害年轻人。盲目听信此类怪论，会走向泥淖。
左说春秋历史领域创作
现在居然还有人认为魏公公能救明朝，真是笑话。
首先，魏忠贤在位期间，外部有后金，蒙古的河套部落不断入侵，明朝屡战屡败，同时还有荷兰人进攻台湾；内部有陕西，贵州以及云南等地的民变，何来"没有外敌入侵"之说?
单说面对努尔哈赤和皇太极，在魏忠贤掌权的几年，相继发生了辽沈之战，广宁之战。在辽沈之战中，明朝可谓是损失惨重，关外的大城市辽阳和沈阳均落入后金手中，不仅如此，辽东七十余城尽皆失陷；而广宁之战中，亦有四十余城被后金占领。
唯一拿得出手的就是袁崇焕的宁远大捷，然而这和魏公公有什么关系?魏公公没出钱，没出力，这仗是全凭袁崇焕自己拿下的。宁锦大捷后，袁崇焕也被排挤辞职了。
所以说，魏公公在位期间，明朝输得惨不忍睹，这也为崇祯时期各种矛盾的大爆发埋下了伏笔，崇祯接手的就是被魏公公搞得不能再烂的烂摊子。某些人倒好，把锅全部甩给崇祯，魏公公倒成了"大明救星"。可笑可笑。
庭州行者
这个问题问的简直了，想误导人也要水平高一点吗！
第一，魏忠贤把持朝政期间当然有外敌入侵，不然怎么会有抗后金将领熊廷弼被冤杀、袁崇焕宁远保卫战胜利反倒得不到奖励，功劳全归阉党！
第二，即便是明朝亡于魏忠贤死了之后，也不等于魏忠贤在就可以抵御外侮，他既没那个本事，也没那个品质，他就是一个祸国殃民的太监而已，崇祯如果不把他收拾了，可能明朝还要早灭亡几年！
第三，东林党的党争很讨厌，但是不能证明魏忠贤就是能够解决问题，好像魏忠贤在就没有党争似的，他不但阉党带头大哥进行争斗，也没有能遏制其他恶斗。
第四，后金的发展壮大也有一个过程，开始时候很弱小，努尔哈赤被万历中期还都什么都不是，想捏他没问题，你不能因此说万历皇帝就有多厉害，只是因为敌人弱小。魏忠贤时候外患还没有崇祯末年那么严重也是因为后金还在逐渐增强实力，一直到李自成打下北京，吴三桂投降，他们才看到机会来了，才起了入主中原之心！
磨史作镜
首先，魏忠贤入宫为万历年间，本为民间混混，深谙人际关系，倒也混的如鱼得水，直到明熹宗在位时期，深得熹宗皇帝的赏识，会办事嘛，皇帝想做的事情，他抢在前边替皇帝办了，一直替皇帝扮黑脸，得罪了不少人，不过无所谓，皇帝喜欢就行。
本来嘛，熹宗皇帝在面对整个朝堂那些针对他的那些文臣们，自然很累，要培养自己的亲信，也就是后来以魏忠贤为首的帝党，将腐儒东林党人整的鸡飞狗跳。
魏忠贤生在民间，知道民间不简单，税赋专门收拾那些官商的，反倒对底层人民减轻税赋，至于魏忠贤的恶称，则来自东林党及那些自谓清高的读书人，要知道治国，雷霆手段还是很奏效的，这也就是为何崇祯皇帝想收军费，还得求那些东林党贪腐人员和福王等等，不硬气！
魏忠贤治下，军费还算充足，再加上袁崇焕是魏忠贤的人，而且二人关系不错，毕竟当年袁崇焕是魏忠贤家里养花的，魏忠贤给予了当初的袁崇焕在对建州女真战争中给予了不少好的建议和支持，后来崇祯上台，和东林党赐予魏忠贤七尺白绫，逼死了魏忠贤。
这好，东林党得势，贪腐之风兴起，就连边疆军士的命钱都贪，换你你去为他们死吗？弄的军心不稳，吴三桂还因此，差点手下的人哗变，把自己弄死。
简单的来说，作为帝党的人，魏忠贤自然不希望大明江山倒下，他对熹宗皇帝的效忠是真的，作为权谋之人，起初本以为扶起崇祯皇帝，至少还可以笑傲天下，但是没想到，崇祯皇帝曾经是东林党诉苦的垃圾桶，打心眼就想把魏忠贤弄死，先装孙子，对魏忠贤恭敬有加，登基之后，翅膀硬了，逼死了魏忠贤。
好吧，玩砸了，自古仗义多为屠狗辈，负心多为读书人，魏忠贤有着街头小混混成份，东林党的人以读书起家，李自成拿下北京之后，东林党的人纷纷都投入了李自成的怀抱，而唯有一个太监，曾经还是魏忠贤的手下，在煤山陪崇祯皇帝自缢。
当崇祯皇帝披头散发，痴痴的望向冒着浓烟的紫禁城方向的时候，老太监哭着说，若是魏大人还在的话，该多好，崇祯没有说话，崇祯何尝不是在想着，若是魏忠贤还在的话，多好！
紫檀添香历史卷
首先，外族入侵这个说法过于模糊，什么是外族，按某些网上流行说法，清取代明就是外族入侵(这说法对不对且不讨论)，如果认为这个是入侵，那么魏公公掌权时，一直是有外族入侵的。假如这个不算，那么其他有没有？也有，比如台湾问题:
17世纪初荷兰殖民者对中国大陆东南沿海和台湾的侵略。荷兰在17世纪继西班牙之后成为世界上最大的殖民国家。明万历三十二年(1604)八月，荷将韦麻郎率军舰两艘偷袭澎湖，伐木作舍，拟长久占领。明朝总兵施德政令都司沈有容率兵面责，荷方理屈，于十一月退出澎湖。天启二年(1622)五月，荷兰舰队再次侵占澎湖。四年二月，巡抚南居益派总兵俞咨皋、守备王梦熊等收复澎湖，擒荷将高文律。荷兰殖民者强占澎湖的阴谋未能得逞，于同年八月转而侵占中国台湾岛西南部，先在大员建台湾城（荷人称热兰遮城），后又在赤嵌地区建赤嵌城（荷人称普罗文查城）等城堡，做为军事侵略统治据点,并使用武力镇压高山族,烧毁村社。崇祯十五年(1642)，荷军又打败于天启六年侵占台湾北部鸡笼（基隆）淡水的西班牙殖民者，夺占了台湾的西南部和北部。荷兰在台湾对汉族、高山等族人民施行残酷的殖民统治和剥削。在政治上通过任命汉族和高山族"长老"进行统治；在经济上将台湾土地全部占为己有，向台湾人民强收高额地租，每甲田（约合十一亩）年收租为上田十八石，中田十五石六斗，下田十二石二斗，还征收各种苛捐杂税；在文化教育上派遣基督教传教士向台湾人民灌输宗教思想，创办学校，推行奴化教育。荷兰的殖民统治，遭到广大台湾人民的多次反抗，其中以清顺治九年(1652)郭怀一起义规模最大。十八年四月，民族英雄郑成功率军在台湾登陆，在当地人民的支持下，经过九个多月的战斗，于翌年二月一日迫使荷兰侵台长官揆一投降，将其全部赶出，结束了荷兰在台湾的三十八年的殖民统治。(引自搜狗百科.荷兰占领台湾)
总不能说这个不是侵略吧，难道提问者以为荷兰人还有西班牙人不是外族？所以说这个提法本身就是错的。
然后，魏忠贤或其他随便哪个人的品格，能力，野心，做为，成就都和国家是否会遇到外族入侵没有任何直接关系，别说他只是一个掌权的宦官，就算是皇帝本人也一样。荷兰人不可能先打听下大明谁掌权，品德，合法性然后以此为条件判断是否侵略台湾？
我猜提问者的意思大概是想用没有被成功入侵来证明魏忠贤那些做为没有错，或者至少没有对国家造成什么伤害。那么台湾被占领这件事本身就是这说法的反例。
但我要说，被侵略了会不会打赢，和掌权者的个人情况没有什么直接关系。胜负只和双方实际投入到战场的人力物力包括技术实力多少及其发挥有关系。诚然，内斗必然会对国家能拿出来的实力有影响，但毕竟不是能从某次战争的胜负直接推出内斗好坏这么直接结论啊。即使国家高度团结，面对压倒性实力也会失败。反之，党争甚至内战时期也不见得对外族战争一定就失败。最简单的例子，三国时候，天下三分了，曹魏对匈奴，蜀汉对南蛮，东吴对百越，都是占上风的，难道就能推出中原一片和平，三国间没有战争？
我把这问题再变化一下，也许提问者想说，既然魏忠贤如何如何，为什么大明帝国没有在他掌权期间亡国？原因也很简单，就是大明帝国的实力没有在这段时间彻底耗尽。即使在崇祯年间，清军也不是第一次入关就占领北京啊！明朝曾经强大过，强大到藩王夺位，皇帝被擒都没能动摇其统治，所以在真正走向衰亡时也是一点一点来，没有一下子倒下，前后几十年才耗尽国力，也是很正常。如果要是明朝没在魏忠贤掌权时亡国就证明魏忠贤好，那么是不是同理可证只要不是亡国之君就全是明君？那么明朝灭亡全怪崇祯，清朝灭亡全怪溥仪，金朝灭亡全怪上任不到半天的末帝，南宋灭亡全怪陆秀夫背着跳海的小皇帝？
所以说，不管怎么看，这个问题都有两个至命缺陷，一是题设本身就有知识性错误，二是条件和结论怎么也构不成因果关系。所以真的没什么意义。
pegasus1
当道的奸臣和外族入侵有屁关系！！！能让你无耻到底，做威做福的国度，无耻者有什么理由不爱！！无知者祸国害民，害人害己！！无耻者损人利己！！东林党无知，魏忠贤无耻！！！这国度亡国是迟早的事！！！
淡然自闲情
有实战实控朝政的能力，东林党是纸上谈兵的花拳秀腿。
user8800837233751
集权。
中央集权。
集权你懂不？
整个历史上哪个能集权的王朝不强大？
王敦52649501
因为魏公公是你爹，外族给你爹面子。这么回答你该满意了。
荒井胡桃
书生误国，远没有实用主义可靠！
