依爸10
华为不会成为另一个苹果，因为在相当的一段时间内，苹果的IOS系统都是垄断级优势，除非出现跨时代的操作系统将其取代。
拿我最近玩的一款手游举例，如果不再使用iPhone，换成安卓手机，请问充值怎么办？还有苹果有代充服务，价格比安卓便宜的多。离开IOS系统这些都无法实现，一台手机+一个充电器多少钱？换成安卓看似省钱，但放弃的很多东西都是无法割舍的。
华为在销量、拍照或充电续航等方面超越苹果，确实值得振奋，但这些可以概括为安卓和iOS阵营间的竞争，华为的直接竞争对手还是安卓阵营的品牌。
如果题主问的是华为手机利润或价格会不会成为苹果，我想说价格可以追，利润不会。2018年第二季度，iPhone的利润是三星的3.6倍，是中国四大手机品牌利润之和的3倍多，因为在全球销售的高端手机中苹果占了43%的比例，还有服务业的强力支撑——AppStore、Apple Music、iTunes和iCloud等。
华尔街投资银行Jefferies分析师蒂莫西·欧希预计，到2020年，服务业务将占到苹果年度总营收的约25％，占公司毛利润的约40％。
文森特_瓦伦丁
评论员门宁：
华为手机确实越来越贵了，以前3000多就可以买到华为的旗舰机型，现在旗舰机型的价格已经上涨到了5000+。以最新发布的华为Mate20pro为例，起步价已经达到了5399元。
很多人觉着华为忘本了，做大之后就太高手机的价格，赚“不义之财”，这点就有点冤枉华为了。华为的旗舰机价格确实在逐步提高，但手机的科技含量也在提高。
华为发布第一款Mate系列的手机时，就采用了自主研发的海思芯片，但那时候的海思芯片与高通骁龙的差距十分明显。现在呢，海思麒麟980与高通旗舰难分伯仲，且在旗舰机上加入了无线快充、超高清摄像头、超高清屏幕、3D人脸识别等多种新元素，成本自然也是大幅提升。价格自然不能与之前相比。
而且华为提供了从几百元起步的入门机型，千元左右的低端机型，两千元左右的主流配置机型，在加上定位高端P系列和Mate系列，实现了全系列覆盖，按原来的预算仍然能买到心仪的机型。为什么非要盯住最高端机型的价格呢？
大众还有辉腾和桑塔纳不同系列呢，总不能卖过代步车桑塔纳之后，大众就不能做高端车型辉腾了吧，这个道理说不通。
再看苹果，X之后旗舰机的门槛已经到8k+，这次出的XS Max更是万元以上，华为与之相比性价比还是很高的。
另外即使成为苹果又怎么了，苹果赚取了世界手机市场超过50%的利润，如果华为能够像苹果一样赚钱，不是很好吗?
难道非要像国企一样，年年亏损才行吗？
首席投资官
华为本身就是对标苹果，但华为肯定不是另一颗苹果。
首先起步不一样，华为是从通讯设备供应商切入手机制造商这一个领域的。
苹果的高价，立足于苹果先入为主的优势，作为智能手机的开创者，以及技术上领先带来的品牌优势。所以称为高价手机的代名词，一直以来苹果的价格都是最贵的，利润也是最高的。当然，有个别小众的黑莓手机之外。
华为不同。华为早前走的是中端路线，价格不是很贵，但质量一直比较稳定。但因为这样，导致华为手机利润率也比较低。
只是华为进入高端领域的努力从未改变。而且华为现在高端手机，价格也是很贵的，但至少贵的很有道理。那就是每一次技术创新的基础上，以及性能配备比如外观设计、拍照、系统体验等有大的提高，华为手机才会提高自己的售价。这是与苹果有较大不同的地方。
也就是华为只有高端机才卖高价。
但要注意到，为了保证自己的市场竞争力，服务中低收入者，华为还创建了互联网手机品牌荣耀，这是针对中低端客户的一个子品牌。也就是华为的产品线分布，比苹果更加合理：买好手机我有华为；买普通手机，我有荣耀。这与苹果一味的卖高价迥然相异。
从目前来看，华为在销量、市场份额上已经与苹果相差仿佛，在美国市场之外，其实华为已经超越苹果的市场份额。
但即使华为最新的产品价格也是非常昂贵，并没有变成另一个苹果。因为华为就是华为，苹果依旧还是苹果。
波士财经
笑死我了杞人忧天，给你看一张图，就知道差距了
给了一把
其实在欧洲，华为已经是第一了。不说虚的，就在芬兰的赫尔辛基，你根本避不开华为铺天盖地的宣传，却几乎看不到三星和苹果的广告牌，研究机构IDC称，2016年第一季度，华为在芬兰的手机销量是苹果的10倍。2016年10月，华为手机迅速超过三星，夺得芬兰市场占有率的头把交椅。
类似的情况在欧洲各地都在上演。
但是客观讲，华为手机业务可能已经进入瓶颈期
前不久，余承东在华为Mate 10发布会上表示，华为在全球的市场份额排名第二，超过苹果，仅次于三星。英国媒体评选2017年度十佳手机品牌，华为强势上榜，排名第五，碾压排名垫底的iPhone 8，仅次于排名第四的iPhone X。
不过，实际情况是，在日趋饱和的市场下，华为手机业务增速下滑。华为2017年的销售目标是1.8亿部产品，2017年前三季度已完成1.12亿台，需要在最后一季度完成6800万台的销量，基本无望。为什么华为在短暂超越苹果后，再难创造奇迹了呢？
今年华为在P10闪存门事件以及Mate10的清真风波上的推辞和处理方式令人心寒，多多少少影响了大家对品牌的好感。加之手机品牌竞争激烈，外有苹果三星新机强势，内有小米OV步步紧逼，还有锤子魅族360等手机品牌都来分一杯羹，想要再次爆发式增长几乎不可能了。
苹果代表了什么？
Strategy Analytics数据显示，2016年苹果和三星两家公司占据了全球智能手机市场总利润的约94%。
苹果以9%的市场份额占据着整个市场利润65%以上。而华为的整体利润只占4.1%，仅仅是苹果的十六分之一。
总的来看，苹果有着以下特点
1.超高销量
2.超高利润
3.超高品牌知名度
对于第一点，华为目前一句余大嘴的说法已经达成。
对于第二点，华为显然力不从心。既没有苹果把控全球供应链的能力，也没有苹果那样的生态控制力，强行提升利润必定会死的很惨，所以目前，甚至未来数年时间几乎没有可能。
对于第三点，华为目前可能在全球范围内都没有达到这样的一个效果。美国禁止华为在其境内销售组网设备，这也使得美国的无线运营商不了解华为，因此公司的智能手机在美国难觅踪影，市场占有率不到0.4%。而美国可是消费力超高的国家，如果不能苹果老家美国打开品牌知名度，谈何超越苹果？
余承东自己怎么说？
当被问及市场份额超越苹果，华为与苹果之间还有哪些差距时，余承东也坦承表示，品牌力和生态还不如对手。
能挣钱才是硬道理，华为的野心也不止于销量上的冠军。此次Mate 10系列的起售价为3899元，较上一代产品提高了500元，但销量预期达到了1500万台，较Mate 9系列多出500万台，也放映出华为抢占高端提升利润的意图。但实际效果如何还是个未知数。
从余承东自己的话来看，华为能不能成为下一个苹果很难说，起码先超越了苹果，再去做一个新的自己会比较稳妥。
最专业，最独立，最深度的分析尽在【极客观世界】，欢迎关注！
极客观世界
华为低端机一抓一大把，你非要天天盯着旗舰看，量力而行，老想花低端机的价格享受旗舰机的待遇，天上掉馅饼都砸你头上？真搞不懂你们这种人都是什么心态！
人间正道是沧桑VP
又一个有问题的命题：为什么要说华为手机越来越贵？
假设以前用Mate1的人，2688一台手机，月收入假定5千多，够买2台手机。
现在都到了Mate20了，3999起步，5千多的收入如果还没有涨到8千多，那不是手机越来越贵，是你没跟上时代，你落伍了！猪肉涨了，青菜涨了，GDP连年增长，品质更好为什么手机还要卖2688？
Pro是5千多了，保时捷定制都一万多了，但是原来买Mate标准版的你，工资没怎么涨，为什么想要更贵的Pro甚至保时捷版呢？
到底是物价上涨了，还是你的收入没跟上？或者是你欲望已经超出你的收入了呢？
老油条鑫哥
题主问的问题稍微有点模糊，是不是可以理解华为会不会像苹果手机一样贵？
先说前半段，华为手机是否越来越贵？
答案是肯定的，但是这话又得分开看，不能一刀切。
首先，华为一开始主打的是荣耀手机，刚开始叫华为荣耀，后来为了扩大品牌影响力，将荣耀独立了，重点抢占互联网渠道。然后又打造了华为的P系列，定位旗舰，价格高于荣耀。这样一来，自然价格就上来了。
紧接着，华为模仿三星，开展双旗舰策略，即P+mate，类似于三星的S+note，其中mate主打大屏旗舰，定位上又高一个级别。所以，价格上又上了一个台阶，由此才给我们感觉华为的手机越来越贵。
实际上，华为手机的定位方式决定了这种价格落差。如果我们看不明白，想想三星就清楚了。
其次，中国智能手机整体涨价，华为不是唯一的。这两年，中国智能手机整体上迎来了大涨价时代，就连一向以高性价比著称的小米也放弃了1999元的底线，旗舰手机的价格悄然干到了4000+。所以，华为涨价属于水涨船高的做法，也算是顺应时代吧。况且，这几年屏幕，存储器，人工等都涨价了不少。
再来看看题目的后半段，华为手机的价格会和苹果一样贵吗？
我觉得是一定的。只要品牌力达到了，华为一定会把旗舰手机价格飚到和苹果一样的高度。华为是一家私企，赚钱是天职，如果有能力赚更多钱，傻子才不赚。而且，任正非也曾明确表示，做手机就是要赚钱，得有一个合理利润，否则哪来的研发投入，哪来的钱搞质量，搞品牌？
总之，华为之所以现在定价低于苹果，核心原因还是品牌力的问题，如果有一天真的和苹果一样了，那么旗舰手机的价格只会比苹果高，不会低的。
互联网观察家
华为不会成为一个苹果，华为可能会成为另外一个华硕。
可能有人会说，华为的体量，怎么可能是华硕可以比的，实际上我说的不是体量，而是公司演进路线。
电脑时代的华硕，很像今天的华为路线：
抓对了一个产品，遇上了一个风口，不是通过营销，而是通过技术，稳扎稳打，从后几名奋起直追。
电脑时代的华硕，凭借主板进入IT，凭借笔记本的风口进入世界前几名，与其同时代的康柏，明基，松下，索尼，包括众多的公司在这场战役中，消亡殆尽，华硕知道今天，笔记本仍旧是前面。
华为，通过网络设备进入IT，凭借手机有今天的地位，并且没有靠打嘴炮，没有靠PPT，而是靠自己的技术实力稳扎稳打，试问今天的手机厂商中，还有谁像华为这样？
其他人看手机行业，基本和当年的熊猫，波导等差不多，只是当个投机风口，趁着猪都能飞起来的时候，把自己当成猪飞一把，而华为，却是趁着风口，把自己练成了海东青。
等风停了，海东青依旧翱翔天际，然后抓猪吃。
不过，不论华硕，还是华为，都不可能成为苹果，最主要的原因是，这两家公司，都无法通过自己的生态，来定义潮流，这是关键。
讲到这里我稍微岔开话题，说说另外一个话题：美国哦这么多年为什么一直顺风顺水？
其实不是美国顺风顺水，而是美国的地缘决定了，从国土上来说，美国是这个世界上少有的难以被其他邻国影响的国家。
大如中国，俄罗斯，印度，也会受周边国家的地缘影响，想想我们国家的历史，基本就是和周边的突厥，匈奴等的斗争史。
为什么说这个？
因为苹果通过自己的生态，把自己玩成了类似美国的这种地缘优势。
苹果的系统和硬件如此之独特，以至于它退出什么，都会难以被攻击——苹果的屏幕没有曲面屏，三星做出来了，但是能diss三星的公司有多少个？一旦三星创新，首先就是安卓体系内窝里斗，苹果继续吃肉。
同样，谷歌推出创新的功能，然后看看安卓这些窝里斗的公司们，一声长叹：我们还是聊聊版本升级的事情吧。
这就像中国发展了核武器，周边国家马上就开始叽叽歪歪了，中国必须在意周围的声音，而美国发明什么，别人再怎么叽叽歪歪，不还是出了个大嘴巴特朗普吗？
因为很难被diss，所以苹果成了所有手机厂商里，最有机会定义潮流的公司。
其他公司的创新，不是没有，而是很难成为潮流，因为不管是华为，还是三星，哪怕他们在努力，他们的创新都会被加上一个标签：安卓阵营。一旦加上这个标签，自身的创新溢价就低了很多。
你会和我说，那华为如果自己推出一个操作系统呢？
我会告诉你，少年，出去干两年在说话吧。
有人还记得EeePC么？华硕当年推出的超便携电脑。第一代的EeePC确实搭载了一套华硕自己搭建的操作系统，可是在随后的日子里，华硕依旧换成了Windows ，这就是事实。
如果做一个硬件需要5年，一个软硬件结合的系统生态大概需要20年，这还是这家公司一直有不错精品，战略坚持的前提下。
所以，华为很厉害，但是别做苹果梦了。想想别的公司吧，戴尔，惠普，因特尔等等都行。
沐雨纵横众神聊斋
不会成为下一个苹果。
1.华为并没有自己的系统，不能像苹果那样把自己的用户牢牢的绑在自己的“贼船上”。
2.华为要想取得成绩，必需在硬件配置和其它软件应用方面超过苹果。这次的mate20pro用料就很足，且集各家之所长，还有许多自己独有的技术。
3.苹果在创新方面不思进取，儿华为却大力的发展创新，苹果已经落后华为了。但是你在创新，买单的人就是不如苹果。
4.华为可能有朝一日会超过苹果，但也只能是销量上超过，利润上就算苹果一年只卖一亿部手机，利润也会超过所有手机厂商之和，况且苹果的销量远超一亿。
5.如果华为销量上超过了苹果，华为手机会越来越贵吗？肯定会，他现在还没超越，已经越来越贵了，所有手机厂商的手机都会越来越贵。
6.如果华为超过了苹果会像苹果一样只追求利润，不思进取吗？
肯定不会。因为华为没有那样的资本。苹果敢制定高价格追求极高利润的策略，是因为果粉没有办法，想用流畅的IOS，想用苹果手机装逼显摆，那就只能买单。华为要是制定这样的策略，那我可以不买华为手机吗，没什么值得留恋的，中国有的是便宜又好用的手机。
华为要想达到苹果的高度，只有不断创新一路向前，获得用户的肯定，甚至像苹果那样有那么一样东西可以捆绑住用户。否则华为不会成为下一个苹果。
