Ben99473411
交通肇事罪的入罪條件,一般是:
(1)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;(2)死亡三人以上,負事故同等責任的;
(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。
題主描述的不太具體,猜測的話,類似唐山黃淑芬案。黃淑芬交通肇事,交警的責任認定是主要責任。肇事後,黃淑芬拒不賠償,結果受害人兩年後死亡,仍然構成交通肇事罪。
回到本題。
如果肇事方負主要責任以上,拒不墊付費用延誤治療,造成受害人死亡,經鑑定受害人死亡與交通事故有因果關係,則肇事者構成交通肇事罪。如果主責以下(同責或次責),或者經鑑定受害人死亡與交通事故沒有因果關係,則不構成交通肇事罪。
淮北日月升
小天解答:是否賠償不是交通肇事罪的構成要素,是交通肇事罪的量刑情節。所以,拒絕賠償並不一定構成交通肇事罪。
1,交通事故中有人死亡,另一方並不必然構成交通肇事罪。
我們先看一下《刑法》對交通肇事罪的定義:違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,構成交通肇事罪。
從定義上看,交通肇事罪是一個很模糊的概念。有人就不太明白,只要交通事故中有人死亡了就構成交通肇事罪嗎?
其實,並非如此。法律對交通肇事罪規定了很詳細的標準。根據最高人民法院《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定,交通肇事具有下列情形之一的,處3年以下有期徒刑或者拘役:(1)死亡1人或者重傷3人以上,負事故全部或者主要責任的;(2)死亡3人以上,負事故同等責任的;(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在30萬元以上的。
從這一款的說明中,我們可以反向推導出來,不構成交通肇事罪的情形:(1)死亡1人或者重傷3人以上,負事故全部責任或者次要責任的;(2)死亡3人以上,負事故次要責任的;(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,無能力賠償數額在30萬元以下的。
2、交通事故中沒有造成人員死亡,也可能構成交通肇事罪。
事實上,在交通事故中,即使沒有造成人員死亡,也可能構成交通肇事罪。《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第2款規定,交通肇事致1人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:(1)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;(5)嚴重超載駕駛的;(6)為逃避法律追究逃離事故現場的。
3,從以上內容我們可以看到,法律並沒有規定拒絕賠償會構成交通肇事罪的法律規定。
但是,當事人對事故的處理態度會作為一個量刑情節,法院會給予一定的考慮。比如違法行為的種類,賠償被害人親屬的情況,賠償被害人近親屬情況以及肇事者的認罪態度等。
根據以往的處理經驗,這類案件最好能爭取被害人家屬的諒解,在檢察院提起公訴前,把民事賠償事宜解決掉,爭取拿到受害者家人的交通事故諒解書,這會為刑事判決爭取最好的形勢。
如果肇事人拒絕賠償,並不意味著肇事人就構成交通肇事罪,而只是無法爭取到法官的減免處罰,不能被判決緩刑,只能是實刑,判決多長時間,需要在監獄服刑多少年。
齊小天法律諮詢:講點案例故事,傳播法律知識,提供免費法律諮詢。歡迎大家關注、點贊、諮詢。
齊小天法律諮詢
兩個案件,拒絕賠償是法院判決的,還是交通事故認定?
僅僅是交通事故認定的,是沒有辦法入刑的
正常的判決,是刑事附帶民事判決
也就是說,首先判的是交通肇事罪,後面是附帶民事賠償的,但是如果取得被害人諒解的,可以減輕刑罰
例如,A造成了B重傷後,沒有積極治療,也沒有墊付任何醫藥費,造成B死亡的,法院就可以判決A1年以上的有期徒刑,同時並處相應的賠償和罰金
再例如 C造成了D重傷後,積極治療,並且墊付了大量醫藥費,但是D還是身亡了,C事後積極與D的家屬達成諒解,賠付了一筆費用,那麼,法院就會判決一年以下或者緩期,或者不予起訴等結果
如果說,只是被法院判決履行賠付的,拒絕賠付的,不會入交通肇事罪,因為已經做出的判決,不能再修改,除非在生效前,家屬抗訴
只能以抗拒執行罪入刑,同時強制執行
辛冬遊天下
首先要看交警部門事故認定的責任劃分。其次,要看受害人的傷情問題,如果確係交通事故造成傷情嚴重而醫治無效死亡的,在交警部門認定肇事司機承擔主要責任或全部責任的情況下,肇事司機是要承擔交通肇事罪的刑事責任。
夢憶天1989
短時間內死亡是交通肇事罪,發生事故後時間較長死亡不算,對方沒有義務給你墊付,關於賠償都是你出院之後,結算了相關總費用之後才產生的。如果你剛住院就叫人家賠償,別人怎麼知道賠多少