花匠菜农小美
我一直没有关注方舟子，不知道方舟子有没有“打假失误而拒绝道歉”。在我来看，只要是失误了，就应该道歉。不管你是什么理由，是出于个人目的，或是为了公益，是一片好心做错事，或是为了和人呕气，只要被证明确实做错了事情，就应该真诚的道歉。知错就改，是做人最基本的道德底线和品质。特别是公众人物，既然你已经享受了大众对你的爱戴，就更加应该在道德层面上超过普通老百姓，做一个优秀的表率。
我不是公众人物，但是如果我做错了，我也会道歉。有一次，我在我做群主的一个群里面脾气不好，为一件事情训斥了一个人，事后我公开向她道歉。我不但会道歉，而且接受弹劾。作为一个“权限者”，我公开对我的其他朋友说，我领导你们，是因为我支持科学真理，如果哪一天我糊涂了，开始纵容民科和伪科学，请你们弹劾我下台，我无怨无悔！
我最近看过一个电视剧《彭德怀元帅》，描写了我最敬爱的彭德怀先生。彭德怀在朝鲜战场上，因为后勤问题误会了洪学智而大发雷霆，说了很重的话。后来，彭德怀发现，其实是他误会了，洪学智在工作上没有错误，所以彭德怀主要给他道歉。彭德怀塞给洪学智一个梨子，说，那天是我错误了，我给你赔了梨（赔个礼）。彭德怀高风亮节，刚正不阿，知错必改，坦坦荡荡，是我一辈子学习的榜样。做人，就要做彭总这样的人。
怀疑探索者
老方写个错别字都会道歉，要真打错了他肯定会道歉的。那些骂方舟子的蠢货不知道你们活着为这个国家做了什么贡献呢？方虽然拿美国绿卡，但上海交大陈进造假事件为国家挽回的损失就是你们一辈子都比不了的！打假肖传国的手术被谋杀才举家躲到美国的，但肖氏手术仍然在害人！不悲哀吗？他是在推广转基因，但试吃会吃的都是国内研究的转基因食品，并不是脑残诬陷的孟山都的种子，国内的农业研究所很多都在做转基因，种子公司也在卖，你吃什么还要看农民种什么，农民不愿意种，你吃屎都没有！
葬爱家族v多斯特
方舟子假打不少，没道歉的也不少。
在《对话方舟子：十年打假几乎无失手》这个访谈里，人家可是说了，打错都会道歉的。
亲自打的假，根本上出错的没有，这句话相当有水准，基本可以站在不败之地了，毕竟错了就可以说不是他亲自打的就好了，不过历史就是这么有意思，在他立下这么大的旗帜的时候就要想到被人家揭老底会如何了。
“西译”官司一审判赔16万
2004年10月4日，美国《洛杉矶时报》刊登《在有威望的国际调查中，排名在最前的中国大学和这些大学的校长》一文，在“排名前10名的大学”中登载了第10名为“西安翻译学院”，前10名的大学校长第2名为“丁祖诒”（西安翻译学院院长），后国内多家媒体先后发表正面报道或质疑文章。从2005年7月27日始，北京某报先后发表署名为方舟子的两篇文章称：“经我本人和一些媒体的调查，连教育部发言人也宣布所谓《洛杉矶时报》的报道是一则自费广告”，所谓“美国50州高等教育联盟是子虚乌有的”。
随后，西安翻译学院和院长丁祖诒教授将北京某报和方舟子告上法庭。
11月22日下午，西安翻译学院、丁祖诒与北京某报、方是民（方舟子）名誉权纠纷案在西安市长安区人民法院正式宣判，原告西安翻译学院、丁祖诒胜诉。法院在判决书中认为，“（北京某报）文章……缺乏依据，报道失实……在客观上损害了原告的人格，降低了公众对原告的评价，侵害了原告名誉；被告方是民在缺乏事实根据的情况下撰文，其报道失实，主观上有过错。”法院最终判定被告在15日内向原告“赔礼道歉，消除影响，恢复名誉”，并判二被告向原告支付经济损失、精神抚慰金共16万元。
2007年4月16日，西安翻译学院诉《北京科技报》和方是民[方舟子]名誉侵权一案，西安市中级人民法院维持了2006年11月14日西安市长安区人民法院的一审判决，作出了方舟子败诉向原告道歉赔款的终审判决。至此，西安翻译学院诉方是民[方舟子]名誉权案件，获得了终审的胜诉。
这几个案子一审结果出来可是说绝不道歉的，结果终审貌似也是赔钱，道歉倒是没人说了，到底有没有谁有证据证明一下，不过法院强制执行的应该不会假，只是很明显方舟子的所谓道歉是被法院强制执行的，谈不上什么心甘情愿。
这个很明显不上法院就绝不道歉。
一个得了血癌的一个濒临死亡的青岛小姑娘鲁若晴，治病住院期间在微博上发治疗的图片聊以自娱，方舟子怀疑打假，认为她在治疗期间不可能有时间发这些图片，怀疑她后面有一个团队，为她操作为了骗募捐！可怜这小姑娘临死还背着黑锅，她很无奈把微博全删了，已经澄清微博是小姑娘自己发的，方舟子对此事没有任何道歉。
显然人死如灯灭，既然死了那就绝不道歉。
打假打错了，真的是一句道歉就可以解决的吗？其造成的负面影响真的可以因为一个道歉消弭掉了吗？记得老梁对其采访也有类似问题，其回答实在让人无语，他竟然说打假打错了不会有负面影响，因为只要经过方舟子打假质疑，其真实性就会被认可，一点后遗症都没有。把自己打假当成一种标准是一个非常危险的做法，无形中劫持了民众的思想观点不正是邪教组织惯有招数吗？但是因此催生了大量圆肘子，扁舟子都按这个来验证一下，谁还可以安安心心做研究呢？而到目前为止，玩文字游戏的方舟子打假就很懂得用上手段了，比如借一下僵尸号，这个我觉得王志安深有体会，不就因为这个败诉的吗？
既然有这个手段，为何还要道歉？
我心自在无碍
方舟子如果与美国及其他国家的国家组织，也包括什么什么基金会没有瓜葛的话，我希望看到他本人的客观总结，功就是功，过就是过，失误就是失误，千万别作假，亿万人的知识和智商不是吃干饭的。
至于有人说为钱为名，我认为只要正当，无可非议，他也得生活，也得工作经费吧？！他又不是财政供养，也不是佛家善人(佛家也要靠施舍过活呀)。
拿美国绿卡，甚至入美国籍，一般说明不了多大问题。外籍华人关心祖国问题多的是，因为他无论走到那里，他都是中华牌。方舟子如果刻意改牌子，也得代代与外国非华人成婚，三代以内改不了。总之，方本人别忘了自己的牌子，公正的国人也别乱推硬推。
我对方初期打假有印象，那是要有很大的勇气和知识的，一般人是做不到的。也会遭到强烈反弹的，我知道一些当事人及其利益相关者对他是恨之入骨的，有的会寻机报复的，可能人身安全都成问题。但是，方舟子黑中医中药，扮演的是自不量力的小丑角色。挺转基因是愚蠢行动。其他很少知。
鱼磊卫静
方舟子是什么样的人我相信大部分人心里都清楚，只是他请的这些无脑水军、猪队友，发些说词经常是侮辱人的智商，自以为高智商，高素养，高学历、文化，纯粹链子没拴好出来恶心人的！大家没事跟它们怼怼，当娱乐吧，但是记得拉黑一下肘子的头条，它没热度它主子估计就弃之如履了！
掌心150207985
其实打假打错了道歉，是普通人的思维。
如果你想把打假持之以恒的，当做事业去坚持下去，你就不会想着道歉。
说白了，方打假就是建立信仰（像传教士），信仰可以有挫折，可以被误解，但就是不能轻易认错，一旦认错，就会被理解成你所传播的知识有误，甚至整个体系都有问题。
说个不是很恰当的比喻，方的科普与打假好比科学界的传销，相信的人都认为方很好（甚至是伟大），不相信的人恨他可以恨到咬牙切齿。
然而这种传销不是直接与利益挂钩，而是通过知识层面的乃至精神上的洗脑（洗脑其实不是贬义）。
在我看来，方舟子就是以西方科学在中国的传播者，好比基督教的传教士一样。所以对于方舟子的身份定位，我是不排斥的，我猜想大多数人应该也是如此，传教是你的事，信不信是我的事！
令人遗憾的是，方舟子并不是一个专业的传教士，在这份事业面前，他总是不甘寂寞，时不时要去拈朵花，惹个草，偶尔还要顺个手打打牙祭，实在是算不上正经的科学知识传播者。
更加遗憾的是，这位传播者虽然有科学素养，但是缺乏道德修养（可能是觉得要经常和被打假的人对话，不需要吧），但即便如此，也不影响他在打假和科普上的贡献（新时代就是好，只要有演技，谁管你出不出轨，吸不吸毒）。
所以还是那句话，方舟子你认真科普和打假，肯定有人支持，但是你搞些乱七八糟的噱头赚名利，就把你的名头收起来，好比你那个所谓的安保基金，要用在私人生活上，就在收之前说清楚，别偷偷摸摸的，损的不只是你的脸，更加是科普界、科学界的脸！
Mrgump
说没有失误的，搜一下方舟子打假厦门大学生命科学学院“闽江学者”特聘教授李勇。
此事已微博道歉。
科普新视界
对那些对错很容易判定的事项，方舟子打错了会道歉，比如打错了李勇（把重名的两人弄错成一个人）。但是大量事情是对错并非一清二白的，在此类事情上方舟子是不会道歉的，因为他可以犟嘴到底。
犬苗先生
大家注意：这位叫“怀疑探索者”的，就是方舟子本人在今日头条上注册小号之一！
坏蛋的黑粉
坚决抵制美国🐶到中国来撒野！
