李鸿章真的是汉奸卖国贼吗?如何评价他?

李鸿章真的是汉奸卖国贼吗?如何评价他?

李鸿章是不是汉奸不敢说,因为他命儿好,没有多活三十年。

李鸿章的一生是误国的一生、贪腐的一生、忠于自己的一生、干过一些好事儿的一生,他的一生更公正的评价应该是:一个走在救过与误国之间的人!他的才能比较高,眼界在同时期的清朝官员中看得比较深、比较远。

但是,李鸿章考虑个人和家族、派系过多,从而将自己的成就、成绩几乎全部“自毁”!

签协议算不上卖国!但总是他签就有问题了

李鸿章真的是汉奸卖国贼吗?如何评价他?

说李鸿章是汉奸,主要是他签订了许多卖国协议。但他没有权力卖国,真正的卖国者应该是慈禧。李鸿章作为汉臣,在当时的背景下也只能听从命令。但问题是,李鸿章签得过多。

李鸿章之所以签了过多的协议,主要有四个方面的原因:

一方面,这是因为李鸿章对于洋务较为熟悉;

二方面,是许多事情只有李鸿章本人知晓或者就该他本人签,例如《马关条约》。作为中方这场战争的第一指挥人,其战区是北洋战区,海陆两军都是以淮军为主,作为第一责任人他去谈、他去签最合适;

三方面,是李鸿章对这些协议本身也不反对,也就是说慈禧要签这些协议,李鸿章从内心是并不反对的。

李鸿章真的是汉奸卖国贼吗?如何评价他?

例如崇厚签订的《交收伊犁条约》,李鸿章虽然不是签约者,但对于崇厚比较支持,而且坚决反对左宗棠、彭玉麟、刘坤一等人要求重新谈判并严惩崇厚地要求。李鸿章主张:崇厚作为全权代表既然签了就应该执行,再怎么不好也得执行,否则让洋人会觉得我们不诚信;

最后一方面,李鸿章凭借这些协议,可以得到太后的垂青、个人和家族的利益。典型代表就是《辛丑条约》,该条约是“甲午海战”,李鸿章在出访欧美后寻求个人崛起失败后,又被派往广东任两广总督后签署的失败协议。李鸿章更多的是希望经过这次谈判彻底崛起。

李鸿章真的是汉奸卖国贼吗?如何评价他?

总之,李鸿章很有才,也很有眼光,但因为其把自身看得过重。当时的日本因为其实力、国际形势没有大规模地入侵中国。所以,李鸿章也就没有成为李兆铭!

李鸿章真的是汉奸卖国贼吗?如何评价他?


分享到:


相關文章: