微信又改版了,為了防止跟大家在信息流中走散
點擊資料頁右上角的,給我們加星標吧
文 | 新歐洲
ID | xineuro
這是一個攝像頭、閃光燈無處不在的時代,
通過各種媒體、互聯網、社交網絡,我們開始看到“越來越多的真相被披露”。。
我們能夠第一時間在微博、facebook、各大新聞網站上get來自世界各地的第一手新鮮資訊,
在這其中,媒體扮演了至關重要的角色。
他們自詡是“信息的傳播者、真相的揭露者”,但是,我們在新聞媒體上看到的,就一定是真相嗎?...
這兩天,一張威廉王子的照片在外網上火了。
What?那個總是溫文爾雅、舉止端莊的未來英國王儲對著鏡頭在比中指?!而且,這絕對不是什麼惡搞圖哦,照片完完全全沒有經過ps...
正當圍觀群眾以為發現了什麼了不得的王室醜聞時,我們看到了這張照片的另一版本:
原來這張照片拍攝於凱特王妃剛懷上第三胎的時候,威廉正高興地向媒體展示“我們馬上要迎來第三個孩子啦”~
兩張照片、兩個不同的角度,人們開始認識到,有時我們在媒體上看到的“真相”,只是媒體想讓你看到的那一面。
換句話說,由於網民和媒體的信息不對稱,網絡時代的媒體,具有“操縱真相”的能力...
而我們有無數的例子可以證明,你看到的真相,很可能都是片面的。
這張照片拍攝於伊拉克戰場。照片左右兩邊是兩個美國士兵,中間暈倒的是一名伊拉克士兵。
如果有媒體發佈最左邊的圖片,我們可以看到:一個美國士兵正在拿槍凌虐一個瀕死的、手無寸鐵的伊拉克士兵...
而如果我們換個角度,則能看到:偉大的美國軍人正在用水救助自己的敵人。
然而,這兩張照片都不是完全的真相。這張照片上,有人性的善良,但也有衝突、防備、暴力。真相有時候不是非黑即白,我們得要退得更遠,才能看清全部的真相...
媒體的片面報道,經常發生在戰爭地區。記者們喜歡用充滿衝突的場面,來吸引讀者的眼球。
媒體讓我們看到的是:
一個士兵想要和當地的孩子一起玩耍,但是孩子的眼裡充滿了驚恐和抗拒...
但事情的真相是:士兵和孩子們在很愉快地玩耍,畫面充滿著和諧、歡樂。。
這就是問題所在:媒體們知道觀眾喜歡衝突、不同尋常的事件,所以他們將“人工修飾”後的真相給讀者看。
有記者在一場“大型”巴以衝突的現場,拍攝了這樣一張照片:濃煙滾滾的街道、四散逃開的人們,不難想象這裡發生過一場怎樣的爭鬥...
然而事實是,
另一個例子來自美國大選。
我們從社交媒體上,看到許許多多的美國人,來到競選現場瘋狂支持希拉里,為她的政黨搖旗吶喊;場面一度“鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴、紅旗招展”。。
但我們把鏡頭往後拉: 這人山人海的景象,其實也就只有50個人來參與了而已啊。
川普在今年施行了“將非法移民和他們的孩子分離”的政策後,引起了全美國如潮水般的反對,
這樣的政策確實非常欠妥,傷害到了很多人的感情;但是大多數媒體在談論到這個事件是,引用了這樣一張照片:
但從現場其他的媒體圖來看...
這並不是真的隔離現場,這只是一個模擬版小型抗議現場,這些孩子甚至沒有被鎖起來,這個小男孩輕輕地一推門,就走了出去。
這當然並不是說,川普的政策是對的,我們只是想告訴你:你所看到的,不一定是全部真相...
相信看到這些照片,你已經瞭解:一張並未經過photoshop的照片,是怎樣欺騙廣大受眾的。
這警醒我們,在任何時候都不要喪失自己的判斷力;眼見不一定為實,網絡世界的欺騙性,遠遠超過我們的想象。。
ref:
https://www.boredpanda.com/examples-media-truth-manipulation/
閱讀更多 留學帝 的文章