有人说广厦与首钢的CBA常规赛最后5分钟裁判接管了比赛,这事你怎么看?

忒地道儿


北京时间11月9日,CBA第9轮继续进行,北京首钢在客场95-91艰难战胜了浙江广厦,送给了广厦队赛季首败。不过北京首钢的这场胜利可以说是有惊无险,在比赛结束前5分14秒,北京队还以83-68领先广厦队15分,但是随着刘铮外线三分命中,广厦队将分差缩小至12分。

紧着着广厦队在前场展开反抢,断下了刘晓宇的球,李京龙上篮打成,广厦队仅仅落后了10分,比赛此时还剩下5分钟。不过最后5分钟也打了半小时,足见这场比赛最后5分钟的惨烈!

最后5分钟广厦队采取全场扩大紧逼,在全场观众的助威声中也是越战越勇,当然裁判的一些判罚也是值得商榷的,首先来看比赛结束前还剩3分43秒时,广厦队78-85落后7分,福特森强突内线,这时北京队翟晓川背对他,后面的杰克逊也没有撞到福特森,但是福特森上篮被吹了犯规,翟晓川一脸无辜,福特森2罚1中将分差缩小至6分。

而在比赛还剩2分16秒时,杰克逊的上篮确实有犯规嫌疑,但是裁判并没有吹罚,如果前一个球吹了犯规,那么这一球的判罚标准也应当一致,当时北京队90-82领先8分。

在那之后裁判通过回看又吹了北京队杰克逊一个违体犯规,这一球广厦队其实是已经快攻打进了,并且回过头来北京队也进了一球,裁判通过回看追加处罚,我们先不论判罚的正确与否,至少这样追加判罚的情景的确是非常罕见的,当时广厦队85-92落后了北京队7分,比赛还剩56.6秒,不过赵岩昊两罚全失。

除了这些有争议的判罚,裁判在最后5分钟的判罚基本准确,在比赛最后5分钟裁判也是多次回看录像。个人并不赞同“裁判接管比赛”这一说法,毕竟在当时广厦队主场氛围中,一些判罚可能会存在偏差,但是总体来说裁判还是非常公正的!



我们先来看看最后5分钟的具体情况。最后5分钟,广厦以74-83落后首钢9分。裁判连吹赵岩昊和刘铮二人各一个推人犯规,首钢队上罚球线。2分51秒时,赵岩昊拉人犯规,杰克逊上罚球线,2罚2中后,首钢90-82广厦。1分19秒时,刘铮走步违例,球权归属首钢队。38秒时,裁判看了回放,给了刚才赵岩昊突破的时候杰克逊违体犯规,翟晓川的那个2分不算,时间重新回到56秒,比分也回到92-85,首钢领先7分。40秒时,裁判再看回放,雅尼斯很不满,最后判了广厦队前场球。35秒时,吹了福特森犯规,杰克逊2罚1中,首钢领先4分。

19秒时,翟晓川轻松上篮打进,比赛就此失去悬念。最终,首钢队以95-91广厦赢下这场比赛。

不得不说,本场比赛这最后5分钟打的真是乱,而且裁判的一些吹罚确实存在问题。但笔者认为我们不能就此把广厦输掉比赛之责归属到裁判身上。毕竟最后翟晓川的那个杀死比赛的2分没有问题,是个漂亮的进攻球。

首钢的特点是占据先机,场上比分领先后他们的进攻往往会更加果断。本场最后一节,广厦队想追分,奈何双外没有很好的串联起全队节奏,反被首钢拉开比分。不过,广厦全华班阶段,他们依靠前场篮板和全场防守打出了高潮。广厦靠着一口气,靠着拼劲,竟然追上了比分,这是值得首钢深思的地方。

但首钢的球迷也不要太郁闷,毕竟首钢打这种领先的球太少,缺乏经验。遇到这种情况,

首钢太想控制节奏,反而在广厦的包夹防守之下出现过多失误。这是个学习的过程,希望首钢队能够吸取教训,在以后的比赛中尽量少犯这种错误。


free说球


因为看我疆大战四川,断断续续看京厦对决。总的感觉北京打得好,好在战术对路,沉稳,耐心;而广厦却慌乱,急燥。广厦队还有一个不好的习惯,仿佛球员是巩俐的同学,擅长“演”。举个例子:比赛到决胜阶段,广厦气势如虹,北京却慌乱,屡屡出错让广厦长分。然而在一次杰克逊运球至中线附近,被异地球谜斥之为“脏辫子”的福特森上扯下拌,杰克逊摔倒。这么明显的犯规“脏辫子”竞找cp申诉,一脸无辜样。姚主席应该对此类“演”技有所回应,一次警告,二次可以给T。不然人人都是戏剧学院表演系毕业那还了得?

还有一个争议判罚就是杰克逊接球被刘铮捅出界那球。李春江当时出于死马当活马医的心态挑战录像回放,竞然成功了。从回放看,画面不是很清淅因此不好判断谁最后触碰球,但此时cp应该有个常识,谁给让球变向出界之力,显然是刘铮,因为当时杰克逊是近距离接球,接球直接脱手可能性不大,被刘铮捅出界可能性大,然而cp判了广厦前场球。好在北京嬴了。虽然因为当年“马上腿”、“京霉”、“京骂”让北京在京外不受待见,但这场比赛表现北京配得上这场胜利。

至于犯规又回表之事因为川疆激战正酣错过了不便评论。


雪在烧763


说是裁判接管了比赛真的有些过火,只能说比赛在最后8分钟开始突然出了风云,而裁判吹的并没有什么问题,如果说有问题就是最后时刻一个出界球的改判有机会引起广厦翻盘。

当时北京领先4分,抢下篮板之后至李春江指挥区附近出界,开始底线裁判表示首钢球权,作为李春江这种情况下肯定选择挑战,毕竟成攻就多了一次进攻的机会,只可惜广厦打不进。

而当时裁判看了慢镜之后选择球权给广厦,但从转播镜头来看,没有真正有效的角度来支持谁最后出界。

至于之前杰克逊的违体,按动作来看确实有违体,但在篮球场上并没有分有意还是没意,一直没有看到但最终犯规的情况多的是,但这些只能说自己不幸运。作为裁判只能客观看动作,而广厦没有把握罚球的机会。

最终北京还是拿下比赛,因为比赛在最后时刻异常激烈,裁判选择更有效,更正常的回放支持自己的判罚,这样做其实可以说值得点赞,如果不看回放,可能就会给更多的人说独行, 这样反而更不好呢。


落叶无情心


首先,这是一场以弱胜强的篮球比赛。首都队集体打球,三军用命,取胜在情理之中亦不算意外。上一场首钢对上海的实力就初见端倪,怪就怪广厦队以老大自居,唯我独尊,结果被人家打败。

其次,比赛近尾声时,裁判形同虚设,场面完全被广厦队李春江接管,必须唯李马首是瞻,在李的讲理不讲理的大声喧哗,叫嚷中,裁判就像受气的小媳妇儿,举步维艰,不敢判断,即使判断了还得根据李的要求更改。这真是中国篮球史上一次丑陋的比赛,闻所未闻,实属奇葩。什么篮球规则,什么球场纪律,一概由甲方实施,乙队在跌跌撞撞,充满偏袒过程中,有点忍辱负重取胜的意思。

再次,广厦队心态不好,急功近利,反倒欲速不达。李指导的大局观完全败在首钢小个子教练手下,且李心理素质脆弱,斤斤计较,阴沉着脸,这样下去今年登顶有问题,别再整个乐极生悲!


镶黄二旗者


昨晚的整场比赛看完后,感觉就是三个字,有妖气!

首先要说的是,双方球员都很拼,这是值得肯定的态度。



其次,北京队的最后时刻有点慌,特别是面对浙江广厦突然改变的前场防接发球策略非常不适应,从而发生多次失误,被广厦将比分追到个位数。



最后要说的是,最后五分钟,全场妖气弥漫,裁判完全主导了比赛。虽然说有主场哨是司空见惯,但这次的确是有点过了,回表,撤销得分等等,这都明显体现出裁判的水平不足以及不公。


众说篮球


这事发生在广厦身上已经是见怪不怪的事了。

广厦与首钢CBA常规赛最后5分钟妖气弥漫,好好的比赛被裁判吹的七零八落,这也就罢了,竟然连不是本回合的球都能回放,还回表!令人百思不得其解!看比赛这么多年,真是少见这类神奇的操作。

其实从上个赛季开始,围绕广厦队的两个核心字眼就是黑哨!季后赛和广州黑、给山东黑,最后也不知道是不是裁判良心发现还是他们自己良心发现,或者是人在做天在看,总决赛被直接横扫。本赛季广厦保留了上赛季的全部阵容,从教练到运动员都保留在这,结果连上赛季的歪风邪气又带来了。CBA的黑色5分钟,又一耻辱判罚将CBA联赛这个职业联赛钉在了耻辱柱上。



清醒清醒吧,CBA已经被搞得乌烟瘴气了,不要让刚刚有点复苏迹象的中国篮球因为裁判重回黑暗。


图片来源/网络


王先生N97


这是一场裁判主宰的比赛,在最后时刻,裁判使用了道具月光宝盒,时间倒回18秒这个举动险些让北京队丢掉到手的胜利。

北京和广厦这场比赛进入到最后一分钟时,通过一个犯规裁判总算找到了机会,通过录像追加违体犯规,两罚一掷!


并且通过回表的情况,比赛再次拥有了悬念,还好,北京队及时稳住了局面,不然如果北京队输掉了比赛,那真是一场丑恶的比赛,希望CBA公司能够马上做出回应,对于涉事裁判进行调查,看一看有没有人为因素。

毕竟回表重来这可是闻所未闻,见所未见的操作!天下之大无奇不有,还好违体罚球都没有中,不然真的胜负难料!

感谢大家的关注和点赞!

喜欢篮球的弟弟


广厦教练李春江 月光宝盒使得棒 回表违体全用上 可惜岩昊不帮忙 末节比赛看裁判 判罚全都用回看 幸亏老天开了眼 浙江广厦被掀翻 北京赢得真不易 裁判帮忙都没戏 联赛照此办下去 试问还会有球迷 北京球迷留


嘉泰


每次这种情况,总有很多人说是裁判主宰了比赛。这真的不太明智,最多只能说是仁者见仁智者见智。如果是赢方球迷,肯定说裁判执法严明公正,反过来,要是输的一方肯定质疑裁判。其实裁判都是一样会这么判定的。我承认裁判也有走眼,判断错误的情况,但人无完人,谁能保证自己永远不出错呢。但我们得相信裁判的执法,相信裁判是公平公正的,因为只有这样,才是职业联赛进步的保障。从各种运动,各个联赛都在推动视频回放判定机制,就可以看出今后比赛这种情况会慢慢减少。所以我们球迷应该理性地去看待这个问题。


分享到:


相關文章: