wm30947889
要是这样说的话，那自古到今死了多少人，岂不是我们每一寸的土地之下都有尸骨了。在正史之中，经常提到古代的大战役，值得一提的是，正史一般都是寥寥几笔，大致说一下这场仗的来龙去脉，一般动辄就是说百万大军，甚至还有史书记载伏尸百万。一般来说，古代的大战在野史之中记载的详细，正史都很简洁。
古人一般都很喜欢用夸张的写法来说事，比如什么伏尸百万，血流漂橹之类的词汇，这个明显是用过夸张的手法了。即便说上百万的军队全部参战，那他们总不可能真的是上百万人在一起厮杀吧，举个简单的例子，争夺一个地方，难道能上百万人同时涌上去？战场肯定会死人，可是并不是说这些人都死在一个坑里。
一场战争结束之后，尸体都会被妥善处理，并不是说直接扔那不管，一般来说都是挖坑掩埋或者是集中焚烧，如果尸骨比较多，一般不会挖坑埋，因为要耗费大量的人力和时间，这样的情况都是直接烧了，这样一来尸骨自然没有了，古时候的大战距今基本都有上千年，即便是尸骨全埋在一个坑里，也早就没了。
人骨其实是非常容易腐蚀的，随着历史的发展，埋在土地里的尸体早就尘归尘，土归土。至于大家看到那些保存前年不腐的尸体都是个例，非常罕见，正常的尸骨都会随着时间的流逝，全部化为尘土，这是自然地正常现象。
假如说人的尸骨会一直保存下来，先不说人的尸骨，就连动物的尸骨都遍地都是，地球自从有生命开始这都多少年了，岂不是随便挖开一个地方都是尸骨，人和动物的尸骨岂不是哪个地方都堆积成山。
以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。
历史杂货铺
不会有大量尸骨被考古发现，原因有三。
第一，战争必然有敌对双方，最后一方战败，一方胜利。胜利者一定要打扫现场的。财物分类，最后剩下的一定是尸体。尸体怎么办？掩埋么？古人讲求入土为安！其实不可能也不现实。战争双方你死我活，不可能胜利者还对失败者心怀仁慈。最主要的，大规模的尸体处理不好会引发瘟疫。分开掩埋耗费大量人力，挖大坑集体掩埋，一定会出现瘟疫。这样焚烧尸体就成了最好的选择。焚烧后都是骨灰，自然不会有大量尸骨出现。
第二，无论长平之战的坑杀，还是项羽的坑杀，秦始皇的坑儒士。中国人特别喜欢用这种残酷的方式活埋人。那么长平之战的四十万可信不可信？
据《高平县志》坑赵考记载：“赵括乘胜追至秦壁，即今省冤谷也。其谷四周皆山，唯有一路可容车马，形如布袋，赵兵既入，战不利，筑垒坚守......后赵括自出博战，以秦射杀之，四十万人降武安君，诱入谷尽坑之。”1995年，高平市长平之战的考古出土了大量的尸骨。其中一号坑中重垒交错的尸骨有的胳膊大腿有明显断裂的痕迹（应系刀砍）。有的胸腔内遗有箭头，还有的仅见躯干而无头颅。从数量上看，也远逊于四十万。而且二号坑的深度更像原始沟壑，所以坑杀四十万也渐渐被质疑。按常理来说，埋四十万人是个大工程，也非常恐怖。没有人会这么干，一旦出现瘟疫，将不堪设想。
第三，时间回到二战，单以中国现场死亡的人数就有几百上千万。可现在，除了陵园，也就偶尔发现的所谓万人坑，尸体数量都不是很大。更多的，一定是被分散掩埋或者焚烧了。记得老家当年曾经有一处乱葬岗，八十年，尸骨已经很多粉碎了，想验证留下来，是很困难的。所以，不说历史战争究竟死多少人，尸骨大面积留下来被发现是不现实的。就这样。
君笺雅侃红楼
1995年5月12日上午，山西高平城西北10多公里的永碌乡永碌村老人农民李珠孩与儿子一起到位于将军岭下扬家山承包地里劳作发现一大堆垒压交错的森森白骨，当地文物部门介入发掘、整理，共同计130具残缺不全尸骨，同时还有少量青铜箭头，刀币，由于该地区属原山西长治，二千多年前此地爆发秦，赵之战，当时地合叫长平，所以又叫长平之战，著名的＂纸上谈兵＂主角就是赵囯指挥此役的赵括，而秦主帅则是名将白起，不谈战争过程，只谈问题：为什么考古没有发现大量的战争尸骨？上述表示已经回答了，但大量的，一次性的不可能发现，为什么，白起坑杀40万赵国降卒确有其事，但是是否一处埋葬，答案是不可能的，一是降卒按照秦律以首级请功领赏，二是不可能有如此规模能力。但是在二千多年中，陆续出土好几批次遗骨，数量也不少，甚至当地在缺乏肥料时，曾广泛收集，因此，白起坑杀降卒的千古罪名背定了，虽然下令的是秦王蠃政，但是现在怎么评价秦王的我不大清楚，前二个月，中央电视台报道在湘江红军当年渡江处不远的岩洞发现很多遗骨，有关部门作了妥善处理、安葬。这就对了，既使英烈安息，也使地方平静。中华文明历来有＂入土为安＂的观念，无论长平一役古代遗骨还是红军英烈、抗战老兵、中国相关部门都作了妥善安置。我们十分欣慰。
良人执戟2
按我看，这样说吧，我老家，豫西南的。南下襄樊通武汉，西过秦岭入西安，北上洛阳。自古中原多战乱，我就认为我们村西为一古战场。我们村土地为黑粘土多为薄土低产田，但村西那一片例外超高产田。听老人说村西以前有一小土岗，在解放后在肥料缺的年代周围村都在那挖土当肥料用，就现在村西那片地虽土岗不在但坑洼不平就是挖土为肥造成的。虽没听老人们说挖出尸骨，但古钱币在当年挖土时不少挖出。所以我假设如村西为古战场，一场大战下来定然死伤无数，尸体就地堆埋也自然会平原出一小土岗，无数尸体沤肥那二三百亩土地，说一句，我们那村民迁老坟我帮过忙，二十年的坟挖开骨头几乎己寻不到，莫说千百年，当年挖土挖出的刀币圆币也能说明一些问题。几千年来死亡人类何止百亿，时间会淹灭一切，一切为后人猜想
点燃一支烟111520171
尸体履盖原野，自然生物降解。埋葬于土中，随环境如pH值，及矿物残留。会有化石。考古之发现耳。
青峰148841744
看过历史书的小伙伴们都知道，中国古代的大型战役，其实是非常残酷的。
不但双方兵马交战激烈，死亡人数还动不动就是几十万，甚至是上百万，那么既然那些大战役死了那么多人，为什么考古学家没有发现大量尸骨呢？
首先，大多数的骨头很有可能已经腐烂掉了。在古代，战后人们通常都会将尸体掩埋起来，人类的骨骼里含有大量的有机化合物，容易被大自然中的微生物分解掉。
即使骨头很坚硬，只要密封条件没达到，还是会在日积月累中慢慢腐烂消失。
其次，古代医疗卫生条件比较差，为了防止尸体腐烂变质带来瘟疫和疾病，战后人们都会用火来焚烧尸体，在燃烧的高温作用下，尸骨有的被烧焦，有的变成了粉末，加上风吹日晒的影响 大多数都消失得一干二净了。
另外，也会有将尸体弃之不理这种情况，尸体暴露在野外时间长了，很有可能会被路过的野狗野狼给吃掉。
实际上，通过考古发现的万人坑还真不少，像是常平遗址，永录尸骨坑，都曾经发现过数量惊人的尸骨，这些骨头上都有明显的伤痕，说明他们生前都遭受了严重创伤
所以，战争是非常可怕的，但愿这个世界永远和平。
爱问爱答
对于这个问题，我想和大家说一下我的家乡，就是长平之战的古战场，山西高平，在考古发掘出永禄尸骨坑之前（95年发掘长平之战遗址的将军岭一号坑时，发现集中埋葬的百具遗骸中，带有斩斫痕迹、箭簇，甚至是无头的白骨比比皆是）。老辈人经常在田地里发现尸骨，古代的兵器，箭头，钱币更是不计其数。然而经过多年的耕作，自然风化，平整土地，基础建设，遗址破坏很多。以前建设时经常发现尸骨坑，但是，你懂的，大时代下，文物遗址保护观念差，赶工期，都没有正式发掘。再说，尸骨坑据说坑杀降兵40万，大规模的揭露后，累累白骨，有何意义？
山西高平市西2.5公里有个古村落，因村里到处是骷髅头骨，所以叫骷髅村，每日夜半常闻鬼哭悲泣之声，此地又称哭头村，后来改名为谷口村，沿用至今。
据载，这里是战国时期秦将白起的指挥部所在地，也是中国第一个大规模集歼灭战--长平之战的发生地，是杀害赵军40万俘虏的现场之一。
唐玄宗李隆基于开元十一年巡幸高平时，看到白骨遍野，触目伤心，于是令高平县修盖庙宇以祭祀战争的亡灵，并把杀谷更名为省冤谷，把村南之山改名为头颅山。庙建成后，“择其枯骨中巨者”立像封为骷髅王，庙亦名“骷髅王庙”。此庙为我国唯一的一座祭祀战争的庙宇。
再传一张现在那边的村的地图，全部与当时那场战争有关。
乔巴的气球
君不见，青海头，古来白骨无人收。
在古代的诸多战役里，想必这才是那些尸骨的正常状态。茫茫尸山血海，除了拾荒者，唯有野兽横行、瘟疫肆虐。漫天无尽的苍蝇，覆盖着这些战士，驱不走赶不飞。
尸体变成尸骨，尸骨变成白骨，风吹日晒雨淋，这些皑皑白骨化作粉尘，消失在旷野。偶有幸免，也是形单影只。没有人可以从这几根骨头上，看出这里发生过战役。
这种情况在古代时有发生，以至于在许多古诗里大量出现。比如唐代诗人李华的《吊古战场文》：
浩浩乎，平沙无垠，夐不见人。黯兮惨悴，风悲日昏。蓬断草枯，凛若霜晨。鸟飞不下，兽铤亡群。亭长告余曰：“此古战场也，常覆三军。往往鬼哭，天阴则闻。”寥寥数语，战场之悲鸣尽在眼底。死去的战士，则变成天阴之鬼声，回荡在古战场。
裹来马革心原壮，熏作檀香骨未枯。
如果战斗胜利了，我们的战斗力还有富裕，我们的将军还有良知，很有可能我们的将士会被马革裹尸，然后荣归故里。
但是能够被马革裹尸的，毕竟还是少数。一场战斗下来，死伤过半是很正常的事情，谁会有那么多的马革去用来裹尸？要么就是挖个万人坑，要么如上条所述。
如果是万人坑的话，自古至今，在我们的古战场都有发现。别的不说，当年长平之战坑杀的四十万赵卒，他们的遗骨就被考古学家发现了。
尸骨的保存并没有我们想象中的容易，就像大多数有机物一样，碳酸钙质的骨骼，也会在岁月的洗礼下消失不见。那些保存良好的王侯将相的陵寝，不照样尸骨无存吗？
京观
这个太过震撼，就不细说了，看图吧。
这种邀功炫耀下的产物，除了震慑敌人为己方打气，我实在想不到它存在的意义。
山鬼祗树
首先，战场遗址的确认本身就有难度。战场具有临时性和随机性，不像墓葬和城址那样会在地下或地表留下可供我们判断和识读的永久性标志，比如墓圹和城墙。战场的判断就相对要困难许多，除了文献中的记载之外，发现多少战场残留物才可以作为认定的标准？比如出了多少兵器或者出现多少具遗骸？才可以认定此处为文献中记载的古战场。目前发现的古战场遗址其实并不多，和历史上著名战役相关的少之又少，而且不少都是地方为了打造旅游而盲目认定，缺少充分的科学依据。
其次，古代很多大的战役都是水战。战争的地点发生在江河湖海之上，遗骸很大的概率直接落入水中，这种情况下尸骨是很难保留下来的。
再次，即便是陆地上的战场，我们来看古代打扫战场的方式。查阅文献可以发现掩埋只是其中的一种手段，其他处理方式还包括集中堆放、用火烧掉或者干脆弃之不顾。集中掩埋的遗骸今后被发现的可能性还存在，后面的几种处理方式，就很难给我们留下什么蛛丝马迹了。
最后，考古也不是完全没有发现大型战役的战场遗骸，如在长平之战的古战场遗址，就发现了大型的尸骨坑。几十平方米的范围内，埋葬了数百具尸体。
考古工作发现大量尸骨的前提是首先得根据文献记载和考古调查来确认古战场遗址，然后再看战场的周边地形是否具有集中掩埋的条件。最后通过考古勘探和部分的试掘来确认是否有和战场相关的大量遗骸存在。
考古君
尸骨在地表浅层保留不了多少年，我曾经帮人移过祖坟。一百年左右的墓穴基本找不到尸骨了。那些考古发现的完整尸骨都是皇家的墓葬，是经过特殊保护的。老百姓的墓葬一般一二百年就完全消失了。
蠢，尸骨在自然没有什么保护下，不用一百年，化作泥土了。就是有陶瓷装,的，有泥土水浸泡入的。亦一样化作泥土了。在南方，有几百年的坟墓，挖下去，谁敢保证还见到骨头存在。现在修路，遇上迁移墓地，几百年的，挖下去什么都不见存在。所以对于古老的墓地，后人谁都不想动的。
南方是酸性土壤，别说几百年，十几年就跟你化没了。北方是碱性土壤，过了几百年几千年都还在。这就是像西安的汉景帝墓的刑徒墓地里面的骸骨现在都存在，而南方的隋炀帝墓只有一颗牙齿存在的原因。南方保存骸骨还存在的情况也有，马王堆，那是用了大量的草木灰改变土壤的ph 值才保存下来的。//@喜十一: 蠢，尸骨在自然没有什么保护下，不用一百年，化作泥土了。就是有陶瓷装,的，有泥土水浸泡入的。亦一样化作泥土了。在南方，有几百年的坟墓，挖下去，谁敢保证还见到骨头存在。现在修路，遇上迁移墓地，几百年的，挖下去什么都不见存在。所以对于古老的墓地，后人谁都不想动的。
