飛零兒
其實俄羅斯的槍擊案並不少，只是國內報道的比較少而已。2014年全年俄羅斯發生了大約600起槍擊案，15年俄羅斯前副總理遭遇槍殺，16年7.25事件一死一傷，18年克里米亞一起校園槍擊案死傷人數就達到近百人之多。由此可見，戰鬥民族不僅僅對外人強硬，自己恐怖起來也挺厲害的。雖然俄羅斯槍擊案件也是經常發生，但和“槍擊案”美國比起來就有點小巫見大巫的意思了。
從一點來看，俄羅斯和美國雖然同為持槍國家，但是美國的持槍評論人數是遠遠高於俄羅斯的，俄羅斯人十人一把槍，而美國差不多就是人手一把了，這樣來看，在美國發生槍擊案的概率自然也就遠遠毫無俄羅斯了。另外俄羅斯的槍很多還是獵槍，並不像美國槍的種類豐富。
美國是一個移民國家，和所有的移民國家一樣，美國的人員成分相當複雜，這樣就凸顯了許多矛盾，產生了許多問題，最廣為人知的就是“種族問題”。產生的這些問題，美國政府始終沒有很好的解決方法，社會矛盾的加劇也就是自然形成，到最後只能用“毀滅”的手段來解決了。
近幾年隨著俄羅斯經濟的起起伏伏和恐怖主義的的泛濫，俄羅斯槍擊案發生量也在“一路看漲”。比起俄羅斯，美國，還是我們國家比較安全，沒有槍支這種“一次致命”的武器，安全係數提高了不少。我是頭條作者一樹梅花一放翁，希望大家在看完我的回答之後來隨手點個贊，，謝謝各位！
一樹梅花一放翁
這絕對是誤解，是錯誤的看法，聽我一一道來！
美國的槍支數量世界第一，而且大多數在民間，3億多支槍，比本國人口都多。因為槍支氾濫，時常出現槍殺事件，包括在酒吧、音樂會的大規模屠殺，給人感覺是美國很亂。但是，我們也要注意到這一點，美國是媒體高度發達的國家，而且作為超級大國，美國發生的事情更多地受到關注。美國的校園打死15人就是全球各國重大新聞，而像利比里亞這樣的國家打死150人也上不了頭條。
這是事實，發達的媒體一方面讓美國的生活方式，美國的文化傳播到世界，同時也讓美國的槍擊事件更加容易被報道，被關注。
但是，凡事如果比較，就會有不同的結論。我們就按照每10萬的謀殺率來看吧。
謀殺率指每年每10萬人的謀殺數，統計數據從2000年開始。分析比較各國的謀殺率必須認真進行，可信的謀殺率也許是罕見的，這是因為不同國家的法律對“殺人”的定義不一樣。謀殺案可能會或可能不會包括攻擊導致的死亡、殺嬰、協助自殺或安樂死。但對於美國或俄羅斯來說，謀殺率裡面用槍支的比例，應該不低。
2013年美國每10萬人有3.9個死於謀殺，有12253人死於謀殺；同一年，俄羅斯每10萬人有9.5個死於謀殺，有13681人死於謀殺。
也就是說，俄羅斯的謀殺率是美國的3倍。人口為美國三分之一的俄羅斯，死於謀殺的人和美國相當。
看到這些數據，還認為俄羅斯沒有槍擊案嗎？即便是謀殺裡面三分之一用槍，也和美國持平了。
最後，我來講一個案子吧。美國一家大商人在俄羅斯開了酒店，和俄羅斯合資的，幹了5年，很賺。某天，俄羅斯合作伙伴找到美國商人，說給你補償，你退出吧，該商人不同意，還找了大使，給美國國會寫信尋求幫助。
三天後，他開車的時候，被用衝鋒槍射殺在莫斯科的大街上。。。。
王衝
先看看俄美兩國的槍支管理
俄羅斯槍支管理節選
一，公眾被允許擁有以下火器：
1.滑膛的散彈槍，與槍口動能3-25焦耳的氣槍。
擁有散彈槍滿五年以上，而且在某狩獵團體擁有五年以上會籍後，可以擁有線膛步槍。
以上兩類槍，均為肩扛式步槍。
2.自衛武器：氣手槍， 與少量裝藥併發射橡膠子彈的非致命性槍支。
不允許擁有手槍，自動武器。
二，公民獲得槍支許可證的要求:
1.買槍前，需要先獲得警察局頒發的許可證。18歲以上的任何人，只要符合以下條件，都能獲得散彈槍或自衛式武器的許可證。
無酗酒、濫用毒品記錄
無精神疾病
無犯罪記錄
健康證明
無相關的輕罪記錄(比如不恰當地使用火器)
通過槍支法律與正確操作武器方面的考試
社區警察出具的良好品格推薦信 (這個有點讓人蛋疼啊，得有警察的介紹信呵，而且這個是無法量化的軟指標)
一個鋼製的槍櫃，通常要求固定在牆上
獲得線膛式步槍的許可證，除了以上條件外，還要有五年以上的狩獵用滑膛槍的許可證
三，各類槍支許可證的獲得要求:
1.狩獵用的滑膛槍、空氣動力槍： 在向警察局申請許可證前，先要求加入一個狩獵的合作組織。加入狩獵合作組織時，要通過考試。如果獲得狩獵用滑膛槍的許可證，就允許把槍存放在家裡，在打獵、體育活動時隨身佩帶，運輸。槍支在運輸中，必須槍膛裡未裝子彈，槍與子彈分開存放。
2.自衛用滑膛槍、空氣動力槍許可證，取得此證，就只能把武器放在家裡。
3.線膛步槍許可證：類似狩獵用滑膛槍。
4.自衛武器許可證：有此證者，可以隨身攜帶 (一些特定地點除外)
所有許可證必須每五年更新一次。每個許可證，最多可買五件同類的武器。可憑證打獵執照購買冷兵器
四，彈藥規定:
憑許可證購買相應口徑的子彈。
散彈槍允許復裝(火藥在槍店銷售)
五，私人保安公司擁槍
私人保安公司，能從警察局租用手槍。手槍動能限定於不超過 300焦耳（那能選的，就只有馬卡洛夫手槍了）
美國槍支管理大概介紹:
持槍是受美國憲法（第二修正案）保障的公民權利，既然是公民權利就是所有沒有重罪記錄的成年公民都可以持槍。但是憲法沒有規定槍支的類型，所以給聯邦和各州對於槍支管理有不同的解釋。大多數州對非全自動長槍限制較少，通過即時犯罪前科檢查沒有問題的可以立即買槍且不需要註冊登記，也就是政府不知道誰有槍。購買手槍的要求一般高一些，有些州需要登記。
一些槍支法律比較友善的州，只要交錢填表再經過非常嚴格的審查，基本上可以買到任何限制的輕武器(機槍，全自動步槍，短槍管步槍，消聲器等)。槍支法律較嚴的州(加州，紐約州，伊利諾州等)需要考槍牌。
50個州中有48個州允許隱匿持槍(手槍上膛隨身攜帶)，這些州中的大部分需要考持槍證，合格的話一定要發證。沒有隱匿持槍證的話帶槍外出每個州的法律基本上都要槍支空膛上鎖並和彈藥分開放在汽車後備箱或直接拿不到的地方。只要合法，槍支攜帶沒有什麼地域限制，坐飛機也可以(槍支上鎖託運)。
2018 年2月22日，美國將把最低購槍年齡的門檻從18歲提高到21歲，實行更嚴格的購槍者背景審查程序，禁用“撞火槍托”等裝置。
經過比較得知:俄羅斯槍支管理比美國嚴很多。
題主說俄羅斯沒有槍擊案，這是不可能的。要知道俄羅斯可是一個通過幾百年就能將國土擴大四百倍的侵略成性的國家，這樣的國家的老百姓會是和藹可親，慈眉善目的人嘛。
題主認為俄羅斯沒有槍擊案，只能說明題主所看的新聞都是對俄羅斯的正面報道。
那人燈火
俄國雖自稱民主國家，但實際上是獨裁國家。蘇聯解體後的四分之一個世紀以來，俄國一直由普京一人掌權（中間曾由梅德韋傑夫短期任過總統，但他只是普京的一個傀儡），若在西方，早換好幾屆總統了。大凡獨裁國家，都是嚴格控制輿論的，報喜不報憂，所以俄國的槍擊案是不會公開報導的。
用戶5509181792
胡言亂語。
俄羅斯本來是禁槍的國家，老百姓只能合法購買獵槍。
即便如此，俄羅斯槍殺案件極多！2011年俄羅斯警察已經偵破100多萬起犯罪案件，其中四分之一案件系重大案件和特大案件，基本都涉槍。
在俄羅斯，黑市武器極多，黑幫火拼都用衝鋒槍。
一支老式手槍在黑市僅僅賣幾十美元，還送發子彈。
薩沙知道一個留學生湖南人，偷偷花費600美元就從黑市買了一支嶄新的ak 。
還有，大家注意，這還是已經偵破案件，沒偵破的還有幾百萬起。
就是因為俄羅斯涉槍案件極多，警察又無能，反對黨反覆攻擊普京要求開放槍禁，讓民眾合法自衛。
2014年，普京被迫開放槍禁，允許人民購買包括滑膛槍、手槍、左輪手槍以及泰瑟槍和催淚瓦斯槍。
你們認為俄羅斯沒有槍案，只是央視不報道而已。
薩沙在俄羅斯的時候都被槍擊過，辛虧命大。
你們看到的東西，只是想讓你們看到的。
薩沙
震驚世界的“別斯蘭慘案”瞭解一下。美國本土那麼多次恐怖襲擊，除了911事件，其它的加起來可能也沒有別斯蘭人質事件死的人多。多達180多名兒童，150多家長和老師在這次恐怖襲擊中被殺害。
2015年前副總理在克林姆林宮牆外被槍殺。前幾天克里米亞校園槍擊案，死亡人數21人。
這些都是震驚世界的槍擊案，我們不熟悉的就更多了。
聯合國官方網站的排名，俄羅斯的刑事案件發案率和美國基本處於同一個檔次，都屬於刑事案高發國家，謀殺案發案率甚至比美國還高。這些案件裡面到底有多少槍擊案，因為俄羅斯沒有類似美國“步槍協會”這樣的組織，我們不得而知，但從老毛子槍支普及程度來看肯定少不了。
國內的新聞媒體很少關注俄羅斯，不像對美國那樣，事無鉅細都詳細報道，給了某些人如題主所說的刻板印象。這種事其實也不罕見，比如2003年至今平均每天發生三次爆炸襲擊的伊拉克首都巴格達，因為國內媒體不怎麼報道，硬是在國內網絡上被吹成了世外天堂，民主典範，諸如此類，只能呵呵。
老貝
這個就是輿論導向的問題。有些媒體對美國的負面事件，就像蒼蠅見到臭肉，她就蜂擁而至。因為要噁心美國，所以美國任何不好的事都會猛烈、持續地報道。而對自家同樣的事、更負面的事，則“家醜不讓家人知道”，誰擅自報道還要“追究法律責任”。
而俄羅斯，也被看作朋友，他家發生了什麼事，也淡化處理。防止老百姓覺得媒體和俄羅斯蛇鼠一窩。
盜德高點
以下幾個方面可以回答你的這個問題！
第一、俄羅斯和美國的持槍率。據統計，美國民間的私人槍支數量在3.6億左右，而美國的總人口才3.23億！算下來人均一把槍還有餘。但是在俄羅斯卻不一樣。俄羅斯民間的私人槍支數量在1000萬隻左右，而俄羅斯的總人口才1.44億。算下來要14個人才能擁有一把槍。試問一下持槍率懸差如此之大，就算是按照概率來計算，美國也應該比俄羅斯高出十幾倍！
第二、兩國人民處理問題不同的方式。俄羅斯又被人們叫做戰鬥名族，當雙方出現矛盾的時候，大家會約好赤手空拳的對幹，直到把一方打趴下來為止。在他們看來用槍支來解決問題就是懦夫的表現。而美國人卻不一樣。自從幾百年前那些歐洲的殖民者來到美國之後，他們不斷地通過強殺當地的土著居民來保證自己的這塊新大陸上的位置。所以通過槍支來解決問題就成了美國人最直接、最本能的決定！
第三、種族文化的影響。雖然俄羅斯國內的名族也很多，但是最主要的還是俄羅斯族，而且大家的名族信仰、生活習慣都大抵相同。也不存在互相歧視這樣的情況。所以自然社會矛盾就會少了很多。但是美國卻不同，美國是一個白人和黑人互相制約的國家。美國的白人總是扯著一股高傲的姿態歧視著那些黑人。而黑人在處理問題上則更加的暴力和衝動，所以如此的大環境下，一個不開心就拔槍射擊也是再正常不過的事。
所以這也許就是美國槍擊事件頻發的原因吧！不過現在的美國人對此卻並不滿意，因為槍擊事件頻發，他們許多人現在都不敢出門了！所以現在美國國內正在討論著如何通過控槍來保障地方居民的安全，但就是不知道啥時候才能討論出一個結果，估計會很久很久吧！
大國雄風
俄羅斯沒有槍擊案？題主不是開玩笑吧！今年2月份，俄羅斯西南部的達吉斯坦共和國基茲利亞爾市發生一起槍擊事件，一名不明身份的襲擊者向人群開槍射擊，造成5人死亡、4人受傷；
去年9月，俄羅斯莫斯科州某中學發生校園槍殺案，導致1名教師和3名學生受傷，兇手為15歲男生；
去年6月，莫斯科市郊的克拉託沃村發生了惡性槍擊事件，一名男子在私宅內用獵槍隨意向路人射擊，共造成4人死亡。
所以說，題主認為俄羅斯沒有槍擊案，是你自己不關注而已。說到這裡，小編想根據自己的經驗跟大家嘮嘮這事兒，為何題主會覺得俄羅斯的槍擊案少，而美國的更多。
1、媒體報道方向不同
美國是一個說話相當自由的過度，有啥事第一時間就會通過媒體報道出來，而且作為世界第一大經濟體，美國的一舉一動都吸引著全球人的目光，各種媒體都紛紛駐紮在美國各州，稍微有點大的事情，立馬會被瘋狂傳播，比如隨意一起槍擊案。
而俄羅斯嘛，大家都懂的，普京一人獨大，在媒體宣傳這塊，各媒體都可勁兒宣傳他一個人了，貌似國家代言人就是普京大帝了，因此，目光只圍繞他一人就夠了，沒必要說些啥其他事兒。
還有一點，就是我國人民的興趣點在哪裡，媒體也都跟風報道哪裡。
比如，我們無論是大小媒體，凡事就喜歡喊“中美XX”，貌似任何一件事都要拿中美進行一番對比，才能顯示出我們進步了、強大了。國人越是喜歡，媒體越報道的起勁，媒體報道的越多，我們滿屏都是米國人……
因此，發生在美國的任何一件事兒，都容易被無限放大、對比，比如我們發生校園霸凌，有人就對比美國法院如何審判校園霸凌學生；我們說警察執法太溫柔，就有人對比美國警察執法多暴力；我們說中國汽車工業多發達，汽車保有量多高，就會有人說美國人人一輛車，沒見哪個說俄羅斯人均幾輛車吧。
像槍擊案這種事情，發生在俄羅斯沒人感興趣，大家都不關注俄羅斯人嘛。
2、兩國槍支數量不同
相比起來，美國的私人擁有槍支數量遠遠高於俄羅斯。
根據網絡收集的數據，俄羅斯目前的總人口約1.44億人，私人擁有的槍支數量估計在1000萬支，10人1支還不到；美國私人槍支數量超過3.57億支，人均1支還有富裕。
人口基數及私人槍支數量的差距，也是俄羅斯槍擊案要比美國少的原因之一。
3、骨子裡的民族秉性不同
這點不得不承認，美國國內種族歧視比俄羅斯要多很多，尤其是黑人與白人之間，似乎是刻到骨子裡的恨吶，大家時不時見到媒體說，哪個白人警察又開槍打死了黑人小夥，其實，白人警察槍擊白人歹徒的事兒也時有發生，只不過被媒體把節奏帶偏了，大家都注意黑人與白人之間的歧視問題了。
在此情況下，雙方之間一言不合就拔槍的幾率就大大增加。
而俄羅斯國內，民族問題不是那麼嚴重，種族歧視現象很少，即便與以前“分家兄弟”之間的戰爭，那是國與國之間的戰鬥，並非國內百姓之間的槍擊案，兩回事。
還有一點，就是俄羅斯這個民族的秉性就是喜歡拼拳頭，這從網上曝光的各類打架鬥毆視頻就可以看出，幾斤烈酒下肚，一言不合就掄起沙包般的拳頭開錘，幾個回合下來，弱勢的一方會被砸的服服帖帖。
拼拳頭，俄羅斯人是有基因的，無論是八角籠裡“60億人最強人”菲多，還是跨國大戰英國流氓的俄羅斯足球流氓，生性好鬥的俄羅斯人，那對鐵拳可是上了教科書的。
相比起來，動輒開槍多丟人啊……
盛廷徵地拆遷律師
這個只能說與雙方的生活習慣有關，俄羅斯好勇鬥狠，這是貫穿整個國家的文化！在俄羅斯連女人都敢跟人約架幹架，幹架的時候就是空手單挑，男的跟男的約戰，女的跟女的約戰，甚至女的也敢跟男的約戰，打贏了哈哈大笑慶祝勝利，打輸了呵呵微笑立正認輸，所謂是不打不相識，這使得俄羅斯人之間的相互仇殺很少。這一點跟美式孬孫完全不一樣，美國人相對來說雖然有部分美國人也是富含冒險精神的，但是大部分仍然是怕死害怕受到傷害，動不動就拔槍自衛，這使得美國人被開槍誤殺的人很多。
其次，犯罪問題！持槍犯罪一般是為了劫財或者劫色。在俄羅斯卻有一個特殊的國情，由於酗酒的問題，俄羅斯成年男性普遍偏少寡婦相當多，尤其是整個俄羅斯東部城鎮，那是一片千里女漢子，對這麼一群人來說劫色恰恰正是巴不得的事。有人這麼形容，一個流浪漢可以拎著一條褲襠從俄羅斯西部走到俄羅斯東部，不僅可以不花一分錢住宿，不花一分錢吃飯，還能賺上十萬塊盧布。拿下面那杆槍去劫財劫色遠比拿真槍去管用得多。
