为什么英阿马岛战争中,近在咫尺的阿根廷会战败在远在天边的英国手下?

大草原的小天使灌叢嬰猴


英阿马岛战争的起因注定了结局。

马岛战争由当时阿根廷军政府的总统加尔铁里(奥波尔多·福图纳托·加尔铁里·卡斯特利,Leopoldo Fortunato Galtieri Castelli )的决策引起。

加尔铁里因为支持1976年推翻阿根廷民选政府的军事政变,所以在政变后被一路提拔。之后在1979年至1982年之间出任军人执政委员会主席和陆军总司令,1981年12月开始担任阿根廷共和国军政府总统。

执政4个月后,加尔铁里把阿根廷国内的内政经济政治一团糟,于是他试图借马尔维纳斯群岛主权问题转移国内视线。

要说起来加尔铁里几乎是算无遗策——首先,当时的阿根廷在中美洲问题上也算是美国的小弟,出兵出力,加尔铁里估计最坏情况美国至少不会反对他;其次,借助进入战时状态,加尔铁里冻结银行存款和物价,等于出大招施展天魔大法全面控制经济,不但相对稳定了时局,也煽动其阿根廷民族主义情绪,使得其反对者也“一致对外”;第三,加尔铁里预判英国可能的对策和反应,无非是严正抗议、穿梭外交、斡旋折冲、制裁封锁、小型海战、离岛争夺,只要局限在外交乃至不大打的范围内,阿根廷军政府总有的玩。

坏就坏在『几乎』二字。加尔铁里算漏了两点:第一,当时的英国首相撒切尔夫人因公因为福克兰群岛(英国方面对马岛的称呼)上有英国国民因私因为保守党选举利益,铁娘子铁了心开打;

第二,加尔铁里以为天主教世界会因为阿根廷的宗教倾向支持自己,反对新教英国,没想到教宗因为撒切尔夫人愿意在波兰问题上支持波兰在野势力——当时的教宗圣若望·保禄二世(大陆称约翰·保罗二世)原籍是波兰人——而改弦易辙,

梵蒂冈出其意料支持英国,振臂一呼号召原先都暗搓搓和阿根廷军政府勾兑的西班牙意大利(插一句,加尔铁里的父母都是意大利移民)以及南美诸国(原先除智利外都与加尔铁里政权关系不错)都反对加尔铁里。

一旦真正开打,阿根廷军队的固有弊端暴露无遗,陆军以看笑话的心态不配合海军,海军陆战队等尚能一战,而舰队虽不能说是一触即溃,但胜负的天平很快倾向于英国皇家海军,阿根廷“贝尔格拉诺将军号”巡洋舰出海即被英国海军的“征服者号”核潜艇击沉。

马岛战争失败后,加尔铁里辞去总统职务,后因此被审判定罪。


谈古论金


战争的胜负最终是由双方的国力决定的。 英国虽然劳师远征,但军队装备水平和后勤保障水平都高于阿根廷, 特别是英军的鹞式舰载机,击落了阿根廷的各式战机二十余架,而自己无一架受损,阿根廷方面用六颗飞鱼导弹击沉击沉击伤了英军的五艘舰船,其中还有一艘是当时英国最先进的驱逐舰。

但是战争还没有结束,飞鱼导弹却用完了。阿根廷打算向法国再采购飞鱼导弹却遭到了法国的拒绝。这样,阿根廷就失去了对英国舰队最有杀伤力的武器。

阿根廷的战术上也不如英国,当阿军最大的一艘军舰贝尔格拉诺号被英军核潜艇击沉后,阿根廷海军基本上就退出了战争,最终使岛上的陆军失去了支援和给养,一万多人的部队只好向英军投降。

从国家意志上说,阿根廷也没有做好充分的战争准备和动员,也轻视了英国捍卫马岛主权的决心。 当时的加尔铁里军政府正处在内外交困之中,经济下滑,国内反对其执政的声音高涨,收复英国人占领的马岛,其实是当时的军政府为了重塑政治威望的无奈之举。

而英国这边,内阁决定开战后,马上征集民船千余艘做军事远征的准备,除了两个艘航母,战略轰炸机和潜艇都已出动,从作战能力上就远超阿根廷。

政治战阿根廷也失分太多,就连南美诸国也一致谴责阿根廷,北约组织也中断了与阿根廷的军火交易,这使缺乏军事工业的阿根廷几乎就等于被掐住了脖子。战前宣布保持中立的美国,最终也倒向了英国一边,不仅开放军事基地给远道而来的英军使用,情报上也给了英国很大的支持。这样阿根廷战败几乎是必然的事。


皓月千山


关于马岛战争,做一下战争总结就会发现,阿根廷的失败几乎就是“命中注定”。但是马岛归属问题实际上又是一笔糊涂账。马岛全称为马尔维纳斯群岛,由200多个岛屿组成,是阿根廷最南端东部约500多公里的一个群岛。在英语中又被称作是福克兰群岛。原因是1690年,英国人约翰·斯特朗登陆该岛,以英国海军大臣福克兰子爵的名字为其命名。之后阿根廷独立,开始在马道上设置行政长官,还有政治区划,后来英国在1833年的时候,又重新占领了这个岛。之后就是漫长的交涉。其实在上世纪70年代的时候,英阿关系缓和,对于马岛的归属问题大概也往着和平友好,解决争议的方向发展。但是这个时候阿根廷国内经济崩溃,大量的人群失业,内部矛盾尖锐,当时的军政府为了转嫁国内矛盾,决定开启“爱国主义”的马岛战争。

1982年3月19日,先是一群阿根廷当局雇佣的废品商人强行登陆了位于马岛以东1390公里处的南乔治亚岛,看到英国人似乎没什么反应,索性在同年的4月发动了两栖攻击。暂且不说这个仗值不值得打,该不该打,能不能打。最关键的是,阿根廷政府当时只是急于转嫁国内矛盾,所以根本没有做好打仗的准备。还以为英国人不会为了这个岛跑到这么远来干仗,并且天真的以为自己离得近所以就掌握了战争的绝对优势。

英国政府对这场战争的回应很迅速也很给力。先是在国际上,从联合国那边争取到了502号决议,即要求阿根廷人立即无条件从福克兰群岛撤出。这也就是给了英国发动军事行动的法理依据。之后又在国内迅速集结可用的兵力,4月5日,特混舰队从多点分头启程,两艘航母“竞技神”号和“无敌”号从朴次茅斯出发,上面搭载着20架垂直起降的“鹞”式战斗机,后面跟着11艘驱逐舰和护卫舰及其他军用舰只。可以说是既整齐又漂亮。同时为了弥补距离上造成的后方补给不及的缺陷,英国人发挥了二战时期的优良传统,向民间征集了总吨位67.3万吨的58艘民船作为后勤支援力量,并对其进行了快速改装。

20世纪的战争,已经不是过去的一场战役定输赢了,实际上,国际舆论影响,国内民众的支持,还有全民动员,以及战备等等,都需要参展者从全局考虑,也就是整体战。阿根廷政府在这个过程中,实际上决定做得相当仓促。随着马岛战争的失败,这届政府也很快垮台,这些发动战争的主要政治军事负责人,之后被下一届的文官政府又一起送上了军事法庭。


国家人文历史


阿根廷战败是在错误的时间、错误的地点、发动了一场错误的战争。

一、错误的时间

1982年,撒切尔夫人执政刚满两年。其实阿根廷发动战争,是为了转移国内经济危机,用战争转移民众的视线。

不巧的是,英国刚上台来2年的撒彻尔夫人,那时的她还不是人们熟知的“铁娘子”。她还不算稳固的政权,还是会遭到在野党和反对派的质疑,急需一场胜利为自己赢得尊重。



二、错误的地点阿根廷军人加尔铁里出身的总统,断定远在万里之外的英国不会出兵,他自负的拒绝了幕僚建议在迅速拿下马岛之后建立机场等军事设施的提案。结果,英军坐着包括无敌号航空母舰在内的联合舰队,以及在两艘航空母舰上的无敌号,其上40余架海鹞式垂直升降战机。
英国皇家海军无敌号


面对较大的航母舰队,阿根廷只能从本土起飞战机跨越辽阔的海洋到马岛上空为地面部队掩护。可笑的是由于马岛离本土太过遥远,阿根廷战机只能停留几分钟就得返航,否则就只能葬身大海。

三、错误的战争

英国虽然自二战以后元气大伤,可是瘦死的骆驼比马大这个简单的道理不用多说。况且英国拥有基本上完整的军工体系,而且拥有美国,法国等众多盟友支持。特别是当时阿根廷的武器基本上是从美国和法国购买的,美国、法国直接停止出售阿根廷任何武器。而,阿根廷当时的主力战机就是法国的幻影,法国的禁售,让阿根廷后期主力战机无弹可用。


海狼沃德


首先阿根廷的军政府头脑发热,加尔铁里总统,以为福克兰群岛在自家门囗,信手沾来,先和美国沟通,美国表示中立,加尔铁里派兵攻占了福克兰群岛(马尔维纳斯群岛)阿根廷狂欢了,加尔铁里,自认为远在上千海里以外英国不会出兵,那知道英国首相是号称"铁娘子″的撒切尔夫人,请求英国议会授权动武,并和美国总统里根会谈,会后,美国放弃中立,并向英国提供情报支持,英国在短短的半个月内就集合了一艘航母为主有多艘,导弹护卫舰,驱逐舰,潜艇,补给舰组成的特混舰队,浩浩荡荡开往福克兰群岛,阿根艇根本没有精神和物质准备。仓皇应战,阿根艇的空军到是非常勇敢,他们驾驶着法国制造的"超军旗式″战斗机,满挂着"飞鱼式″超音速反舰导弹,超低空发射了导弹,导弹离海平面二到三米的高度奔向英国当时最先进的导弹驱逐舰"谢菲尔德″号,一枚击中了弹药仓,全舰逐渐下沉,多数官兵死亡,也引起了英海军的恐慌,英封锁了阿根廷海军的港口将一艘阿海军"贝佐尔阿特"巡洋舰击沉在港口里。并随后派海军陆战队抢回了福克兰。加尔铁里的军政府也随即倒台,。这场战争的失败是阿根廷举国上下一个永远的痛。


海南椰林3


马岛战争中,阿根廷虽然距离马岛较近,但整体国力和军力远远弱于英国,输了毫不奇怪。

题主问为何近在咫尺的阿根廷会输给远在天边的英国,那我问,鸦片战争为何本土作战的清军会输给万里之遥的英军?

战场距离确实是决定胜负的重要因素,但如果双方其他方面差距过大,光凭一个地理优势是完全没法弥补的啊。

比较下1982年的两国整体格局吧。

首先看经济,经济是一切的基础。英国1982年GDP为4900亿美元,阿根廷只有840亿美元。英国是阿根廷的五六倍之多。有钱就是任性,打仗就是烧钱。

再看政局。英国当时正是铁娘子撒切尔夫人在位,可以说政治执行力很强。而阿根廷则是军人独裁政治,治理国家搞得乌烟瘴气,经济下滑严重,民怨沸腾。打马岛战争,实际上是他们想用对外战争来转移对内矛盾,可惜却选错了战争方向。

再看两国的军事实力。军事实力,不光看两国有多少兵,有多少飞机战舰,还要看整体的战争机制、军事传统和战争经验。这方面来说,大英帝国虽然没落,好歹是联合国五常之一,拥有几百年海外战争的经验。阿根廷建国赶走西班牙人后就没打过几仗,怎么比?虽然阿根廷凭借买来的一些装备,看上去也有先进军队,但双方的战术机制完全不是一个档次。

而所谓的地利,其实对阿根廷也没有那么有利。马岛并不是大陆上的半岛,也不是距离海岸线十几公里,在大炮射程内的岛。马岛距离海岸线有500公里,舰船全速开要10几个小时才能到,甚至超出了很多飞机的作战半径。

这就意味着,阿根廷和英国争夺马岛,其实并不那么容易把他本国的力量全部投入来怼英国的远征军。两军真正要打,靠的还是海洋兵力投放。最多,英国是远洋投放,阿根廷是近海投放。

于是,这就变成了比拼哪国的海军更强大的问题……海军,你懂的,英国和阿根廷比……

实际上我们从战争统计可以看出,此战双方投入的陆军,阿根廷是一万多人,英国是近万人,基本相当。为啥?因为阿根廷陆军上不来啊。双方数量差不多,就看谁的战斗经验更强,谁的海空配合更协调。这些优势都在英国这边。

双方的飞机都是300多架,而海军舰船,英国是100万吨,阿根廷是12万吨……

再说,双方对待这场战争的认真程度也不在一个位面上。阿根廷就是一时兴起,打了就打了,寄希望英国被距离吓到,不敢和他争。而英国方面,一听说被抢了岛,立刻全面动员,调集大批舰船战机,组成庞大的混成舰队远征。本来英国是美国的盟友,阿根廷是美国的走狗(拉美反共军事同盟),但撒切尔使出千娇百媚的手段,说服了美国总统里根,使得美国从中立转向支持英国。

这么一搞,阿根廷要打赢,也就只能指望上帝保佑了。问题是上帝凭啥保佑呢?

(欢迎关注巴山夜雨涮锅,也欢迎在评论区发表您的看法)


巴山夜雨涮锅


原因极其简单,阿根廷战机已失!其他回答这个问题的人,上面有些人吹嘘阿根廷军政府开战是所谓算无遗策,属实可笑。二战后,阿根廷经济衰退,从世界第六经济强国迅速滑落,军事能力也随之下降。阿根廷选择开战的时机,恰恰是阿根廷发生经济危机的时刻,此时冒险开战非但不能解决国内的经济危机,反而只能雪上加霜。从地缘地理位置情况来看,阿根廷具有天然的位置优势,如果在恰当的时机发动战争的话,夺取马岛不在话下,长期占有也是有可能的。那么这个时间点在哪里?应该是在1943年以前1942年以后。此时,英国深陷与德国大西洋之战的泥潭,在北非和太平洋战场上也是节节失败,并且有可能收到来自德国的海上入侵,自保尚且不足,形势及及可危,根本无暇顾及南美的马岛。而此时阿根廷依靠二战的天佑出口交战双方都需要的农产品和肉类大发战争横财国民经济达到了世界第六的水平,因为没有参战人民生活水平远也远超英国。海军拥有两艘经过现代化大改装的美制战列舰火力强大,其两艘意大利建造的新式重型巡洋舰,以及在英国定制的新式训练巡洋舰均有强大的航空侦察能力,拥有弹射器和水上飞机。加上多艘现代化潜艇和驱逐舰,实力南美第一,同期对比远远超过马岛战争时期双方的实力对比。英国海军虽然貌似强大但是深陷二战的泥潭,在大西洋战场,非洲战场以及太平洋战场焦头烂额,损失惨重,根本无力抽调远征舰队,空军和陆军的情况更差。另外,马岛战争中英国能够长期持续作战仰赖的是火神战略轰炸机和攻击型核潜艇,二战期间也没有此类装备,因此,英国既使出兵,也没有能力提供远程空中打击和水下封锁。此时阿根廷若能出动海军空军配合陆军偷袭马岛的英军并定能轻易获得成功一举夺战马岛,然后一面靠地缘优势可以以逸待劳等待英国派出军队,一面以不承认马岛属于阿根廷的既成事实就加入轴心国威胁英国和同盟国集团,尤其是争取美国支持对英国施加压力。如果外交斡旋成功可以轻易获得英国及世界各国对阿根廷占领马岛的继承事实的承认。即使几年以后英国获得了二战的胜利,也会因为战争造成的巨大损失短时间内不能恢复,50年代初也是没有能力收复马岛。利用这段时间加快在马岛移民同时加快防御设施建设,加上60年代英国经济的大衰退,在六七十年代英国还是无力夺回马岛,通过长期占领造成事实,最终实现英国对马岛属于阿根廷的外交承认。退一万步说英国在1943年阿根廷占领马岛后强行抽调兵力远征,因为深陷各大战场的泥潭可抽调的兵力恐怕只有几艘大舰而已,并且缺少潜艇和战略轰炸机支援。对付英国远征军对远征的舰队,阿根廷可以实施分段是渐减作战:0最好在英国舰队出发就把情报透露给德国,让德国海军潜艇当炮灰,当然德国未必这么去做,只是一个备选方案1先派出潜艇偷袭英国舰队2在夜间派出重型巡洋舰,掩护驱逐舰对英国舰队进行鱼雷攻击。3利用本土的机场和马岛上的机场出动陆基轰炸机,利用航程的优势对英国舰队进行远程穿越轰炸重点打击英国舰队中有可能出现的航空母舰4在马岛附近海域出动战列舰对失去航母护航的英国海军进行决战5对被击败的英国舰队的溃兵用鱼雷艇和驱逐舰进行追杀。7逃回本土的英国舰队的运动方向告诉德国海军由德国海军清除,结果必然性英国远征舰队全军覆没。



超甲巡2


在谈及英阿马岛战争时,很多人会疑惑为什么阿根廷在占据“主场优势”的情况下为什么最终未能守住马尔维纳斯群岛。然而,如果对马尔维纳斯群岛的地理环境有所了解,便不难理解这个问题。与很多人对马岛与阿根廷本土近在咫尺的想象不同的是,马岛到阿根廷本土直线距离达到550千米,相当于从瑞士到法国西海岸的直线距离、或从北京到沈阳的直线距离、或台湾海峡平均宽度的三倍。

虽然这一距离相比于英国到马岛的距离根本不在同一级别,但仍然对阿根廷在马岛上部署军事力量和维持后勤补给造成了极大困难。阿根廷并不是传统上的军事强国,在关乎兵力部署和后勤保障问题的投送手段上尤其欠缺,上世纪80年代时阿根廷无论是大中型运输机还是大型登陆舰不但数量都极其稀少,而且普遍状态不佳;同时马岛缺乏大型港口和机场,结果致使马岛战争爆发时阿根廷在马岛上根本没有足够充裕的军事力量用以反登陆、防空和反水面目标。

另一方面,阿根廷虽然在战前进行了一定程度的战争准备,但其武装力量整体水平不高、主战装备要依靠进口、同时现役军人素质水平一般,对于现代海空军事冲突的理解和掌控水平有限。相比之下,冷战时代的英军甚至需要为高技术条件下的世界大战做好准备,其装备妥善率和人员素质自然不是阿根廷所能相比。因此,虽然马岛距离阿根廷远比距离英国更近,但更多的不利因素决定阿根廷在这场战争中必然会失败。


军机图


尽管马岛战争看似是阿根廷收复领土的正义之战,但仅凭借一腔热血是无法取得胜利的。

阿根廷出兵并占领马岛是为了借此转移民众的注意力,以缓解紧张的国内危机,却盲目乐观,认为英国不会因此出兵,美国也不会插手其中,但最终事实并非如此。

相比训练有素,装备精良的英国军队,阿根廷却是一群新兵,并且没有形成统一的指挥,虽然阿根廷前期占领马岛,但当英国决定派遣舰队前来,并有美国的暗中军事援助时,阿根廷的败局已经注定。

虽然阿根廷利用法制的反舰导弹击沉英国驱逐舰和运输舰,但战争开始后,法国作为英国盟友,不仅拒绝交付反舰导弹给阿根廷,而且把导弹数据告诉英国。

以史为鉴,如果以缓解国内危机而对外发动战争,并非是可行之路,即便能尝到甜头,但结局注定是失败的。


五味社


每日点兵,为您解答

其实阿根廷输给英国是有很多原因的。

第一,阿根廷政府没有做好准备

我们要清楚,马岛战争看似是主权领土之争,实际上是加尔铁里总统为首的军政府为转移国内重大的经济危机和民众反抗政府运动而被迫打起来的。并且,阿根廷政府高层决策也出现了很多问题,如在英国舰艇编队从英国本土到马岛的过程中,阿根廷没有做好战斗准备,这一点,你可以看看阿根廷有没有在马岛建一个可供战机起降的临时机场就明白了。

第二,阿根廷军队的装备无法满足马岛的作战需求

以阿根廷空军为例,在马岛战争的2个月的时间,阿根廷空军的幻影5战斗机由于“腿短”,导致人家飞机从阿根廷本土起飞,飞到马岛后,不得不立刻返航,根本没有制空时间。并且不敢做太多的空战动作(因为做了空战动作,很有可能回不去了)所以才会让海鹞式战斗机吊打!另外,人家阿根廷空军的首要任务是打击特遣舰队和登陆部队,没有制空权作战任务。

第三、阿根廷国防领域依赖别人

这一点,小编没啥可说的,想想马岛海战有多少飞鱼导弹和超级军旗攻击机就都明白了

第四,英国特种作战部队立大功

在马岛海战中,英国投入了SAS(特别空勤团)和SBS(特别舟艇团)两支特种部队,对马岛的阿根廷驻军造成严重威胁。例如对马岛唯一一个可起降螺旋桨攻击机的机场进行破坏,对马岛的防空警戒雷达进行打击,侦查登陆场。


分享到:


相關文章: