佛曰不可说13579
以色列侵吞巴勒斯坦领土，本身就是以美国为首的西方国家的累累罪行，以美国为首的西方国家岂能武力干涉以色列？
以色列一直在巴勒斯坦地区胡作非为，企图把阿拉伯人挤出巴勒斯坦地区，遭到国际社会广泛批评。尽管联合国有多种制裁以色列的方案，但都被作为联合国安理会常任理事国的美国一票否决。所以，只要美国还是联合国安理会常任理事国，凡是对以色列不利的提案都很难在联合国获得通过。为了帮助以色列，美国不惜血本，此前美国退出联合国教科文组织，就是抗议该组织对以色列不公。
美国为啥不惜血本帮助以色列，当然还是为了自身利益，就像特朗普说的美国第一、美国优先。美国总统是选出来的，而美国人中有不少犹太人，而以色列又是犹太人的宗祖国和发源地，美国总统-犹太人-以色列形成了一根链条，任何环节都不能掉链子，美国和以色列一荣俱荣、一损俱损。
正是因为美国与以色列的特殊关系，正是因为美国充当以色列的坚强后台，以色列才敢在中东地区尤其是巴勒斯坦地区肆意妄为。而且，以色列是中东地区唯一拥有核武器的国家，中东地区国家都畏惧以色列三分。不过，以色列的嚣张会受到俄罗斯的制约，美国尚且害怕俄罗斯，以色列就更不在话下。
强中自有强中手，一物降一物。无论美国还是以色列，绝不可能一直在世界上和中东地区肆意胡来。和平和发展是当今世界的主流，美国和以色列破坏世界和地区和平的行为，必然遭到国际社会强烈谴责，遭到世界各国强烈反对。出来混是要还的，不是不报，时候未报，时候一到，必然会报。
毛开云
怪不得谁，第一次以色列建国，是联合安理授权会同意的，各个大国均支持以色列建国，可是阿拉伯国家不准许，最终战场上说了算数？
冷战中的巴以冲突战争又打了两次，巴勒斯坦打的来没有国家了。全部都被以色列彻底的吞并了。
其实大家都在外交努力，可是谁会听话吗？今天哈马斯在加沙的行为，又听话吗？劝说得听吗？
随雨飘渺
以色列不断侵吞蚕食巴勒斯坦领土，为什么别的大国不出兵干涉？首先，众所周知的原因，没有美国的偏袒，恐怕以色列也不敢横行无忌，想出兵干涉就得有和美国抗衡的实力。也就是要有全球部署的能力，有这个能力的国家，在上个世纪的几次中东战争中，也就苏联有。但是苏联支持以色列建国的态度比英法还强烈，仅次于美国。苏联人也想通过巴以分治，将英法势力从中东驱逐出去。
二战后，巴勒斯坦地区还是英国人的势力范围，虽然英国早就想在巴勒斯坦建立一个犹太人的国家，但阿拉伯人不同意。英国虽不愿意丢掉他统治的这块殖民属地，但被二战拖得疲惫不堪的日不落帝国也无力和美国相抗争。法国不愿意殖民体系奔溃，但二战刚结束，法国自己也一脑门子官司，所以无心去干涉巴勒斯坦地区的事物。所以，1947年联合国大会通过第181号决议“巴以分治”时，五大常任理事国，英法中都投了弃权票，美苏当然是欢天喜地投了赞成票。（这就是两大新兴帝国取代老牌帝国的开始。）
联合国的“第181号决议”，让犹太人在失去了家园2000多年后，又有了自己的国家，“181号决议”通过后，立即宣布建立了“以色列国”，而巴勒斯坦却强烈反对，没有及时建国（1988年巴勒斯坦才正式宣布建国）。这就是以色列与阿拉伯国家联盟多次爆发战争，以色列多次蚕食巴勒斯坦土地的根源。
1967年以后的几次中东战争（第三次中东战争），占理的一方都是巴勒斯坦，苏联似乎有理由出面干涉，但是正值美苏冷战高潮，双方都在极力避免直接对抗，因为那个对抗的后果很严重，“古巴导弹危机”就是证明。
第二次世界大战以后，大国武力干涉最成功的范例，就是第二次中东战争，为了苏伊士运河和西奈半岛的埃及主权，苏联威胁要对英法和以色列使用武力甚至威胁使用核武器，美国则全球备战敦促、逼迫英法从埃及撤军。美苏对英法无异于泰森对小孩，如果换成泰森对伦诺克斯·刘易斯，恐怕就得擂台上见了。
因为有美国的庇护，以色列才称霸中东、横行无忌，其他的大国都倾向于政治解决，除了在联合国发出谴责的声音以外，还能怎么着？出兵干涉就有争夺在中东影响力的嫌疑，一旦发生大的战争，荼毒生灵，正义也会变得非正义。所以，巴勒斯坦人要想得到“迟来的正义”，这条路那是相当的漫长！
燕北林丛
联合国作出决议：同意建立以色列国，阿拉伯国（巴勒斯坦）。以色列按联合国决议行事，宣布建国。巴勒斯坦内部不和，不宣布建国。
不到二十四小时，以色列就噼噼啪啪被多国劈头盖脸围打。巴勒斯坦还参与其他国一起攻击。
联合国反应不及，只是震惊与气愤：你们这不是违反联合国的合法决议吗？还有组织有纪律有原则意识了吗？卧槽！
其他大国也是反应不及。反对他的，就支援那些攻打它的国家，各种各样。
支持他的问他需要什么？他说我只需要遵守联合国决议的道义。我不要你们的一兵一卒。我的在世界的犹太人会找你们买武器，就行了。
就这样，就没有干涉。本来，人家建国按联合国决议来的，是合法的国家。你们打他不许建国，违法。你以色列也只是像他们一样买点武器（那些都找另一大国买），就这样了。打吧，谁赢了谁立，谁败了谁趴。懒得管，也管不了。
但是支持以色列的那些人却对以色列有信心。……
于是，如此。
光明进
1948年5月14日以色列建国。第二天，多个阿拉伯国家纠集了数倍于以色列的兵力，对刚刚建国的以色列发动了全面进攻，又称第一次中东战争。在第一次中东战争的初始阶段，以色列全面处于下风，甚至有了被灭国的势头。当时的一些专家甚至评论说“犹太人的建国梦虽然成真，但随之又破灭了”！一些同情犹太人的国家纷纷呼吁美国和苏联等大国介入，以挽救新生的以色列。但是，在这些大国还在犹豫之时，以色列翻盘了！他们依靠坚强的意志和全世界犹太人的众志成城，逐渐扭转了战场劣势，由守转攻，并取得了第一次中东战争的胜利。当我们叙述这次战争历史时，也许轻描淡写，但当时的以色列面临的却是国家和民族生死存亡的惊心动魄时刻，随时都有被灭国的危险。
关于犹太人和阿拉伯人的民族矛盾和冲突问题，各方的解读并不一致。有的同情阿拉伯人，也有的同情犹太人，理由也是见仁见智。有人说犹太人是鸠占鹊巢，但也有人反驳说那片土地本来就是以色列人祖先最早生活的地方。有人说是美国偏袒了以色列，但也有人反驳说当年以色列建国是联合国的决议，且当时的苏联也是助推者之一。就巴以冲突的事情来说，大多数同情巴勒斯坦人的遭遇，但也有人质疑哈马斯的袭击手段。就以色列人强占巴勒斯坦的土地问题，有人指责以色列，但也有人替以色列人辩解说，那是在战争中获得的，不还也自有道理，并且举例说俄罗斯也曾在战争中获取过大片土地，俄罗斯还过吗？其实，以色列也并非像说的那样贪婪，它也曾还过在第三次中东战争中占领的埃及的西奈半岛和约旦的土地。不过，以色列有个前提条件，那就是这些国家必须承认以色列在中东地区的生存权，也就是所谓的土地换和平。
通常所说的以色列占领巴勒斯坦领土问题，是指以色列在第三次中东战争中所占的领土，以及耶路撒冷东西城。依据1993年签署的《奥斯陆协议》，以土地换和平的原则，这个问题解决起来并不难，也曾出现过一丝和平的曙光。可惜，由于以色列极右翼分子刺杀了以色列总理，以及巴勒斯坦哈马斯的反悔，导致这一线和平希望破灭。这也许就是巴勒斯坦人的宿命吧！而耶路撒冷问题则要复杂的多。这个一城三圣地不仅仅是犹太人和阿拉伯人的问题，而且还牵连着耶稣教的问题。所以说，任何关于耶路撒冷的问题都可能会引发冲突。比如今年5月份因美国在耶路撒冷牵址建馆所引发的巴以冲突事件。多数国家都在谴责以色列的用武过度，但也有人指责说是哈马斯的恐袭造成的。
关于世界性大国为什么不武力逼迫以色列归还所占巴勒斯坦领土的问题，也要辩证的看待。首先，这个事情很复杂。如果不复杂的话，为什么拖到现在还无法解决呢？其次，以色列和巴勒斯坦不是简单的冲突问题，而是生存问题。这个事情解决的前提是阿拉伯国家要承认以色列在中东的建国权，也可以说是生存权。但是，一些阿拉伯国家至今还拒绝承认。所以，有人就说，总要给犹太人的生存权吧！再者，经过五次中东战争的洗礼，以色列已经发展成为一个军事强国。很多阿拉伯国家联合起来都无法打赢以色列，这样的军事实力，在没有事关自身核心利益的情况下，又有哪个大国会冒险得罪以色列呢？即便是俄罗斯这样体量的国家，也不会轻易招惹以色列。俄罗斯并不是怕以色列，而是没有必要为此冒险。所以说，国际社会的问题并不是仅靠正义和激情的。
在有能力介入巴以冲突的几个大国中，美国是不计代价在支持以色列。英国和法国基于价值观问题自然不会太为难以色列，因为以色列毕竟是中东地区唯一的民主国家。俄罗斯对以色列虽然时常会通过警告的方式敲打，但如果让俄罗斯作出实际行动那是不可能的。一是因为俄罗斯没必要，二是如果硬怼以色列的话，俄罗斯会付出什么样的代价，估计连俄罗斯自己都无法评估。至于天朝，我想说句题外话。其实，以色列和天朝的关系一直很好。由于历史上的磨难，以色列特别注重感恩。所以在农业及其它方面也给予了天朝不少支持。而且对天朝的态度也非常理性。面对这样的友好国度，实在是没有交恶的必要。有人总是拿以色列和印度的武器交易说事，其实，那不过是生意而已。况且，美国、英国、法国、澳大利亚、甚至俄罗斯，不也和印度做着武器的生意吗？所以，实在没有必要对以色列责备求全。最为关键的是，巴以冲突以及土地与和平的问题并不是靠武力能够彻底解决的。最终必然要双方都妥协才是永久的解决问题的办法。
卞竞婉
首先来说说大国，当今世界所谓的大国是美国，英国，法国，德国，另外是俄罗斯，中国，除了俄罗斯和中国，其他所谓的大国就是推动以色列在巴勒斯坦土地上强行建国的最主要力量，就是他们一手促成了犹太人侵略巴勒斯坦的行径！所以不存在武力干涉的问题，反而是无条件的全方位的支持！
至于俄罗斯，自身难保，不可能为巴勒斯坦去得罪整个北约组织，吃力不讨好！
中国在毛主席时代，最起码在道义上给予了全力支持，将以色列明确的定义成霸权侵略者，坚定支持巴勒斯坦的反帝反殖民事业，至于后来就是中国一直的风格“强烈谴责而已”，武力干涉不可能！
景阅旅游服务有限公司
这个问题一定要寻根问源，以色列是怎么来的，是美国以非自然的手段建立的国家。
以色列在几千年前在巴勒斯坦地区创立辉煌，可是由于罗马帝国的侵略和屠杀，致使犹太人离乡背井流亡世界各地。二战期间希特勒对犹太人实施了种族屠杀。二战后'犹太人的遭遇'就成了批判德国法西斯的典例，于是乎美国，英国，法国决定帮以色列建国。而建国地点有很多方案，坊间传说要在苏联东北亚建立以色列，也有说要在亚洲某国的东北建立犹太国……然而这些方案都没有成行。最后选择了犹太人的故乡巴勒斯坦地区。
可是巴勒斯坦地区阿拉伯人已经在此繁衍千年了。美国把几百万犹太人移回巴勒斯坦地区就注定了阿拉伯人与以色列人为了土地而发生冲突。从以色列建国开始阿以战争就爆发了。美国是不会任由自己辛苦建立的'国家'胎死腹中，在美国的帮助下以色列获得了六次阿以战争的胜利。并侵占了巴勒斯坦，埃及，叙利亚，约旦的领土。
后来以色列与部分阿拉伯国家和解，归还了埃及和约旦的领土，叙利亚的戈兰高地，和巴勒斯坦的土地并没有归还。
在巴勒斯坦被以色列侵占的土地上几乎每天都会发生冲突，冲突的源头则是以色列扩建犹太人定居点引发。这不难看出以色列的终极目标就是想把阿拉伯人挤出巴勒斯坦地区。国际社会对此也持批评态度，在联合国有很多针对以色列制裁的方案，无奈都被美国一票否决。投票的局面都是180多票赞成，两票反对（美国和以色列）。所以在联合国涉及以色列的提案基本上都是没有被通过的可能性。
美国如此冒天下之大不韪的支持以色列，主要是美国籍犹太人在美国的影响力巨大的原因，所有的美国总统都不会为了巴勒斯坦的阿拉伯人去得罪他们大选的金主。这也是以色列侵占巴勒斯坦土地得不到国际社会处罚的根本原因。
在近日美国不断嘈杂，亚洲大国去非洲投资是'殖民'，去拉美国家投资是'干涉内政'。殊不知美国这个从殖民地建立的国家正在推动和帮助以色列实施'新殖民主义'。不知道美国大言不惭的批评别国正常的经贸关系是'殖民'时屁股红不红？
伈倓焸
你说的应该是第三次中东战争，以色列扩张了三倍领土，那时候也是以色列搞核武器的时候，美苏也准备制裁以色列，苏联更是指挥埃及攻击以色列，但是让人没想到的是以色列的强势反击，如果你有兴趣的话可以查一下六日战争，以色列用了六天把阿拉伯国家打了个遍，导致美苏在中东有力用不上，没国家敢打了。这时候以色列核武器也研制得差不多了，美苏自然就不敢动手了，再加上苏联支持阿拉伯国家，美国自然就支持以色列，而且以色列本身也是军事实力相当强的国家，他们自主研发的武器都是世界顶级的，比如说无人机，像之前中国战斗机的发动机也是买的以色列的技术。所以还是不能小瞧了这个国家。
百战兵冢
最大的原因是目前世界格局是单极世界向多极化发展的的过渡阶段。中东利益博弈的两个最大的玩家美国与俄罗斯，实际上，俄罗斯虽然在叙利亚采取攻势，但是不能改变在整体态势上俄罗斯处于守势而美国处于攻势的格局。
美国控制了几乎大部分的中东石油国家，除了伊朗。阿拉伯国家在巴勒斯坦问题上处于分裂的状态，在美国的影响下几乎毫无作为。因此，以色列可以肆无忌惮，就像在一个绝对权威下爷爷奶奶溺爱下的顽童，可以随心所欲。
目前在中东除了俄罗斯有微弱的制衡美国的力量外，没有其他力量平衡美国的影响。土耳其虽然上窜下跳，但是实力有限。
如果你认同上述观点，请点关注，更多内容可以阅读
鶇飞天
以色列是美国的走狗，从60年代以色列就不断得寸进尺侵占巴勒斯坦领土，美国不断给以色列鼓气加油，使以色列胆子越来越大。
当今世界上只有俄罗斯军事力量可以抗衡美国，但是俄罗斯经济受到美国及西方集团的制裁经济实力远不如美国，面对以色列不断蚕食巴勒斯坦领土，俄罗斯也是无能为力，叙利亚就让俄罗斯付出了代价，并且陷入了叙利亚的战争中，短时间内撤不出军队。
所以说俄罗斯没有这个实力再管巴勒斯坦的事了。
