近日，在法德兩國領導人都提及建立獨立於北約之外的“歐洲軍”，而這遭到美國總統特朗普的嘲諷。
德法想建“歐洲軍”
上週，法國總統馬克龍再次提出了組建歐洲軍隊的想法。實際上，馬克龍一直特別熱衷於讓歐盟組建獨立於美國之外、自己的軍隊，馬克龍說:“我們必須保護我們自己，平衡俄羅斯，甚至美國”；11月13日，在法國斯特拉斯堡舉行的歐洲議會辯論中，德國總理默克爾也發表演講，支持歐盟建立自己軍隊的計劃，她說:“歐洲必須掌握自己的命運”。而作為回應，特朗普立即指責馬克龍，稱他的言論是“侮辱”。隨後，在巴黎舉行的紀念第一次世界大戰的聚會上，這位法國領導人似乎迫於壓力而有所“收斂”，稱歐洲軍隊將與美國領導的北約聯盟“互補”。
實際上，歐洲脫離美國控制的想法已經在歐洲廣泛出現，本週，法國財政部長布魯諾•勒邁爾(Bruno Le Maire)在接受德國《商報》(Handelsblatt)採訪時就表示，歐洲必須“與特朗普政府對抗”，不要害怕以“帝國”的身份宣示自己的力量。勒邁爾說:“每個人都知道，阻擋唐納德•特朗普政府的主張需要勇氣。”“歐洲人民已經受夠了布魯塞爾（指北約）的喋喋不休。他們希望看到行動。”布魯諾•勒邁爾的表態顯然是與馬克龍上週的言論相呼應，他認為，為了對抗俄羅斯和美國，歐洲必須成為一個“和平帝國”（peaceful empire）。
布魯諾•勒邁爾還呼籲德國支持法國的主張，建立一支“政治、金融和軍事”都獨立於美國之外軍事力量。
實際上，歐洲建立屬於自己的軍隊的想法由來已久，正如布魯諾•勒邁爾所言，“我們已經談論了很長時間。現在是做出決定的時候了。作為歐洲的核心，在德國和法國，持有這種想法的人更多。近年來，在德國政治階層中，越來越多的人認為，歐洲應該脫離美國的主導，扮演更為自信、獨立的國際角色。實則，近些年德國正在向這一方向努力---努力爭取更大的全球影響力。法國一些政治家們也希望歐盟成為新的、獨立的“帝國”。
北約的本質
德國、法國等國家為何想要擺脫北約呢？這要從北約的本質說起。北約起源於冷戰，但是在冷戰結束後本應解散，而美國卻將這一龐大的軍事組織保留了下來，這有兩個目的，其一是繼續用北約對抗俄羅斯；其二是用北約控制歐洲。
事實上，在美國眼中，“同盟”絕非只是合作伙伴，而是控制與被控制。以俄羅斯威脅為名，美國通過北約組織可以向歐洲提供武力保護，這在事實上就削奪德法等強國發展軍事力量，使得歐洲各國不得不依賴美國的保護，由此美國成為歐洲的“大哥”。
歐洲各國在戰後實力大為衰落，也不得不接受美國的保護。同時，歐洲各國也利用較少的軍費支出發展經濟，這樣一方面的確在“享受”美國的保護，一方面促進了經濟的繁榮，使得歐盟成為一個能與美國媲美的強大經濟體。
美歐矛盾
自從特朗普入主白宮以來，美歐之間的關係就從“溫馨的同盟”轉向了“爭吵的夥伴”，因為特朗普所主張的“美國優先”本質上就是“美國利益優先”，這使得美國在政治、經濟、軍事等的政策各個方面都發生了巨大改變，總體而言就是轉向保守主義，而這就讓美國與歐洲之間的矛盾不可避免地爆發---北約軍費問題就是矛盾之一。
近些年來由於美國經濟有所衰退，北約龐大的軍費讓美國感到有些吃緊，因此在特朗普上臺後就急於讓歐洲各國增加軍費開支，目的在於讓歐洲的北約成員國多交“份子錢”。然而，這就讓歐洲感到不滿---如果我們增加軍事開支，那麼為什麼不建立自己的軍隊呢？同時，德法等國也早有擺脫美國和北約控制，另起爐灶的想法，所以當特朗普咄咄逼人地要求各國繳納更多的“保護費”的時候，自然就提出了建立“歐洲軍”的計劃。
美國決不會放棄歐洲
那麼，特朗普政府會讓德法等國建立“歐洲軍”嗎？當然不會---如果“歐洲軍”建立，北約自然失去存在的意義，而如果北約解散，那麼美國也就是無法以“保護歐洲”為名控制歐洲，這可讓美國失去一大戰略利益。所以，特朗普政府決不會讓德法建立“歐洲軍”。
因此，可以肯定地說，美國會繼續宣揚華盛頓是歐洲的“保護者”，“保護盟友是美國崇高職責。”而如果法德真的開始付諸實施建立“歐洲軍”的話，特朗普一定會竭盡破壞之能。
路漫漫其修遠兮
法國一直希望重振歐洲和法國的全球地位，所以在這方面雖然雄心勃勃，但是法國的實力顯然不能與美國相提並論。即便是法國和德國聯手，或者說整個歐盟也很難在短時間內真正擺脫美國。所以說，法德建立“歐洲軍”的設想可謂“路漫漫其修遠兮”。
在這方面，俄羅斯倒是樂於看到“歐洲脫離美國”，因為這意味著美歐分裂，而北約一向是俄羅斯的心腹大患。
閱讀更多 碳客地理 的文章
