寧婕
我來回答你的問題，為什麼要打越南，肯定是因為利益衝突啊，當時打越南的背景還是比較複雜的，下面聽我仔細解析。
圖注：瞭解一下“橙劑”
當時的越南分為南北兩派，越南處於內戰階段，北越的頭頭是人稱越南遊擊隊之王的胡志明，當時的胡志明已經成立了越南民主共和國，背後靠山是中國和蘇聯。而南越就是以前的退位皇帝，也算個臨時政府，後來被美國扶持的吳庭豔立為總統。雙方以北緯17度線劃分分界。這顯然就是社會主義陣營和西方陣營的冷戰前線和博弈場。
後來的1955-1960年，越南內戰，南越政府被北越游擊隊都快打爆了，局勢處於弱勢，這時美國看不下去了，決定加大兵力支援，派空軍和特種部隊來參加越南內部戰鬥，64年更是利用“東京灣事件”直接轟炸了越南北部，當然美國徵兵援助，中國和蘇聯也不能閒著，中蘇也加大了對北越的支援，甚至還派出了針對美國空軍的防空部隊。戰爭進入升級狀態。
終於在1965年，南越被北越直接打爆，美國實在受不了了，派遣陸軍直接進入越南戰場，越戰全面爆發。好的，封筆。以上就是二戰後為什麼美國要攻打越南的原因，還不是一廂情願，感覺自己是老大哥，沒想到被共產主義游擊隊給打爆了。畢竟師出無名，總結以上美國陸軍打不過游擊隊。
圖注：美國海軍柯蒂斯-威爾伯（Curtis Wilbur）號驅逐艦在越南峴港
說句實話，中國陸軍是全世界最強的陸軍，這句話我感覺沒毛病，海軍空軍看著很厲害，但是跟陸軍真的差遠了。
軍林天下
1. 1954年在日內瓦簽署《法越停戰協定》後，美國代替法國成為南越的扶持者，胡志明的北越得到中蘇支援，此時的印支那地區成為了朝鮮戰爭後社會主義陣營和西方陣營新的冷戰前沿和角力場
2. 由於北越土地改革和民主選舉等政策引發南越人民嚮往，南越出現動亂和不穩。
3. 1955年到1960年期間，越南兩個政權不斷髮生戰爭，由於南越政府的腐敗和軍隊戰鬥力低下，到1961年後期南越只能維持大城市的統治，大片的農村和小城市已經建立遊擊根據地，美國國發現，只靠援助物資和小規模的駐軍已經無法阻止越共的蠶食，美國必須大規模參戰，1964年8月2日，發生於北部灣的“馬多克斯”號事件，終於成為美國全面參戰的導火索。
直到1975年4月底西貢陷落為止，美國在越南的軍事幹涉中付出了56717人的死亡數字，受傷人數超過30萬，軍費開支超過1000億美元，有超過2000架固定翼飛機，3000架直升飛機被擊落,南越損失18萬人，而北越和越盟的死亡人數超過百萬，最終迫使美國在尼克松和基辛格的指導下，不情願地回到現實主義地緣外交的路線上來，承認所謂“鐵板一塊，拼命陰謀擴張”的共產主義陣營並不存在，並直接促使了美國與中國建交。
萬里行者始於足
歷史的對和錯總是後人來總結的：如果能夠看到後面的發展，我們都知道美國發動對越戰爭是錯誤的：是失敗的，但站在今天的角度，我個人認為他們是成功的！反之，我們協助越南雖然成功了，但現在看來，卻是失敗的，雖然戰爭永遠沒有對錯，但是角度立場不同，結果就會不同：美國在全世界打著民主旗號，利用手中世界第一武力，發動的是霸權戰爭，受害的是百姓，掠奪了失敗者的資源，苦難了百姓！我們建國至今，始終堅持毛澤東思想：人不犯我，我決不犯人的態度，總是在防守中抵抗戰爭，總是以和平為指導方針來抵制戰爭！我們不畏戰，但也不拒戰，發動戰爭後的成功和失敗的經驗讓我們看清了誰是我們周邊的朋友，誰是敵人！總之：世界大同，永遠希望能夠和平共存！
鍾江海
美國人出兵越南，是因為他要保護南越政權。越南實際上是法國原來的殖民地，二戰中一度被日本所佔，二戰後法國想恢復對越南的統治，結果被越共趕出了北越，在南越的地位也岌岌可危。當時美蘇冷戰已經開始，美國是自由世界的老大，為防止蘇聯勢力在亞洲的擴張，美國乘機接手了法國對南越的管轄權。而北越為了統一越南開始對南方的滲透，南越政權是美國一手扶植起來的，所以美國開始出兵對付北方的進攻，這就是越南戰爭的起因。但南越政權是扶不起來的阿斗，被越南人民所唾棄，美國在戰場上也是損兵折將佔不到便宜，國內反戰呼聲一浪高過一浪。最後不得不灰溜溜的撤出越南，南越政權也隨之土崩瓦解，越南得到了統一。
浩蕩揚子江
美國號稱自由世界的警察和領導人，法國軍隊在越南失敗後，自然美國就要上手。
