一叶知秋14071205
这个提问明显是混淆是非、颠倒黑白。
首先业主欠物业费是事实，既违反了《中华人民共和国物权法》、《物业管理条例》、也违反了《物业管理合同》。物业公司通过合法方式维护自己的合法权益，将欠费业主起诉到人民法院，人民法院根据证据判断，符合条件时才有由司法机关（人民法院）将老赖列入黑名单。物业公司只是提供证据给法院，并没有公权力直接拉业主进黑名单。相信之前物业公司是多次催缴物业费不给，欠费周期超过一年以上才起诉的。
其次，物业公司有没有作为？不是用嘴瞎咧咧的，拿证据说话，如果有确凿的证据，业主一样可以把物业公司起诉到人民法院，由法院根据证据来判断物业公司承担相应的责任，补偿业主的损失。一码归一码，不要混为一谈！
法治社会，任何人都不要妄图挑战法律的威严。故意制造矛盾、信口雌黄，胡说八道、颠倒黑白都不会有好结果！
讲证据，合法维权是唯一的方法，以不合法的方式维权得不到法律任何支持。流氓无赖行为只能是搬起石头砸自己的脚！
要想解除法院黑名单限制，必须积极补缴欠费，取得物业公司谅解！达成谅解书！再由物业公司向人民法院申请说明情况，才有可能解决问题！人一旦信用受损，今后将会处处受限，无论是贷款、乘坐飞机、高铁、入住酒店等高消费都会被禁止。人生最大的损失就是失去信用！无信不立，难以在社会上立足！
杨君波2018
征信系统又不是物业公司开的，理论上只有法院和银行才能把人拉进各自的征信黑名单，物业公司既没这权力也没这能力。
既然业主已经被拉黑，肯定不是银行拉的，因为银行和物业公司没关系，只可能是法院拉的。法院拉人进黑名单，必须经过审判和执行程序。也就是说物业已经就拖欠物业费的事起诉业主，而且法院经审理后已判决并进入执行了，是业主败诉后拒不执行法院判决，这种情况明明是业主违法在先，何谈物业“私自”把业主拉进征信黑名单？
如果业主认为物业不干事，完全可以搜集证据上法庭应诉，法庭如果认为物业确实没有尽到应尽义务会判决减免物业费。但从小编的问题来看，业主可能是把法院传票当了废纸，压根没去应诉。你说人家没干活所以你不肯给钱，但你又不去举证证明，难道光靠嘴说？这不叫据理力争，这叫赖账啊。再说了，就算你不把物业当回事，你也不能不把法院当回事啊，法院才不会管你和物业那点家长里短的事呢，不执行判决都是先拉黑再说。
三只脚的大大乌鸦
业主拒缴物业费，有成百上千个理由，说物业服务差看起来是比较冠冕堂皇的一个。
业主缴纳物业费，其实理由就一个，诚信守约而已。
提问人说物业公司不作为，没有事实不应采信。社会信用系统建立没有多久，其发挥的作用也很有限，其个人信用信息数据采集于法院判决，各大银行、政府及公用事业等具有公信力的单位组织，一般的企业就是提供数据信息亦不会被采纳。
所以本案中提问人所提个人上了社会信用黑名单，一定是法院判决业主的物业费官司败诉，后又不执行，物业公司向法院申请启动执行程序。所以才有业主上黑名单这回事。现在急了，早先你干嘛去了呢？
物业服务合同的双方，业主和物业公司，本应根据合同的约定各履其责，如果认为自己的权益受到对方侵害，采取法律所规范的维权方式，保障自己的权益。这一点上，本案中的物业公司做法是对的，采取了诉讼追讨的方式，讨要业主所欠物业费。
上了社会信用黑名单怎么办？
一般来说，业主主动缴纳欠款、承认错误，请物业公司一同到法院说好话，再请法院出面启动消除黑名单，所谓解铃还需系铃人，至于能走到哪一步，那就看具体情况。
如果业主认为物业公司服务有缺陷，也可以采取协商，乃至诉讼的方式要求对方减免物业费。自说自话的认定对方不作为是不合适的。维权要合法。
现在是个信用社会，一个信用有缺失的人，在社会上有很多羁绊，贷款\\买房被拒绝，找工作亦会有影响，至少公务员是不可能了。
老包有时不在线
如果物业不作为，业主不交费了，物业为啥还没撤走，只要物业不走说明物业还能维持，能维持说明大多数业主在交费，更说明不交费的是个别业主，个别业主不交费为自己找借口，说物业不做为，才是事时真像，大家要说话听声，如果业主不交费，物业走法律程序，欠费业主不但补交欠费，还要交滞纳金等，如果业主拒交就会出现上文说的征信问题。为什么为这样，可向物管条例寻找答案吧
物业工作做的好不好，不是个别业主评价有可信价值，如果业委会。居委，上级主管评价考核才能真正代表物业工作水准，如果广大业被个别人扇动不交费，物业收不到钱会撒走的，也不会去法院的，物业换个地方还挣钱，没有物业的小区品品啥感受，对业主也是件好事。
手机用户6l700655261
回答这个问题时我们必须搞清楚下面几个项。
1.业公司不作为。首先，我们认定物业公司不作为必须有证据比如图片、录像及文字记载。收集好证据是最重要的一步，否则你就不能说物业公司不作为。物业公司不作为，我们可以有下列的处理方法，a、向属地街道办一级物业管理部门反映。b、向业委会反映要求其改正或走程序召开业主大会会议，罢免物业公司。
2.关于缴费问题要根据《物业管理服务合同》约定进行交费。如果业主不交费物业公司可以口头或书面的形式追缴，还可以向当地人民法院起诉。
3.关于征信的问题。这是只有法院才能实施的。物业公司是没有这方面的权利，这个问题应该与物业公司无关。
w苦行僧
上传失信人员。只要执法部门有权决定。物业是个什么东西？有资格吗？
终生流浪914
物业不作为？首先我们业主要清楚物业公司有没有按服务合同提供应有的服务，物业公司不是万能的，他只是个服务管理企业，没有执法权。说物业公司不作为要有确凿的证据。如若物业公司确实未按服务合同提供服务，可以向业委会，社区，住建局投诉！
不交物业费不是解决问题的办法，这样会恶性循环，导致小区越来越差。
征信的事应该是法院定的！
港城透视镜
我不喜欢说长篇大论，简单回答下，私不私自不是你说了算的，既然征信收录了就有他的道理，这个东西不是说哪个个人或者单位，高兴上传就能上传的，你就能肯定不是央行征信中心自己系统采集的数据吗？退回来再说就算是物业上传的，那为什么央行会收录？说白了征信中心他本来就是干这个的，这有什么问题吗？在说说你说的物业不作为！其实很简单他不作为，你可以向它对付你一样对付他，业主不缴物业费被上传央行征信？那么物业不作为就没人管了吗？你完全可以采取同样的正当方式来对付他。
村夫爱说事
说这样说不负责！跟狗放屁一样！上传征信是意思？征信难道是企业吗？征信是随便上传的吗？上传征信要由权威部门——法院(代表政府)或司法机关才可以上传征信的！不懂别他妈的出来丢人现眼好吧！
东方正义之箭
胡说八道，不交物业费，法院判决生效，强制执行的老赖，法院上传征信！物业哪有那么大的权利啊！就像话费欠费，把卡丢了以为就没事了，结果哪天上了征信都不知道，为了几块钱累积个几千的债务
